강철 광속의 차원

[stunt88]

좋은 아침에, 나는 당신이 붙어 있던 그림에서 표시된 광속의 sizing를 위해 저에게 몇몇 끝을 줄 수 있는 경우에 친절하게 요구합니다.
4개의 남성 구멍을 가진 벽 거치된 카운터 판에 집중된 짐을 가진 ipe140 광속입니다.
나는 크기 닻 (직경과 길이 놀이쇠, dowels 등)에 방법을 이해하고 싶습니다.

 

[Legs]

첫째, 볼트에 응력을 결정합니다.
당신은 빔의 무게의 합계에 의해 주어진 v 커트가 있고 extremity에 적용되는 힘.
그리고 따라서 광속의 무게 때문에 광속의 길이를 위해 극단적으로 힘에 의해 주어진 순간.
제한 상태에서 일하는 경우 다음과 같은 것입니다:
₢ 킹
메드 = 1.3 x p x l^2 / 2 + 1.5 x f x l
단일 배경의 절단 힘은 단순히: fv,ed = ved / n 어디 n 배경의 숫자 (4 이 경우).
축력 동안 해결 방법을 선택할 수 있습니다. 나는 일반적으로 강화된 콘크리트의 단면도에 판 아날로그의 행동을 고려합니다 (그래서 모양 판에 따라서) 그리고 견인이 있는 에코. 당신은 또한 indeformable 판의 아이디어에 뒤를 줄 수 있고 판의 교체가 그것의 가장자리의 주위에 일어나는 것을 고려합니다.
당신이 더 단순히 토크 팔을 둥근 할 수 있기를 바랍니다 0.9d 수량 접시의 높이는 볼트의 행의 가장자리에서 거리를 minus. 그것은 놀이쇠 사이에서 interasset로 주어진 팔을 직접 사용하는 아주 다릅니다. 그림에서 전체가 약 140mm 인 것처럼 보입니다.
따라서, 매우 간단히: ft,ed = med / (2 x 140)
과정은 측정 단위를 적응시킵니다. 2는 2 개의 배경이 있기 때문에 존재합니다.
이 시점에서 각 단일 배경에 스트레스를 알려줍니다. 당신은 다만 fischer 테이블을 가지고 가고 배경 화면 사이 거리, 콘크리트 등의 유형 때문에 어떤 감소든지 계정을 가지고 있습니다. etc. 당신은 적당한 벽지를 선택할 수 있습니다.
나는 추천한다 : 적어도 20 또는 30mm를 테이블의 결과에 추가하여 벽의 폭발적인 영역을 초과해야합니다.

 

[gil]

안녕하세요.
1) 이 용어는 무엇을 의미합니까?

공지사항

2) 당신은 다른 찻잔 판으로 판을 폐쇄합니까? 당신은 어떤 전제가 있습니까? 당신은 임원 세부 사항이 있습니까?

 

[Legs]

나는 그런 일을하지 않았다.
당신이 원하는 것을 할 수있는 유일한 방법은 이미 벽에 연결 판에 핀을 용접하는 것입니다 또는 이전에 새로운 판을 용접. 왜 이해하지 않습니다.
다만 1개의 판 및 이동.

·
나는 fischerata가 fischer (기계적 또는 화학적 그것을 지정하지 않았다)의 사용을 위해 생각한다.

 

[stunt88]

x 피셔타 나는 기계 화학 dowels에 의해 닻을 의미한다. 그러나 구체적인 닻 판은 광속의 집합을 허용하기 위하여 4개의 실을 꿴 구멍으로 갖춰야 합니다, 이 x는 언제든지 광속의 분해를 허용합니다

 

[meccanicamg]

건설 과학 또는 매뉴얼의 좋은 책. 이미 움직이는 방법을 알고 있다면, 대학 디스펜스가 좋습니다.
- 고정 빔 솔루션, von mises 노력 및 허용 솔루션과 비교
- 견인 놀이쇠의 검증 및 Eurocidice에 따라 절단 3 단 EN 1993-1-8
- 견인 및 절단 벽 dowels의 검증

나는 모든 것이 정상에 견딜 수 있다고 말할 것입니다.
그런 다음 fem로 체크 할 수 있습니다.

 

[Cristallo]

이 경우 가장 심각한 문제 이동.
당신은 또한 fisher, hilti 및 이와 유사한 방법으로 계산 프로그램의 수단으로 해결할 수 있습니다.
그러나 실제 문제는 램에 의해 생성 된 견인 노력이 카운터 플레이트의 위 핀에 재해, 핀의 유일한 스레드에 의해 가져 있어야한다 생각한다.
더 긴 (짧게 한 막대)를 이용하고 그 후에 실을 꿴 구멍을 통해서 이을 통해 노력을, 옮깁니다.

 

[stunt88]

이 경우 가장 심각한 문제 이동.
당신은 또한 fisher, hilti 및 이와 유사한 방법으로 계산 프로그램의 수단으로 해결할 수 있습니다.
그러나 실제 문제는 램에 의해 생성 된 견인 노력이 카운터 플레이트의 위 핀에 재해, 핀의 유일한 스레드에 의해 가져 있어야한다 생각한다.
더 긴 (짧게 한 막대)를 이용하고 그 후에 실을 꿴 구멍을 통해서 이을 통해 노력을, 옮깁니다.

감사 x 대답. 또한 x me는 확실히 배경 화면에 대한 노력을 전송하는 것이 좋습니다, 그러나 고객은 언제든지 분해하고 재조정 할 수있는 구조를 원한다. 상단 나사가 견인에 너무 많이 작동한다는 것은 나는 그들의 크기를 알고 싶었다. 예를 들어, 그들은 좋은 m16 x15?

 

[MassiVonWeizen]

나사에 짐을 점화하는 것은 광속 판의 밑에 광속의 포지셔닝 후에 납땜될 수 있습니다. 당연히 벽에 고쳐지는 판은 대략 20 밀리미터 (10mm의 dowel+10 용접) 보다는 더 중대할 것입니다

 

[AngeloB]

제품 설명
구조의 무게를 무시
절단 force=5 칼
순간 flench=4 knmt

interasses 4 규모 폭: 140 mm
4개의 나사 80 mm

1 background=14.5 kn에 견인 힘
1개의 screw=25 kn>에 견인 힘은 당신이 m16를 더 잘 두는 경우에 충분히 m12 8.8일 수 있었습니다, 그러나 나는 15 대신 두꺼운 판 20mm를 이용할 것입니다

나는 약간의 가슴을 넣을 것이다.
안녕하세요.

 

[stunt88]

Angelob, 당신은 tyrants 및 나사에 견인을 계산 했습니까?

 

[AngeloB]

광속에 의해 생성된 순간은 배경에 의해 생성한 순간과 동등해야 합니다
안녕하세요.

 

[magic]

안녕하세요, 나는이 토론에 호소하여 의심의 여지없이. 일단 당신이 도망에 바인딩 반응이 있는 것을 얻을 것이다, 경우에 당신은 당신이 행동해야 하는 2개의 비대칭 담합 지역 (image allego)를 통해 조정 구조를 가지고 있었습니까?
내가 생각 하는 것은 각 단일 볼트 선물에 분할 볼트에 절단을 고려할 것 이다 (두 고정 영역 포함), 그래서 각 영역 4 볼트, 각 단일 볼트에 대 한 절단 응력 전체 절단 / 8 볼트. 전체적인 도망에 행동하는 쌍을 위해, 나는 그것에게 쌍으로 배부된 힘의 쌍으로 고려할 것입니다 위 지역의 놀이쇠는 견인에서 긴장될 것입니다, 또한 한 쌍 때문에 여분 견인 힘에, 더 낮은 지역의 놀이쇠가 견인에 눌러질 것입니다, 뿐 아니라 놀이쇠에 쌍 대리인 때문에 압축 힘에 의해 전술한 또한.
수정할 수 있습니까? 나는 뭔가를 무시?

나는 개념을 명확하게 표현하고 이해할 수있다.
누구에게 대답하는 감사.

 

[PIETRO2002]

안녕하세요, 나는이 토론에 호소하여 의심의 여지없이. 일단 당신이 도망에 바인딩 반응이 있는 것을 얻을 것이다, 경우에 당신은 당신이 행동해야 하는 2개의 비대칭 담합 지역 (image allego)를 통해 조정 구조를 가지고 있었습니까?
내가 생각 하는 것은 각 단일 볼트 선물에 분할 볼트에 절단을 고려할 것 이다 (두 고정 영역 포함), 그래서 각 영역 4 볼트, 각 단일 볼트에 대 한 절단 응력 전체 절단 / 8 볼트. 전체적인 도망에 행동하는 쌍을 위해, 나는 그것에게 쌍으로 배부된 힘의 쌍으로 고려할 것입니다 위 지역의 놀이쇠는 견인에서 긴장될 것입니다, 또한 한 쌍 때문에 여분 견인 힘에, 더 낮은 지역의 놀이쇠가 견인에 눌러질 것입니다, 뿐 아니라 놀이쇠에 쌍 대리인 때문에 압축 힘에 의해 전술한 또한.
수정할 수 있습니까? 나는 뭔가를 무시?

나는 개념을 명확하게 표현하고 이해할 수있다.
누구에게 대답하는 감사.

소원은 나에게 정확 보인다, 나는 당신이 응력이 8 나사의 잡아당기기 힘이 2 판의 마찰 계수에 의해 곱한 경우에만 자르는 것을 생각한다 수직 힘을 반대하는. 그러나 아마도 안전에 관해서는 그것을 고려하는 것이 좋습니다.. 나는 그것에 관하여 규칙을 알고 있지 않습니다, 어쩌면 좋은 mechanicsmg는 더 도움이 될 수 있습니다!