건설 구조

[SimoneF]

안녕하세요,
나는 solidworks 시뮬레이션에 시뮬레이션 할 구조의 실현에 대해 의심. 내 구조에는 다양한 빔과 기둥에 대한 여러 개의 사각형 튜브 및 다른 프로파일이 존재하고 이러한 모든 구조 요소는 함께 프레임됩니다. ... 단일 바디로 표현하는 것과 동일합니다 (모든 프레임입니다!) 또는 나는 그들을 따로 깨닫고 중단으로 조립해야합니까?

 

[gerod]

무엇을 의미합니까? 또는 얼굴과 결합 된?
일반적으로 유일한 몸은 더 적은 문제를 만듭니다 (incastro = continuity) 그러나 당신은 주의해야 합니다. 예를 들면, 둘레 용접에 의해 다른 판에 결합된 판은 단 하나 몸에 의해 한 체계로 고려될 수 없습니다.

 

[SimoneF]

그리고 다른 사람은 얼굴과 결합됩니다... 그러나 perimeter 용접이 있는 경우에 결과에 영향을 미칠 것입니까?

 

[gerod]

그들이 연결 하는 경우, 그것은 문제입니다.
기하학을 수정해야 합니다.
잉크 유형 연결과 비교된 둘레 용접은 다른 가치를 뿐만 아니라 줄 수 있었습니다.
기하학에 따라 하중이 배치되는 방법.

기하학은 좋은 계산을 만들고, 보통, 모형의 준비는 초점입니다. 내 경험에서 계산의 좋은 70 %는 기하학 (더 이상)에 손실됩니다.
따라서 다양한 cads의 3d를 위해 결코 가지고 갑니다, compnetrations 때문에, 연결의 기하학 포용력은 중요한 과실을 생성할 수 있습니다.

 

[SimoneF]

한국어 나는 구조의 식물과 3d에 있는 그림이 있고 나는 모형을 깨닫기 위하여 제공했습니다... 그래서 나는 각종 단면도가 얼굴을 통해서 서로 소통하고 intermingling에 의해 주의해야 합니까?

 

[gerod]

그리고 예.
모델에 따라 달라집니다.
예를 들어, 구조 명령을 사용하여 고체 작업 또는 단단한 가장자리로 만든 구조를 얻을 (나는 스케치를 디자인하고 그 다음 다양한 프로파일로 내립니다) 그러나 그들은 모두 더러운 너무 많이 얻을 수 있습니다.

 

[SimoneF]

감사합니다. 당신은 매우 친절했다:biggrin:

 

[SimoneF]

ah...forget, 나는 다른 의심... 분석해야 하는 구조는 내가 별도로 깨달았다 몇 가지 부품에 의해 구성 됩니다. . constraints는 집합 (일관에서) 또는 constraints 단면도에 있는 가장 부분에 지정되어야 합니까?

감사합니다.