계산 개발 시트 및 요소 K

Momy985

Guest
나는 항상 Thindesign를 사용했다.
  • 요인 k (두께에 따라)
  • 판금
  • 내부 반경
  • 구부리는 문턱 (두 배 간격)
이제 클라이언트가 proes를 사용하도록 요청했습니다.
나는 몇 가지 테스트와 통지했다 :
프로필을 압출하고 원하는 k 요인을 삽입하여 개발 coincides를 생각 디자인의 그것으로 삽입하여 개발, 대신 개발 및 그 파이고를 발굴하고 다른 90°에서 접는 mm 차이를 찾을 수 있습니다.
이것은 중립 축의 위치를 계산하기위한 테이블이며, k Factor의 결과로 나는 thikdesign를 사용합니다 :

장 간격 0÷2.5 내부 반경 동등한 간격 --> 다른 각을 위한 90°의 겹에 생활 가장자리는 psessor의 1/3로 간주됩니다.

두께와 같은 내부 반경 시트 두께 3÷6 --> 간격의 1/3.

장 간격의 간격 --> 0.4와 동등한 내부 반경을 가진 간격 7÷12.

장 간격 >12 내부 반경 동등한 간격 --> 간격의 0.5.

장 간격 간격 간격의 두 배 간격 1/2 보다는 더 중대한 내부 반경과 어떤.

내가 나에게 동일한 값을 부여하기 때문에 proe에 설정해야 할 것을 설명 할 수 있습니까?

감사합니다.
 
굽힘 테이블을 설정해야하지만 매우 간단합니다.
딜러에게 연락하는 것이 좋습니다.
이름 *
 
이제 나는 모든 것을 자동으로 관리하지 않습니다 ...하지만 내가 동일한 개발을 얻기 위해 생각하기 위해 해당 데이터를 삽입해야하는지 알고.
마지막으로 나는 4 데이터입니다! 그리고 생각 이후 항상 proe에 대해 나를 실망 .... .
 
내가 사용하는 시트의 두께와 유형에 따라 설정 매개 변수와 파일을 첨부합니다. 다만 물자로 그(것)들을 적어도 ns로 놓으십시오. 기계 개발은 정확합니다.

이름 *
 

Attachments

내가 사용하는 시트의 두께와 유형에 따라 설정 매개 변수와 파일을 첨부합니다. 다만 물자로 그(것)들을 적어도 ns로 놓으십시오. 기계 개발은 정확합니다.

이름 *
나는 파일을 다운로드, 그것을 사용하는 방법을 설명하시기 바랍니다? ·
 
편집 > 설정 > 자료 및 목록에서 영향을받은 자료를로드합니다. .
 
감사하지만 나는 회사의 시작 부분이 우리가 물질을 변경하기 위해 사전하지 않는 것을 두려워한다.

다시
 
안녕, 그들은 더 적은 쓰고 있는 테이블이 있습니다: 물자 간격 및 consequently 요인 k는 사용합니까? 그렇게 쉬운 것은 아니지만 어딘가 나는 시작해야, 내가 개발자가 없기 때문에 벤딩 기계에 모든 것을 제공해야 고려.
 
그냥 산토치 "기계 기술"에 매우 신뢰할 수있는 무언가를 출판, 적어도 두께에 대한 <6,00mm
 
내가 사용하는 시트의 두께와 유형에 따라 설정 매개 변수와 파일을 첨부합니다. 다만 물자로 그(것)들을 적어도 ns로 놓으십시오. 기계 개발은 정확합니다.

이름 *
당신은 만족한 방법에 있는 물자를 통해서 놓을 수 있는 경우에 당신은 제조소 dani-3d는 구부리는 모수 당신을 칭찬해야 합니다.: 손가락:
불행히도 나는 wf5에 대한 과도한 오류가 있습니다. 약 1-1,5 mm의 두께에 2 mm 내부 회전을 포함 r1-r2 및 라이브 가장자리.
순서가 약 50 mm x 50 mm의 조각에 발달의 과실인 저에게 말할 수 있고 그러나 당신은 진실한 접히는 테이블을 이용하지 않는 것을 확인할 수 있습니다 (예의 기준은 \\ptc\wf5\text\*.bnd). 일부를 편집 할 수 있다면 확인. 당신의 대답을 주셔서 감사합니다
 
안녕하세요.

불행히도, piegtura의 예술은 많은 요인에 의해 영향을되기 때문에 정확한 과학이 아니다, 시트의 개발의 계산에서 주로 사용 된 재료와 도구의 유형에 영향을, 그러나 다른 조건이, 덜 중요하지만, 단일 기계 또는 상대 자신과 관련된 종종 negligible, 참조 :

- 속도, 시간 및 구부리는 힘
- 기계의 효율성은, 약간 dated를 위해, 기름의 온도는 차례로의 시작에 조각 bent를 위해 중요합니다 작동의 quanche 시간 후에 동일한 조각 bent에서 다를 수 있습니다
- 구부리는 방법, 겹은 기계의 센터 또는 끝에, 구부리기 지역에, 접습니다.

preamble에 대 한 미안 하지만 난 벤딩 프레스의 디자이너입니다.

그러나 "과학"방법에 문제가 해결하기 위해서는 이론을 포기하고 다양한 두께에서 하나 이상의 샘플 조각을 만들기 위해 벤딩 임원의 협력을 추구하고 연습을 감지하는 사람들에게 과학적 발달을 적응해야합니다. 인자 매개변수 y 초기 굽힘에 이 행위를 하기 위하여

변경 > 자료 > 소유권 > Factor y 초기 굽힘

끝에서 당신은 정확한 구부리는 자료를, 각 신청을 위해 특정할 것입니다
 
하지만 당신은 나를 이해 한 가지... 같은 요인 k와 광선 당신은 두 가지 프로그램과 다른 개발이? 나는 당신이 나를 지불하더라도 믿지 않습니다.
나는 거의 4 년 동안 생각하고 동일하고 계산 시스템은 동일합니다.
 
안녕하세요.

불행히도, piegtura의 예술은 많은 요인에 의해 영향을되기 때문에 정확한 과학이 아니다, 시트의 개발의 계산에서 주로 사용 된 재료와 도구의 유형에 영향을, 그러나 다른 조건이, 덜 중요하지만, 단일 기계 또는 상대 자신과 관련된 종종 negligible, 참조 :

- 속도, 시간 및 구부리는 힘
- 기계의 효율성은, 약간 dated를 위해, 기름의 온도는 차례로의 시작에 조각 bent를 위해 중요합니다 작동의 quanche 시간 후에 동일한 조각 bent에서 다를 수 있습니다
- 구부리는 방법, 겹은 기계의 센터 또는 끝에, 구부리기 지역에, 접습니다.

preamble에 대 한 미안 하지만 난 벤딩 프레스의 디자이너입니다.

그러나 "과학"방법에 문제가 해결하기 위해서는 이론을 포기하고 다양한 두께에서 하나 이상의 샘플 조각을 만들기 위해 벤딩 임원의 협력을 추구하고 연습을 감지하는 사람들에게 과학적 발달을 적응해야합니다. 인자 매개변수 y 초기 굽힘에 이 행위를 하기 위하여

변경 > 자료 > 소유권 > Factor y 초기 굽힘

끝에서 당신은 정확한 구부리는 자료를, 각 신청을 위해 특정할 것입니다
나는 무엇을 말한 것에 동의합니다, 나는 또한 사용된 채석장 (보통 8배 간격)가 근본적이라고 추가합니다.
테스트가 제작되었지만 불행히도 접힌 것은 항상 같은 기계에 만들어지지 않으며 때로는 다른 외부 공급 업체에 의해도 실제로 쉽지 않습니다. cmq는 90°에 접힌 조각을 위해 잘 작동하는 fz 두께와 반경의 가변 규칙을 만들었습니다. 우리는 약간 작거나 상당히 더 중대한 굴곡 각을 가진 조각을 가진 몇몇 문제가 있습니다.

또한 시트는 재료의 섬유에 정상적인 감각에서 접혀야한다는 것을 주어진, 섬유 (더 적은 저항)에 평행한에서 구부리기의 경우에 다량의 행동을 바꾸는 방법?

1000 cmq의 설명 덕분에.
 
사용된 소프트웨어의 문제, 사용된 기계에 따라 작업장에 있는 문제 발생하지 않습니다
 
안녕하세요.
나는 내가 더 나은 접이식 테이블의 질문을 이해하기 때문에이 토론을 다시 시작합니다. ... .
나는 현재 creo 2.를 사용하고 있다고 보도합니다.

이 포럼에서 누군가가 접대를 설정하는 것에 대해 이야기하는 것은 무엇입니까? 그러나 어디에서해야합니까? ·
dani는 두께에 따라 재료를 설정하기 위해 관리, 나는 아직 그가 게시 된 자료를 시도하지 않았다.... 그러나 디자인 단계에서 내가 재료 변경을 기억해야 두께를 변경하는 경우에 불편 남아 ... .

나는 시트에 대한 시작 부분을 만들고 두께에 따라 관계를 삽입하는 생각이었다
k 인자는 자동으로. 그러나 나는 그것이 가능하다면 모른다. ... 당신이 생각하는 것은 무엇입니까?

뚱 베어
 
시아오, ciao
... 접대를 설정하는 것에 대해 이야기하지만, 어디 그것을합니까? ·
k Factor는 재료에 연결되며 속성에 입력하여 변경할 수 있습니다. 나는 당신이 간격에 k를 묶을 수 있는 경우에 알고 있지 않습니다, 이상적인 간격에 따라 물자를 자동적으로 할당할 것입니다, 또한 이것 나는 그것이 가능하다면 알게 하지 않습니다.
우리는 또한 우리를 조언 다른 동료 느낌.
 
에 의해.



k Factor는 재료에 연결되며 속성에 입력하여 변경할 수 있습니다. 나는 당신이 간격에 k를 묶을 수 있는 경우에 알고 있지 않습니다, 이상적인 간격에 따라 물자를 자동적으로 할당할 것입니다, 또한 이것 나는 그것이 가능하다면 알게 하지 않습니다.
우리는 또한 우리를 조언 다른 동료 느낌.
....에 대한 다른 의견을 가지고 기대에서, 나는 내가 사용하는 접이식 테이블을 읽는 것을 이해하고 싶습니다. ... 어떻게 할 수 있습니까?

감사합니다.
뚱 베어
 
나는 내 경험을 수행, unofficial 방법, 나에게 정의 :
재료 부과 >> > > 테이블 값에 따라 set material tab ( 부착 된 이미지 참조)의 인자 y ( 첨부 된 이미지 참조)
p.s. 테이블에서 나는 대응 내부 굽힘 광선을보고.
그래서 나는 만족스러운 결과를 얻을.
 

Attachments

  • FATTORE Y.png
    FATTORE Y.png
    37.6 KB · Views: 100
  • tebella piegatura.jpg
    tebella piegatura.jpg
    92.5 KB · Views: 48

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top