고체 및 / 또는 압출 표면

  • Thread starter Thread starter brikki86
  • Start date Start date

brikki86

Guest
안녕하세요, 남자, 내가 다시 깨고 당신의 도움을 요청하면 변명 나를 ... .
나는 당신이 질문에서 명령이 문제를 주지 않는지 확인하기 위해 몇 가지 설정을 알고있는 경우 비행했다 ..., 전기 케이블을 그리기 위해, 나는 접힌 선에 원형의 압출으로 명령을 사용하려는,하지만 그것은 좋은 균일 한 실린더를 만들지 않습니다, 그러나 다른 사람에 약간의 포인트와 더 넓은 소시지 (당신은 또한 직선 부분을 변형). 이 일에서 나를 일어나고, 내 친구는 완벽합니다 ... 나는 변화를 받아들이기 전에 그에게 오는 방법의 이미지를 첨부합니다.
어떤 settling에 의해 문제가 주어질 수 있습니까? ·
감사합니다! ! ! ! !
그리고 나는 또한 그것에 나의 “buckle” 실린더를 뒀습니다.
 

Attachments

  • Immagine estrusione percorso.jpg
    Immagine estrusione percorso.jpg
    56.5 KB · Views: 21
boh, 당신은 이것을 얻고 싶습니까? (연결 참조)
내가 처음에 완벽하게 온다면, 나는 또한 중앙 축을 강조해야합니다.
안녕하세요.
 

Attachments

  • tubo.JPG
    tubo.JPG
    79.8 KB · Views: 16
brikki는 고체이며 표면이 아닙니다 (그런 다른 도구와 행동), 자신의 운에 의해 작동, 자신의 행운에 의해, 당신의 더 업데이트 된 버전과 함께, 할 수 있습니다, 합병없이, 빠른 오류없는 모델링을위한 옵션 "내부-톨"를 사용합니다.

"salsicce"와 관련하여, 그들을보고하지 않고 소시지에서 전기로 최고의 통과를 제안 할 수 없습니다 :

안녕하세요.
 
안녕하세요, 여기 나는 작업에 다시, 그래서 나는 "salsex"의 이미지를 게시 할 수 있습니다. 나는 곡선에 "입력"이 좋다 (원의 섹션이 경로에 비해 너무 큰 경우); 그러나 왜 당신이 시작하지 않습니까?! 감사합니다!
 

Attachments

  • Immagine salsiccia.png
    Immagine salsiccia.png
    68.5 KB · Views: 14
그것은 단면도가 trajectory에 정상적이지 않다는 것을 보일 것입니다. ·
 
그것은 단면도가 trajectory에 정상적이지 않다는 것을 보일 것입니다. ·
변명 ignorance...for "정상적인" 당신이 trajectory에 수직을 의미합니까? 그러나 이제 그것은 또한 나에게 또 다른 문제를 제공합니다... 명령을 사용 "길이에 대한 단단한 extrudes" 부드러운 전망과 함께 나만의 2 최종 원형을 볼뿐만 아니라 고체의 몸 ... 다른 전망에서 나는 정상적인 wireframe을 볼 수 있습니다.... 나는 지옥이 무슨 일이 있었는지 모른다!!!! 그것은 전에 그것을 좋아하지 않았습니다.
 
저를 보는 문제도 정상적인 선으로 창조한 고체를 위한 다른 전망으로 그것을, 점 또는 1 차적인 고체를 위한 b-spline는 일어나지 않습니다....help!!! !
 
안녕 brikki86,
그들이 준 모든 답변, 나는 여전히 파일을 게시하고, 프로그램의 버전.

안녕하세요.
 

Attachments

  • TestMB.JPG
    TestMB.JPG
    80.8 KB · Views: 9
brikki는 고체이며 표면이 아닙니다 (그런 다른 도구와 행동), 자신의 운에 의해 작동, 자신의 행운에 의해, 당신의 더 업데이트 된 버전과 함께, 할 수 있습니다, 합병없이, 빠른 오류없는 모델링을위한 옵션 "내부-톨"를 사용합니다.

"salsicce"와 관련하여, 그들을보고하지 않고 소시지에서 전기로 최고의 통과를 제안 할 수 없습니다 :

안녕하세요.
버전은 같은 v8입니다.
8xm 또는 8i를 사용하지 않는 경우 ... : 롤 아이 :
토론의 제목은 고체 및 / 또는 연락처 압출 용.
그리고 나는 그들을 사용.... 그리고 그때 나는 그들이 실제로 표면이 적은 기억으로 봉사하는 경우에만 항상 사용된 고체가 있고, 그들은 + 현실적입니다.
실제로 관, 덕트 및 다른 사람은 비어 있고 그러므로 표면은 이용됩니다. : 빨간 얼굴 :
그렇지 않으면, 관 또는 물체의 두께를 나타내는 원형 크라운의 압출으로 미세하게 할 필요가 없습니다.
안녕하세요.
 
hi brikki86, 파일에서 디스플레이 스타일을 활성화하여 볼 수없는 개체, 잘못된 모델링의 결과, 당신은 유선 프레임에서 통지.

파이프의 경우 경로와 프로필을 게시해야합니다.

프로필에 파일을 배치, 압출 시도, 당신은 모든 작품을 볼 것, 적어도 희망:smile:

안녕하세요.
 

Attachments

hi brikki86, 파일에서 디스플레이 스타일을 활성화하여 볼 수없는 개체, 잘못된 모델링의 결과, 당신은 유선 프레임에서 통지.

파이프의 경우 경로와 프로필을 게시해야합니다.

프로필에 파일을 배치, 압출 시도, 당신은 모든 작품을 볼 것, 적어도 희망:smile:

안녕하세요.
안녕하세요, 나는 시도하고 작동 ... 그래서 뭔가 잘못되었기 때문에 그것을 볼 수 없습니까? 어쨌든 나는 새 씨앗 파일에서 시작을 통지 (그리고 이전과 삭제하지 않은 모든) 더 나은...당신은 그 무언가가 설정에서 파괴되는 것을 말한다 "load" 너무 파일?
 
안녕하세요, 나는 시도하고 작동 ... 그래서 뭔가 잘못되었기 때문에 그것을 볼 수 없습니까? 어쨌든 나는 새 씨앗 파일에서 시작을 통지 (그리고 이전과 삭제하지 않은 모든) 더 나은...당신은 그 무언가가 설정에서 파괴되는 것을 말한다 "load" 너무 파일?
확실히 파일에 일어난 "뭔가", 그래서 당신은 씨앗 파일에서 새로운 하나와 해결.
그러나 모든 권리가 있다면, 파일 이름을 바꾸고 다른 일자리를 사용하는 문제가 없습니다.

아니, 그것은 "load"의 작업의 파괴 (우리는 그렇게 말할 수 있다면) 파일

안녕하세요.
 
작성자 1

나는 현재 내 일을 위해 마이크로 스테이션 v8i 08.11.07.443 (Bentley 아키텍처)을 사용하고 있지만 베타 단계에서 v8i.11.09.117을 테스트하고 있습니다.

어디에서, 그때, 당신은 superficial 모델링이 더 많은 "빛"보다 단단한 하나 나는 모른다는 믿음을 derive. 물론, cube를 가장하기 위해 결합된 종이의 6 장은 동일한 크기의 종이의 단단한 입방체 보다는 더 적은 kg를 무겁게 합니다; 그러나 컴퓨터는 kg에 측정되지 않습니다. 그러나 바이트와 단단한 “무게” superficial 동등물 보다는 더 적은.

첨부 된 zip에서 각 측면에 100cm의 10,000 큐브의 배열을 나타내는 두 개의 파일을 찾을 수 있습니다. 한 큐브는 고체이며 다른 곳에서 표면이 만들어집니다. 1.281kb. 104,768kb의 기억 직업을 위해, 다른 “무게” 1.666 kb. 그리고 121.200 kb를 위한 기억을 점유하십시오.

나는 고체 파일이며 표면 중 하나입니다.
 

Attachments

그 후 나는 zip 파일을 다운로드하고 그 후 나는 진정으로 볼 것이다, 그러나 표면은 + 현실적이다, 이것은 사실이다, 관은 충분히 비어.
표면에는 무거운 고체 (그리고 나는 바이트에 대해 이야기하지 않는 kg) 나는 autocad에서 그것을 말할 수 있고 파일이 성장함에 따라 exponentially 증가합니다.
그러나 우리는 마이크로에 대해 이야기 autocad............ 사실, 이미 작성된 것처럼, 나는 파일을 가입하고 그들을 비교합니다.
그러나이 시점에서 나는 요청해야 ......... 당신이 진실한 말이라면,

- 표면과 마이크로 작업의 밑에 도는 pds
- Autoplant는 표면, 주의를 사용합니다 벤틀리 제품정보
- 등 표면과 작업?

그들은 자기 플래시 폭력적으로 메모리에 저장?
pds database (e.g.)는 oracle에서 개발 한 괴물이며, 라이센스와 함께 세션을 열 수 있습니다.
1 년 후, 1 년 후, 그 시대의 오래된 마이크로 버전, 그리고 2 개의 복잡한 파일을 가지고 있지만 표면과 다른 고체화 결코 (같은 PC에) 로딩 시간이 민감하게 다른?
이 모든 것은 어떻습니까?
안녕하세요.
 
나는 당신이 건축가, 그래서 당신은 아마 시민 분야에서 일합니다.
낯선 선택이 있다면, 일반적으로 필드는 autocad 또는 그 응용 프로그램을 사용하고 microstation을 사용하지 않습니다.
나는 식물 및 / 또는 배관 분야에서 일했으며 결국 민간인조차 배관 선반을 유지해야합니다.
autocad에서 분명히, 그 때 그들은 실질적으로 그들을 깨닫는 회사에 전달되기 때문에.
autocad 또는 vice versa에 3d 마이크로을 통과 할 때 그 파티.
깊은 공간에서 촬영 한 그림이 있었다 ... : eek :
실제로 그것은 마이크로에서 모두 수행되었으며 민간인은 항상 수출이 정확하지 않았기 때문에 autocad에서 결국 다시 출하되었습니다. ...
v8에서만 결정 된 개선을 발견했습니다.
안녕하세요.

·
나는 팔에 대한 사과
 
따라서 몇몇 고려사항:
1) moby는 정확하다, 표면의 파일은 고체보다 + 무거운,하지만 ........
2) 뿐만 아니라 표면을 이용하는 sw의 다른 예는 finca에 의해 이용된 newhull이고 배 (dgn의 수출과 더불어)의 구조를 모형하기 위하여, Plantspace (비틀리의 후자는 소유합니다)
3) 나는 배의 광속 (목욕)의 2개의 예를 붙입니다 (나는 그것을 너무 행해 달라고 합니다).
다른 곳에서는 작은 부분만 압출하는 반면, 모든 표면은 146kb에 대한 + 큰 189를 끕니다.
이름 *
 

Attachments

안녕하세요 1,
첫번째 고려사항: 당신이 몇몇 bagles를 내밀린 파일에서, 당신은 또한 표면이 된 그들의 ID 수를 내밀었습니다.

두번째 고려사항: 광속에는 그것의 간격이 있습니다, 그래서 당신이 sup로 건설하는 경우에, 그것은 그것의 얼굴이 있고, 당신이 한 같이 간단한 복잡한 모양이 아닙니다.

이 레이서 파일을 다운로드, 고체로 빔이 있고 sup로, 나는 더 많은 무게를 추측 할 수 있습니다.
http://www.rendark.it/mrbentley/solsup.rar에안녕과 좋은 일
 
안녕하세요 1,
첫번째 고려사항: 당신이 몇몇 bagles를 내밀린 파일에서, 당신은 또한 표면이 된 그들의 ID 수를 내밀었습니다.
견적 요청두번째 고려사항: 광속에는 그것의 간격이 있습니다, 그래서 당신이 sup로 건설하는 경우에, 그것은 그것의 얼굴이 있고, 당신이 한 같이 간단한 복잡한 모양이 아닙니다.
그것은 간격이 없습니다.
표면 옵션에 내장 된 복합이며, 그 후속 고체 옵션으로 압출됩니다.
이 두번째 통행에서 광속은 그것의 간격을 인수했습니다.
또는 당신은 단지 표면이면 두께가 균일 한 것을 말해 원합니까?
이 레이서 파일을 다운로드, 고체로 빔이 있고 sup로, 나는 더 많은 무게를 추측 할 수 있습니다.
http://www.rendark.it/mrbentley/solsup.rar에안녕과 좋은 일
이제 방전과 그 후에 나는 그것을 볼 것입니다, 그러나 나는 항상 기억에 점유 기억을 피하기 위하여 정확하게 일했습니다.
내가 언급 한 거의 모든 sw를 생각합니다.
당신은 내 예에 대해 아무것도 말해하지 않았다, 실제로 + 표면과 빛과 고체와하지.
안녕과 당신에게 좋은 일
 
번호1,

그런 다음, 우리는 더 이상 아무것도 이해하지 않는 (절단 불행히도 그들은 몇 가지)를 읽는 다른 어떤 순서를해야.

내가 당신에게 게시 한 링크를 다운로드 한 경우 표면과 같은 빔이 더 "그러운"그러운 것으로 나타났습니다.
모델링에 대해 이야기 3d, 이것은 무슨 일이.모양으로, 당신은 그것을 표현하는 역할을 2차 요소의,하지만 우리는 3d 모델링에 대해 이야기, 다음 세 가지 차원, 빔은 자신의 두께를 가지고.

나는 설명했다

안녕과 좋은 주말
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top