• 이 포럼은 이탈리아 디자인 커뮤니티인 www.cad3d.it/forum1 의 기계 생성 번역입니다. 몇 가지 용어가 올바르게 번역되지 않았습니다.

공 recirculation 스케이트

meccanicamg

Guest
종종 우리는 베어링 시간에 시간의 계산을 수행하고 응용 프로그램에 따라 도달해야하는 시간을 나타내는 테이블이 있습니다....10000 시간....piuttosto 30000 시간 이상 등.

공 recirculation 스케이트를 위해 나는 카탈로그에 아무것도 발견했다.

내가 발견 한 윤활 키트에 대한 로마 건설 카탈로그에, 탱크없이베이스 기간 제한의 비트 합성 및 불확실성 :

- 600km 무거운 사용
- 1300km 정상 사용
- 3000km 가벼운 사용

참고 사항이 있습니까? 감사합니다.
 
잘 클래식 수식 l = (c/p)^n은 원하는 요소에 의해 구성 된 "disappearance"의 모든 구성 요소의 피로 저항을 표현합니다. 이제 나는 정확히 이론을 기억하지 않지만 고전적인 계수 (n = 3 공, n = 10 / 3 롤러 용)는 Hertz의 접촉 압력에 대한 고려 사항에서 왔습니다.

이 말을, 내 의견에서, 베어링에 사용 되는 절차. 그 후에 명확하게 당신의 공급자는 윤활, 포용력, 온도 등에 따라서 당신에게 무언가 여분을 말할 수 있어야 합니다.

내가 개인적으로 할 무언가가 아니라, 나는 우리가이 일을 설명하는 bosch 양식을 가지고 회사에서 99 %를 확신합니다. 나는 내일 스크린의 몇 가지를 얻을 것이다.
 
감사합니다 stan, 하지만 내 문제는 기간을 계산하는 방법. 나는 아주 hiwin를 사용하고 그러므로 공식은 이것입니다:
공식은 항상 모든 제조업체와 동일합니다.

내가 찾고있는 것은 응용 프로그램에 따라 권장된 기간의 테이블입니다.... 특히 km에 표현.

나는 마이크로 운동과 높은 부하와 응용 프로그램을 가지고 있기 때문에이 말을 마지막 500km 연습에서 지난 20 년 동안 나는 500km가 작거나 이론에 따라 이해해야합니다.
 
나는 로마 구성 요소에서 내가 발견 된 것을 언급 할 수 nominal 내구의 테이블....하지만 그들은 그것을 언급합니까?criterion km 및 무게 유니버설?
 
종종 우리는 베어링 시간에 시간의 계산을 수행하고 응용 프로그램에 따라 도달해야하는 시간을 나타내는 테이블이 있습니다....10000 시간....piuttosto 30000 시간 이상 등.

공 recirculation 스케이트를 위해 나는 카탈로그에 아무것도 발견했다.
기본적인 동적인 짐 계수는 선형 체계에 50 km의 거리를 도달할 수 있는 무게와 방향에 있는 일정한 짐으로 정의됩니다, 짐이 정상 광선 짐으로 위에 적용된다는 것을 assuming, 진짜 신청에서 고려하는 문제 발생은 가이드/축 트랙, 설치 조건, 운영 조건, 진동 및 충격의 정확도와 같은 수많은 변하기 쉬운 요인이 있습니다.
따라서, 정확하게 실제 부하를 계산하는 것은 매우 어렵습니다, 그래서 나는 사용자가 그를 도전 할 수 있다는 것을 나타내는 값에 의해 자신을 노출하려는 제조업체가 생각한다.
일반적으로, 항상 이론적으로, 계산은 요인을 나타내는 계수를 사용하여 단순화됩니다: 경도 계수 (fh), 온도 계수 (ft), 접촉 계수 (fc) 및 적용되는 짐 계수 (fw).
특히 후자는 (fw)는 일반적으로 각 디자이너가 그의 응용 프로그램과 필수 기간에 따라 견적해야 특정 운영 조건에 따라 몇 가지 계수로 표합니다.
테이블 c 및 d는 두 가지 다른 제조 업체 및 그 다른 사람도 사용 예제입니다.
내가 발견 한 윤활 키트에 대한 로마 건설 카탈로그에, 탱크없이베이스 기간 제한의 비트 합성 및 불확실성 :

- 600km 무거운 사용
- 1300km 정상 사용
- 3000km 가벼운 사용
언급 한 테이블을 참조하고 내가 수행 (a), 나는 자체 윤활 용기 mf, 크기 sbg20sl (c = 22.2 kn, 탭을 볼 수 있도록 테스트에 특히 의미한다. b) 기본 속도와 부하의 세 가지 유형 ( 카탈로그에 표시된 것보다 매우 낮은)를 적용함으로써, 자기 윤활 용기에 윤활유의 기간을 초과하여 가이드의 이론적인 것을 초과하므로 유지 보수가 필요없는 장점을 강조하는 지방을 긁는 것이 필요하지 않습니다.
내가 찾고있는 것은 응용 프로그램에 따라 권장된 기간의 테이블입니다.... 특히 km에 표현.

나는 마이크로 운동과 높은 부하와 응용 프로그램을 가지고 있기 때문에이 말을 마지막 500km 연습에서 지난 20 년 동안 나는 500km가 작거나 이론에 따라 이해해야합니다.
위에 기초를 두어, 나는 그것이 일반적인에서 나오는 제조자를 찾아내고 보증할 수 없는 자료로 자신을 드러내는 것을 희망하는 것을 어렵게 생각합니다.
특정한 경우 (나는 제대로 이해했다면), 나는 평가가 일반적으로 다른 구성 요소와 함께 할 때 응용 프로그램의 유형에 따라 수행된다는 것을 생각합니다, 즉. 전망 신뢰성과 비용의 점에서 중요한 구성 요소 인 경우, 높은 이론적 기간에 대해 계산 될 것입니다; 선형 가이드를 위해 아마도 그것은 충분히 "만" 10 년 동안, 예를 들어, 선반 또는 풍력 농장의 큰 흡진기를 위해, 그것은 15-20 년의 기대에 도달하는 것이 바람직하다. 또한 고객의 기대에 대해 이해하는 것이 좋습니다.
 

Attachments

  • fw guide lineari.jpg
    fw guide lineari.jpg
    258.3 KB · Views: 9
기본적인 동적인 짐 계수는 선형 체계에 50 km의 거리를 도달할 수 있는 무게와 방향에 있는 일정한 짐으로 정의됩니다, 짐이 정상 광선 짐으로 위에 적용된다는 것을 assuming, 진짜 신청에서 고려하는 문제 발생은 가이드/축 트랙, 설치 조건, 운영 조건, 진동 및 충격의 정확도와 같은 수많은 변하기 쉬운 요인이 있습니다.
따라서, 정확하게 실제 부하를 계산하는 것은 매우 어렵습니다, 그래서 나는 사용자가 그를 도전 할 수 있다는 것을 나타내는 값에 의해 자신을 노출하려는 제조업체가 생각한다.
일반적으로, 항상 이론적으로, 계산은 요인을 나타내는 계수를 사용하여 단순화됩니다: 경도 계수 (fh), 온도 계수 (ft), 접촉 계수 (fc) 및 적용되는 짐 계수 (fw).
특히 후자는 (fw)는 일반적으로 각 디자이너가 그의 응용 프로그램과 필수 기간에 따라 견적해야 특정 운영 조건에 따라 몇 가지 계수로 표합니다.
테이블 c 및 d는 두 가지 다른 제조 업체 및 그 다른 사람도 사용 예제입니다.

언급 한 테이블을 참조하고 내가 수행 (a), 나는 자체 윤활 용기 mf, 크기 sbg20sl (c = 22.2 kn, 탭을 볼 수 있도록 테스트에 특히 의미한다. b) 기본 속도와 부하의 세 가지 유형 ( 카탈로그에 표시된 것보다 매우 낮은)를 적용함으로써, 자기 윤활 용기에 윤활유의 기간을 초과하여 가이드의 이론적인 것을 초과하므로 유지 보수가 필요없는 장점을 강조하는 지방을 긁는 것이 필요하지 않습니다.

위에 기초를 두어, 나는 그것이 일반적인에서 나오는 제조자를 찾아내고 보증할 수 없는 자료로 자신을 드러내는 것을 희망하는 것을 어렵게 생각합니다.
특정한 경우 (나는 제대로 이해했다면), 나는 평가가 일반적으로 다른 구성 요소와 함께 할 때 응용 프로그램의 유형에 따라 수행된다는 것을 생각합니다, 즉. 전망 신뢰성과 비용의 점에서 중요한 구성 요소 인 경우, 높은 이론적 기간에 대해 계산 될 것입니다; 선형 가이드를 위해 아마도 그것은 충분히 "만" 10 년 동안, 예를 들어, 선반 또는 풍력 농장의 큰 흡진기를 위해, 그것은 15-20 년의 기대에 도달하는 것이 바람직하다. 또한 고객의 기대에 대해 이해하는 것이 좋습니다.
스케이트에 베어링 예에 노출하지 않습니다 ... 왜?
특히 내 문제는 10mm / s로 이동 할 수 있기 때문에 시간을 정량화 할 수 없지만 하루에 10 센티미터에 대해 만들 수 없습니다....그래서 그것은 생활에 시간의 손이있을 수 있습니다.
그러나 나는 거기 시간의 점에서 여기에서 그것을 테이블이 없습니다. 베어링 예를 위해.
 
만약 당신이 제대로 작동 사이클을 알고 하지 않는 경우 나는 고객에 그것을 선언 하 여 특정 기간에 대 한 계산을 할 것 이다, 이 경우 그것은 그가 누가 지속적인 서비스에서 최악의 경우 지속 될 것 이다 예에 대 한 지속 됩니다. 20000 시간 (또는 그것을 필요로 하는 경우 더 긴 기간), 그것을 사용 하는 경우 분명, 적절 한 말로, 그것은 수명을 지속할 것 이다; 6 리터 kerokee 구입 하는 여자의 작은 케이스 및 그것을 사용 하 여 쇼핑.
경제 및 치수 측면도 평가 될 것으로 분명하다.
 
시간 내에 기간의 공식에주의를 기울일 수있는 한 가지는 hiwin 설명서에보고 된 기본 기간은 미터로 표현되고 km에 없습니다.
그래서 당신은 1000에 의해 결과를 곱해야 ... 나는 지금 내 스프레드 시트에 오류를 발견했다.... 그리고 실제로 500km에서 10mm / s 나는 이상 얻을 10000 시간....그래서 우리는입니다.
우리는 그러므로, 정상화해서, 윤활의 내구/intervals에 첫번째 포스트에서 나타난 가치를 지킵니다.
나는 원을 닫았다.
 
한국어
나는 토론을 읽었지 만 100 또는 50에 대한 그들은 무엇입니까? 시간 내에 마일에서 어떻게 되었습니까?
 
그는 시간에 있습니다.
그러나 모든 카탈로그에 그것은 계산 된대로 작성됩니다.
이태원
Screenshot_20240409_182451_Samsung Notes.jpg
 
ok,하지만 nsk 카탈로그에 나는이 공식을 가지고, 나는 당신이 의미하는 것을 이해하지 않는다 50 과 100km

exponent, 구체 및 롤러에 다름은 동등한 대우됩니다

나는 같은 수식에서 sti 100 km를 이해하지 않는다. 당신은 km의 내구를 얻을, 어떻게 50 또는 100?
 

Attachments

  • vita pattino.jpg
    vita pattino.jpg
    73 KB · Views: 12
다른 것들 중, 나는 configurator를 기억, 어쩌면 iko, 누가 필요한 모든 계정을 할 수 있도록. 그러나 더 이상 찾을 수 없습니다
 
각 카탈로그는 기본 값이 50 또는 100km인 경우 알려줍니다. 설치하지 마십시오. 카탈로그를 가져와 참조를 찾습니다. 쓰기에 obliged.
당신은 카탈로그를 검색하고 일반적으로 당신은 c와 c0의 테이블에서 찾을 수 없습니다....하지만 모든 위에. PDF에서 좋은 "search"와 당신은 볼 수 있습니다.

제조업체가 c와 co를 100km에 제공하면 100 식을 사용할 수 있습니다.
빌더가 50을 말한다면 50을 사용할 것입니다.
확실히 설명에 모두 있기 때문에, 그것은 당신에게 공식을 제공합니다 하나에서 다른 사람.
그런 다음 일부 시리즈는 50과 다른 100으로 계산됩니다. 카탈로그에 진정으로.
 
스케이트에는 운동의 길이에 약간 고려 사항이 있습니다. 때때로 아주 작은 경주는 공이 순환 수로에서 회전할 수 없기 때문에 문제를 창조할 수 있고 그러므로 윤활유를 새롭게 할 수 없습니다.
 
50km와 100km로 무엇을 의미하지 않습니다.
첫 페이지에 이 문서 명확하게 설명; norms에 따라 계산을 수행하면 100km의 기간을 제공하지만 테이블에 많은 빌더 보고서는 50km로 불리는 값이 20 %보다 큰로드 값을 나타냅니다. 나는 처음 생각 그 첫 번째 것은 경쟁 업체에 이점을 가지고, 물론, 다른 제조업체도 조정. 몇몇 제조자가 동일한 내구를 보장하는 동안 경쟁자의 그들 보다는 더 중대한 쌍을 표시하는 기어 박스에 과거에 일어났습니다; 카탈로그를 읽어서, 그 가치는 다른 사람의 그들과 동등한 80% (sf=0.8)에 적용될 수 있었다는 것을 명확했습니다.
그리고이 경우 어떻게합니까?
페이지 2 위 표시된 동일한 문서에서 짧은 실행에 관한 몇 가지 표시를 찾을 수 있습니다. Cg 시리즈를 위한 짧은 뛰기를 가진 신청을 위한 각종 제조자에는, 각종 해결책이 윤활 간격을 기지개하고 신청, 또는 통합 탱크 및 schneeberger의 특별한 코팅 및 짧은 섬유를 위해 추천된 균질 지방의 채택을 전달하는 새로운 윤활 경로를 공부하는 hiwin와 같은 짧은 뛰기를 위한 각종 해결책이 있습니다
그러나, 항상의 조언의 가치가 @cacciatorino의 특징; 이러한 문제에 대한 새로운 프로젝트는 생산자에게 먼저 이야기하는 것이 좋습니다.
 
여기에서 길이 주행거리가 부하에 따라 표시되는 또 다른 소스입니다.Screenshot_20240506_184414_Photos.jpg
 
나는 일반적으로 응용 프로그램에 대한 수락 가능한 교체 간격을 고려하는 것에 따라 공 스케이트의 기간을 정의, 종종 정의 된 시간 간격 후에 더 민감한 구성 요소 또는 요구 교정에 의해 구동. 일 주기는 고려했습니다. 예를 들어 bosch가 4 년 동안 계산 할 수있는 것을 고려한다는 것을 알고, 스케이트가 대체되어야 한 후. 분명히, 이미 언급 한대로 @cacciatorino의 특징 스케이트의 기간에 대한 공식은 스케이트의 길이에 대한 매우 짧은 레이스의 경우되지 않는 영역 (및 좌석)의 균일 한 착용을 고려합니다. 무해한 착용의 경우에, 뿐 아니라 너무 감소된 임명 거리의, 진짜 생활은 이론적인 것에 비교된 감소됩니다.
 
현재 위치 @deresix의 km/h의 길이를 계산 한 후 내 부문에서 우리는 때로는 정상적인 서비스 요소보다 잘 진행되는 그룹에 장착 위치에 대한 정확한 요소를 사용합니다.
그것은 스케이트의 틈을 위해 다른 하나만 달리는 기계의 5 년 2개의 측 후에 분해할 수 없습니다, 그러나 때때로 진짜로 찾아낸 유효한 공간에 돌려보내는 그러나 항상.
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini
이 포럼은 이탈리아 디자인 커뮤니티인 www.cad3d.it/forum1 의 기계 생성 번역입니다. 몇 가지 용어가 올바르게 번역되지 않았습니다.

Members online

No members online now.
Back
Top