기계에 Numeration 부품

[Tarkus]

안녕하세요, 여러분. :
나는 autocad 기계 (현재 2009)와 한 가지에 lumi를 요청 나는 항상 수동으로 수행했다 :
집합의 부분의 (또는 비등 또는 공).
잘, 그건 문제입니다. 끓는 (_amballon)의 특수 명령은 구성 요소 라이브러리에서 얻은 부분 만 끓거나 가이드가 "parts 또는 기계적 어셈블리"라고 말합니다. ??: 융합:? · 나는 그들이 무엇인지 모른다.
이름 * 모델 공간에 디자인 된 모든 것을 끓는 시간에서 별도 또는 끓는 시간에 수동으로 쓸 것입니다.
나는 반복, 그것은 내가 자동하지 않았다 뭔가, 어쩌면 "_amballon"에서 다른 명령이 또는 어쩌면 나는 명령을 사용하는 방법을 모른다.
어떤 빛을 주는 사람?
감사합니다.
타쿠스:

 

[SE_CP]

현재 위치
amballon 명령은 다음과 같이 작동합니다. 라이브러리 구성 요소 또는 제품정보 당신은 구조 구조 기계.
구조는 기계적인 가동의 특정한 형태입니다.
더 많은 정보를 위해 (말하기 때문에 매우 가득합니다) 기계 가이드를 살펴 보겠습니다.
연습에서 당신은 그룹의 나무를 관리 할 수있는 능력을 가지고, 공 그, 특성에 추출 할 속성을 제공, 숨겨진 라인의 상황을 자동으로 생성, 등.
osnap, Ortho, etc.를 위한 아이콘을 찾을 수 있는 명령줄 위에 있는 구조를 활성화하기 위한 스위치.

 

[Tarkus]

현재 위치
amballon 명령은 다음과 같이 작동합니다. 라이브러리 구성 요소 또는 제품정보 당신은 구조 구조 기계.
구조는 기계적인 가동의 특정한 형태입니다.
더 많은 정보를 위해 (말하기 때문에 매우 가득합니다) 기계 가이드를 살펴 보겠습니다.
연습에서 당신은 그룹의 나무를 관리 할 수있는 능력을 가지고, 공 그, 특성에 추출 할 속성을 제공, 숨겨진 라인의 상황을 자동으로 생성, 등.
osnap, Ortho, etc.를 위한 아이콘을 찾을 수 있는 명령줄 위에 있는 구조를 활성화하기 위한 스위치.

감사합니다.
나는 가이드를 살펴 보지만, 나는 그림을 구성해야 나에게 보인다
분리되고 명백한 부속과 집합 +/- 나는 inventor에 합니다. .
인사
타쿠스

 

[SE_CP]

그렇습니다, 우리는 논리가 3d 집합의 그것입니다 제품정보 mechanics는 dwg에 외부가 아닙니다 당신이 창조하자마자, 그 때 그들은 외부 성분 (xref에 의해 관리되는)로 사용될 수 있습니다.
당신은 패널에 그 통지 기계 broser 현재 구성 요소, 표준 부품, 처리, 숨겨진 라인의 상황, 그룹, 명백한, 전망, 등의 트리를 취할 것입니다.
구성 요소에 따라 속성을 별도로 호출 할 수 있습니다.
매우 잘 관리의 명백한 (초월하게 개량된)를 만들고 당신은 csv 또는 txt clasici에 한정된 많은 3d cads와 반대로 xls 또는 mdb를 포맷하기 위하여 직접 수출할 수 있습니다.
활성화하기 브라우저 di 기계 홈 > 제품 구조 구조 그리고 어쩌면 그것을 정박하고 자동적으로 뒀습니다.
모든 bookstores (부품에서 처리까지)는 이미 삽입되고 구조에서 자동적으로 관리되고, 많은 이름과 재산.
정의 및 baloon에 대한 사용자 정의는 콘텐츠 및 포맷에 대해 잘 상세하고 유연한입니다.

 

[Pablo]

논쟁을 변명, 그러나 당신은 mechdesk에서 구별에 대해 이야기하고 있기 때문에 나는 $ 1,000,000에서 질문을!
몇 달 안에 나는 솔리드 웍스 라이센스를 소유하고 무작위로 봐 (나는 그 빨리 또는 나중에 일어날 것이라고 알고 있음) 회사는 기계 데스크탑을 사용하여 그녀를 위해 일하도록 요청했습니다.
작업은 다음과 같이 구성 될 것입니다: 개방 발명자 어셈블리 파일, 다양 한 부분에서 모든을 분해, 기계에 재 설계 (완성) 모든 접시와 다양 한 조각 인용 된 디자인, bents, 베벨, 그리고 조각의 실현에 대 한 워크샵에서 채택 된 다양 한 구성 요소를 얻기 위해. 실습에서 3D 도면을 개발해야 합니다.
솔리드 웍스와 함께, 나는 qs의 요구에 응답 할 수 있습니다. 잠재적인 고객? ?
감사합니다!

 

[SE_CP]

논쟁을 변명, 그러나 당신은 mechdesk에서 구별에 대해 이야기하고 있기 때문에 나는 $ 1,000,000에서 질문을!
몇 달 안에 나는 솔리드 웍스 라이센스를 소유하고 무작위로 봐 (나는 그 빨리 또는 나중에 일어날 것이라고 알고 있음) 회사는 기계 데스크탑을 사용하여 그녀를 위해 일하도록 요청했습니다.
작업은 다음과 같이 구성 될 것입니다: 개방 발명자 어셈블리 파일, 다양 한 부분에서 모든을 분해, 기계에 재 설계 (완성) 모든 접시와 다양 한 조각 인용 된 디자인, bents, 베벨, 그리고 조각의 실현에 대 한 워크샵에서 채택 된 다양 한 구성 요소를 얻기 위해. 실습에서 3D 도면을 개발해야 합니다.
솔리드 웍스와 함께, 나는 qs의 요구에 응답 할 수 있습니다. 잠재적인 고객? ?
감사합니다!

실제 요구가 무엇인지 이해해야 합니다:
1) 일반적으로 dwg를 필요로 하는 경우에 당신은 swx로 그것을 취급할 수 있습니다.
2) 당신은 기계적인 목표 (작업, 표준 부속, 등)를 관리하는 필요로 하는 경우에 당신은 출구의 방법이 없습니다: 당신이 본래 발명가에서 직접 배치를 만들 수 있는 기계적인,.
그들이 dwg을 처리해야하는 방법을 알아보십시오.
나는 분명히 물었다면, 나는 두 번째가 될 가능성이 더 있다고 생각합니다.

 

[Pablo]

나는 그것이 mdt없이 할 수없는 생각, 그들은 모든 단일 조각의 처리의 모든 단계를 끓는 모든 단계에 추가하는 응용 프로그램을 만들었습니다. 내일 또는 금요일 나는 그들을 발견하고 상황을 더 잘 시험하려고합니다.
순수한 호기심을 위해, 당신은 2-3 달의 기간 동안 mdt 면허를 빌릴 수 있다고 생각합니까?

 

[Pablo]

나는 그것이 mdt없이 할 수없는 생각, 그들은 모든 단일 조각의 처리의 모든 단계를 끓는 모든 단계에 추가하는 응용 프로그램을 만들었습니다. 내일 또는 금요일 나는 그들을 발견하고 상황을 더 잘 시험하려고합니다.
순수한 호기심을 위해, 당신은 2-3 달의 기간 동안 mdt 면허를 빌릴 수 있다고 생각합니까?