기계 가공을 위한 평균 시간 비율

[ggg]

안녕하세요.

나는 기계 가공의 유형에 의해 평균 시간당 비율에 데이터를 수집하려고, 특히 금속의 밀링 및 터닝, 기계의 유형. 시간당 비율 I는 총 비용 (손잡이, 기계 depreciation, 등...)을 의미하여 최종 가격을 계산하는 데 사용되어 얼마나 오래 걸리는 순서.

예를 들어, 5 축 작업 센터의 밀링과 같은 복잡한 솜씨에 대한 시간당 비율은 간단한 회전 또는 2 축 밀링 공정과 다를 것이므로 선반에서 처리하는 시간은 5 축 가공보다 작을 것으로 기대합니다. 나는이 값을 지리적 지역, 워크샵 크기 등에 따라 다를 수 있음을 깨닫습니다. 그러나 평균 지표 범위 (예를 들어, 간단한 회전 40-50 유로 / 시간)를 찾고있었습니다.

감사합니다!

 

[antonio_sc]

몇 가지에서 나는 기억, 전통 선반 시간당 가격은 약 30 / 40 € (또한 3 축 작업 센터)
나머지는, 나는 한 번 상세한 문서가 있었다. 내가 그를 찾을 경우, 나는 그것을 좋아했다.

 

[meccanicamg]

회사 크기, 공작 기계 수준, 기술 수준, 인프라 비용, 재료, 정밀 등... 우리는 20 €에서 150 €입니다. 당신의 공급자에 비용으로 더 나은 측정.

 

[brn]

그러나 이러한 값을 어떻게 얻는가? 그리고 우리가 주제에 있기 때문에 나는 집합 시간 예를 들어 계산 할 수 있었습니까?

 

[meccanicamg]

모든 우승 가치, 적시, 제약, 일반 비용 등, 당신이 plausible 가격을 얻을.
나는 계정으로 가지고있는 excel 시트가이와 당신이 우리를 위해 일하는 회사 또는 우리의 기계 도구에 잘라하지만 전용 게시물을 찾고있는 경우. ... 시간 focomelia의 좋은 복용량으로 ... 당신은 거기 시작 할 수 있습니다. ... 나는이 내 게시물의 복제이다.

 

[meccanicamg]

작업자가 30 € / 시간 동안 어떤 비용이 든다는 사실부터 시작합니다. 그 다음 작업자 비용에 추가 될 차축에 따라 기계에 따라 시간이 있으며, 우리는 수동 밀링 머신, 3assi cnc 밀링 머신을위한 15 € / h에서 5 € / h로 이동하여 작업 센터에 65 € / h에 도달합니다.
그러나 당신이 드릴링 및 처리에 대한 시간을 결정하는 것이 필요한 것은, 연삭 및 마무리에 대한 평균 제거 볼륨을 사용하여....그리고 총 미리 설정 시간을 추가하고 배치.
나는 일반적으로이 방법으로 견적을 비교하지 않습니다. 나는 종종 제품을 평가하는 데 사용하는 것은 똑같이 수행하기 위해 다르게 얻었다.... 특히 예산을 줄 때 나는 연구와 개발을해야.

 

[rinato]

나는 일련 작업에 대해 이야기하고 있습니다, 적어도 작은 시리즈.
단 하나 조각의 시리즈를 취급할 필요가 있는 경우에 그것은 매체를 위로 만들 필요가 있고, 수시로 충분하지 않습니다.

 

[meccanicamg]

나는 일련 작업에 대해 이야기하고 있습니다, 적어도 작은 시리즈.
단 하나 조각의 시리즈를 취급할 필요가 있는 경우에 그것은 매체를 위로 만들 필요가 있고, 수시로 충분하지 않습니다.

나는 ... 2 조각에 대해 이야기 해요 ... 비표준 기계를 만들기 위해 만들었습니다. 괜찮으면 10 와셔가 있습니다 ... .

 

[ggg]

답변을 주셔서 감사합니다!

몇 가지에서 나는 기억, 전통 선반 시간당 가격은 약 30 / 40 € (또한 3 축 작업 센터)
나머지는, 나는 한 번 상세한 문서가 있었다. 내가 그를 찾을 경우, 나는 그것을 좋아했다.

나는 상세한 문서를 상담하는 것이 매우 유용하다고 생각합니다, 당신이 그것을 발견하면 우리를 알고.

작업자가 30 € / 시간 동안 어떤 비용이 든다는 사실부터 시작합니다. 그 다음 작업자 비용에 추가 될 차축에 따라 기계에 따라 시간이 있으며, 우리는 수동 밀링 머신, 3assi cnc 밀링 머신을위한 15 € / h에서 5 € / h로 이동하여 작업 센터에 65 € / h에 도달합니다.

이것은 내가 찾고 있던 정보의 종류, 당신이 여기에 엑셀 파일을 넣어 수 있습니까? 나는 포럼에서 그를 찾을 수 없습니다.

내가 몇 가지 고려 사항 / 질문이있는 것을 읽는 것 :

• 나의 질문은 기계/작업의 유형에 의하여 시간당 비율에서만, 부분의 총 비용에 아닙니다.
• 1개의 손에 시간 비율은 다른 요인 (사업 크기, 파손 비용, 등)에 따라서 매우 다량을 변화할 수 있습니다, 시장에 자체가 가장 결정적인 요인이고 이것은 변이 과도할 수 없다는 느낌이 있는 동시에. 나는 더 나은 이해 : 나는 파트를 생성하기 위해 두 개의 워크샵을 요청하고, 같은 품질에서, 나는 부분 자체와 관련이없는 다양한 이유로 다른 두 번 시간 비율을 적용, 내 최종 선택이 무엇인지 나에게 분명 보인다.
• 이 유형의 데이터를 수집하는 통계 소스가 있습니까? 시간대에 다른 워크샵에서 완전히 다르지 않다 그래야 시간 비율 (작업 시간 등)을 계산하는 방법? 시간당 요금을 놓으면 천에서 작업 시간을 계산 할 수 있지만, 잃어버린 주문.

지금 우리는:

• 수동 밀링 머신 : 35 € / h (meccanicamg), 30 / 40 € / h (antonio_sc)
• 3 축 밀링 머신 : 45 € / h (기계적 mg), 30 / 40 € / h (antonio_sc)
• 5 축 작동 센터 : 95 € / h (meccanicamg)

 

[meccanicamg]

제 3 자 대신 기계 가공을 수행하는 회사는 모든 활동의 일반 비용과 비자를 잘 알고 있으므로 수행 할 작업의 순수한 비용으로 증가하는 방법을 알고 있습니다. 첼러는 30 / 40 %에 우리를 넣어.
그것은 또한 시간에 동등에 대 한 비용 수 있지만 만약 당신이 큰 차를 가지고 있지 않은 경우 몇 번을 regret 해야 하 고 비용은 +200% 빨리.
평가되는 요인이 있고 우리는 진짜로 일하는 방법을 알고 있어야 합니다.

 

[welcome to the machine]

우리는 "obvious"처리에 대해 이야기하는 경우, 예를 들어 간단한 샤프트를 돌리고, 시간당 비용은 조각의 비용을 결정하는 것이 아니라 좋은 표시입니다; 그냥 상상, 약 fifty 조각의 처리에, 막대기의 자동 피드와 하나없이 선반 사이의 노동 시간의 차이. 그러나 대부분의 복잡한 과정에서는, 예를 들면 간섭에 있는 2개 axes 및 일하기 위하여 얼굴에 맷돌로 가는, 다름은 공급자의 능력에 의해 조각과 기계의 질을 실행하기 위하여 최선 방법을 찾아서 합니다.

 

[IronMike87]

안녕하세요.

나는 기계 가공의 유형에 의해 평균 시간당 비율에 데이터를 수집하려고, 특히 금속의 밀링 및 터닝, 기계의 유형. 시간당 비율 I는 총 비용 (손잡이, 기계 depreciation, 등...)을 의미하여 최종 가격을 계산하는 데 사용되어 얼마나 오래 걸리는 순서.

예를 들어, 5 축 작업 센터의 밀링과 같은 복잡한 솜씨에 대한 시간당 비율은 간단한 회전 또는 2 축 밀링 공정과 다를 것이므로 선반에서 처리하는 시간은 5 축 가공보다 작을 것으로 기대합니다. 나는이 값을 지리적 지역, 워크샵 크기 등에 따라 다를 수 있음을 깨닫습니다. 그러나 평균 지표 범위 (예를 들어, 간단한 회전 40-50 유로 / 시간)를 찾고있었습니다.

감사합니다!

자주 묻는 질문보다 훨씬 복잡합니다.

먼저 몇 가지를 이해해야합니다.

• 중요한 배치 또는 한 번 "ad hoc"피스에 대해 이야기합니까?
• 누가 조각을 제공 하는 것은 생산을 시작 하는 축복의 제어에 대상, 또는 완전히 조각의 그것의 인증에 의존?

이미 이러한 2 간단한 질문으로 필요한 조각의 아이디어를 만들 수 있으며 잠재적 공급 회사의 대상.

그 때 비용은 깨닫고 회사에 사용할 수있는 기계에 많은 것을 달려 있습니다.


banal 케이스: 긴 및 얇은 조각의 차축 회전.
빨간 f.lli 회사는 당신에게 20 € / pz 요청
회사 f.lli 흰색은 40 € / pz를 요청합니다.
흰색 사람들이 당신을 나사하려고하지 않습니다. 아마도 더 단순히 그들은 자동화 된 루넷과 선반을 가지고 있지 않습니다. 따라서 그들은 작업 시간의 명백한 증가와 더불어 여러 경우에 조각을 작동하기 위해 강제됩니다. 모든 것을 표준화하려고, 그것은 작업의 조각이다, 나는 심지어 과일을 생각하지 않는다. 더 나은 잠재적 공급 업체의 구조를 알고 그들에 tarnish.

이 말, 따옴표는 workman 이다

 

[TorMec]

모든 우승 가치, 적시, 제약, 일반 비용 등, 당신이 plausible 가격을 얻을.
나는 계정으로 가지고있는 excel 시트가이와 당신이 우리를 위해 일하는 회사 또는 우리의 기계 도구에 잘라하지만 전용 게시물을 찾고있는 경우. ... 시간 focomelia의 좋은 복용량으로 ... 당신은 거기 시작 할 수 있습니다. ... 나는이 내 게시물의 복제이다.

안녕 난이 주제에 대해 이야기했다 단지 몇 일 전에 동료와 함께, 당신은 친절하게 저에게 당신의 엑셀 파일의 사본을 보낼 수 있습니까? 워크샵에 대해 이야기 할 수 있습니다.

 

[meccanicamg]

안녕 난이 주제에 대해 이야기했다 단지 몇 일 전에 동료와 함께, 당신은 친절하게 저에게 당신의 엑셀 파일의 사본을 보낼 수 있습니까? 워크샵에 대해 이야기 할 수 있습니다.

매우 땀과 피로.... 매개 변수와 논리 나는 다양한 게시물에서 그들을 썼다. 그림은 회사 현실에 적절합니다. ... 그것을 스스로 넣을 수 있습니까? ·

 

[TETRASTORE]

나는이 오래된 토론을 다시 호출하는 경우 사과하고 싶습니다. 그러나 나는 이전 게시물에 언급 된 주문의 비용의 다른 관리와 같은 일련 생산과 관련된 몇 가지 질문을하고 싶습니다.

케이스 1 - 건축가
고객이 새 기계 또는 장치에 대한 견적을 요청하면 이미 도면을 제공하거나 먼저 프로젝트를 만들 수도 있어야하며 개별 부품의 비용을 평가 할 수 있습니까?

case 2 - 외부 디자인 연구
이 경우 클라이언트는 확실히이 활동의 유일한 비용을 예측할 것입니다 자신의 기본 표시의 기초에 프로젝트를 수행하도록 요청합니다.
프로젝트 비용 외에도 내부 또는 자체 공급 업체와 같은 경우에도 건설에 대한 발전을 요청할 수 있습니까?

감사합니다.

 

[PIETRO2002]

나는이 오래된 토론을 다시 호출하는 경우 사과하고 싶습니다. 그러나 나는 이전 게시물에 언급 된 주문의 비용의 다른 관리와 같은 일련 생산과 관련된 몇 가지 질문을하고 싶습니다.

케이스 1 - 건축가
고객이 새 기계 또는 장치에 대한 견적을 요청하면 이미 도면을 제공하거나 먼저 프로젝트를 만들 수도 있어야하며 개별 부품의 비용을 평가 할 수 있습니까?

case 2 - 외부 디자인 연구
이 경우 클라이언트는 확실히이 활동의 유일한 비용을 예측할 것입니다 자신의 기본 표시의 기초에 프로젝트를 수행하도록 요청합니다.
프로젝트 비용 외에도 내부 또는 자체 공급 업체와 같은 경우에도 건설에 대한 발전을 요청할 수 있습니까?

감사합니다.

나는 당신을 대답할 수 없습니다, 3개의 케이스에 있는 나의 감각에서, 우리 디자인하고 우리의 내부 사용을 위한 특별한 장비/기계를 건설합니다.
우리는 사전 연구와 필요한 예산에 대한 최대 견적을 수행, 승인되면, 우리는 내부적으로 내장 된 세부 비용과 외부 공급 업체와 무역에서 재료에 대한 제안을 필요로하는 세부 사항에 의해 최종 프로젝트를 수행.

 

[meccanicamg]

케이스 1.
준비해야 합니다. 당신은 계속. 고객은 아무것도 제공하지 않습니다....maybe 당신은 경쟁의 일부 사진을 볼 수 있습니다.
나는 새롭고 이상한 일을하고 따라서 당신은 최대 공부를 할 필요가 있기 때문에, 스스로 견적을 만들고 그 후에 비용을 평가합니다.

 

[TETRASTORE]

감사합니다. @ 파이트로2002 이름 * @meccanicamg의·

 

[Gioan]

나는 빌더로 당신에게 얘기 해요.
큰 고객, 요즘, 외부 공급 업체에 거의 모든 생산 활동을 이동, 집 만 최종 조립에 유지 (일시) 및 테스트. 그들은 젊은 디자이너가 생산 공정 및 관련 비용에 완전히 경험이 풍부한 젊은 디자이너가 있기 때문에 (우리를 놓치지 않기 때문에, 그들은 더 이상보고 실험 할 수 없기 때문에). 이 상황에서 고객 및 공급 업체 간의 공동 설계 활동은 고객의 실제 필요에 따라 대상 견적을 제공하기 위해 항상 필요합니다.

 

[TETRASTORE]

감사합니다 gioan. 이 시점에서 나는 아날로그를 볼 뚱 베어 이름 * @meccanicamg의; 회사의 증가 수는 다른 기능, 또한 디자인 및 개별 구성 요소의 구매 중 판매, 마케팅 및 서비스에 더 많은 초점을 선호하는 연습에서. 이것은 고객이 완성한 기계의 비용 때문에 중대한 이점이 발견된다는 것을 의미합니다, 공급자가 모든 문제 유형에 의하여 선택된 공급자의 책임을 가지고 가고 성분의 수백에 협상을 협상하는 동안.

젊은 디자이너가 생산 공정 및 관련 비용을 완전히 경험 한 것을 발견

디자인과 관련하여, 나는이 시점에서 점점 더 독립적 인 외부 기술 연구가뿐만 아니라 기계 설계뿐만 아니라 생산 방법의 심층적 인 지식으로 준비 된 새로운 전문 인물을 형성 할 것이라고 생각합니다. ·