기계 조각의 Orthogonal 투상

[Casu]

안녕하세요, 3 층의 투사에 도움이 필요했습니다 : p.o.
나는 상대적인 quotas와 그림을 떠나.
나는 이해하지 않는 것은 동일한 장소에 연결하는 기계 조각의 기초에 108와 110 mm의 직경입니다.
감사합니다.

 

[MassiVonWeizen]

그 디자인은 이미 현재 mel 포럼
여전히 해석 r을 첨부하고 토론합니다.

 

[Focus]

안녕하세요, 3 층의 투사에 도움이 필요했습니다 : p.o.
나는 상대적인 quotas와 그림을 떠나.
나는 이해하지 않는 것은 동일한 장소에 연결하는 기계 조각의 기초에 108와 110 mm의 직경입니다.
감사합니다.

그것은 매우 명확하지 않지만, ø108는 회색 (긴 95)의 원뿔의 최종 (실상) 가장자리를 식별하지만, ø110는 원통 모양 트랙의 직경이다.

 

[Casu]

그 디자인은 이미 현재 mel 포럼
여전히 해석 r을 첨부하고 토론합니다.

당신은 적어도 포럼의 제목을 말해 줄 수, 나는 대답을 살펴?

 

[MassiVonWeizen]

당신은 적어도 포럼의 제목을 말해 줄 수, 나는 대답을 살펴?

그것을 볼 수 없습니까? 그래서 어쩌면 당신은 더 유용한 물자를 찾아낼 수 있습니다.

 

[MassiVonWeizen]

그들이 정확하지 않다면, 당신이 정말로 필요로 할 때이 특정 "반"을 수행 할 수 없기 때문에, 그들을 복사하는 대신 프로젝트가 스스로를 수행 할 수 있다면 더 나은, 3보기는 거대한 회전이 될 것입니다 ... 전체에서 그것을 추출해야하는 경우 알아 봅시다.

 

[czar]

직경 ø108는 콘의 마지막 부분의 일 지역의 깊이 8까지 콘의 명백한 윤곽입니다. 표현되지 않은 콘의 구석을 정의하는 역할을합니다.
구성 요소를 재설계하는 경우, 무언가가 부족한 점에 관해서는, 각도는 정확하게.

 

[meccanicamg]

직경 ø108는 콘의 마지막 부분의 일 지역의 깊이 8까지 콘의 명백한 윤곽입니다. 표현되지 않은 콘의 구석을 정의하는 역할을합니다.
구성 요소를 재설계하는 경우, 무언가가 부족한 점에 관해서는, 각도는 정확하게.

그게 바로.
그러나 그는 특히 어떤 cad와 함께 설계하면 스케치가 완전히 정의되지 않는 것을 명확하게 알 수 있습니다.

 

[Marco F inox]

나는 108의 할당량은 그림에 의해 보고된 것과 같이 conicity의 최대 직경의 이론적인 점을 나타냅니다.
그러나, 이것은 내부 포인트입니다., 심지어 제어 할 수 없습니다, 하나는 프로그램에 넣어 할 수 있지만, 도구는 도달하지 않습니다.
r6 연결은, 그 후에, 이렇게 중대한 그것 더 짧은 conicity를 단축합니다.
80 mm의 직경에 8 mm의 고도를 얻기 위하여 6 mm의 반경을 점에서 대략 83 mm인 conicity의 길이를 인용하기 위하여 논리가 더 이었습니다.
조각의 제작자는 계산을 만들기 위하여 강제하지 않아야 합니다, 그것은 95 mm의 할당량 그리고 2,5°의 conicity의 적어도 각을 둘 필요가 있었습니다, 가장 중요합니다.
108 mm의 직경을 인용하지 않고 내 디자인에서 본 83 mm 할당량을 baptized 할 것입니다.
나는 그들이 퍼즐의 종류를 창조 한 생각, 그것은 그것이 공명을 수행 할 때 도구가 중지하는 것을 충분히 할 것입니다.