giacomo_c
Guest
여보세요, 누군가 저에게 당신이 직경에 의해 수입한 모형에 의해 창조한 특징을 그룹할 수 있는 방법을 말할 수 있습니까?
다음 각 그룹 프로그램에 성공?
다음 각 그룹 프로그램에 성공?
filippo b
Guest
그것은 필요하지 않습니다, 다만 가공 모양 안쪽에 드릴링 또는 직접 창조하기 전에 직경에 의하여 선택 여과기를 이용합니다.
giacomo_c
Guest
ok 그 필터 나는 기능을 사용할 수 있습니다, 하지만 문제는 몇 가지 기능을 생성하지만 그들 중 같은 직경과! 재고 있음 
filippo b
Guest
지금 그것은 더 명확합니다.
그것은 그러나 당신이 1개 특징 보다는 더 많은 것을 가지고 있는 무슨 이유를 위해 결정되어야 합니다, 5개의 axes가 당신이 일 계획 없이 그룹 특징을 할 수 있는 경우에 (당신의 포스트가 그것을 허용하는 경우에), 만약에 3 axes 이렇게 매우 더 나은 경우에, 특징 세트는 하나이어야 합니다.
어떤 경우, 당신은 기능을 취할 수 있습니다 (활성), 직경에 의해 선택, 다음 단순히 다른 기능 세트로 드래그하여 선택한 기능을 전송.
나는 그것이 명확하다.
그것은 그러나 당신이 1개 특징 보다는 더 많은 것을 가지고 있는 무슨 이유를 위해 결정되어야 합니다, 5개의 axes가 당신이 일 계획 없이 그룹 특징을 할 수 있는 경우에 (당신의 포스트가 그것을 허용하는 경우에), 만약에 3 axes 이렇게 매우 더 나은 경우에, 특징 세트는 하나이어야 합니다.
어떤 경우, 당신은 기능을 취할 수 있습니다 (활성), 직경에 의해 선택, 다음 단순히 다른 기능 세트로 드래그하여 선택한 기능을 전송.
나는 그것이 명확하다.
giacomo_c
Guest
아주 명확합니다!! 그러나 올바른 기능을 드래그 포인트에 도착하면 금지의 표시를 만들고 이동하지 않습니다 ... 어떤 아이디어? (5 축)
filippo b
Guest
그런 다음 질문은 기능 세트를 만들기의 초기 논리로 돌아갑니다. 각 다른 기능에 대한 forbidden이 있다면, 그런 세트가 다른 작업 계획을 가지고 있기 때문입니다. 이 상황은, 모델의 구멍의 인식에서, 축선 당 특징을 그룹화하는 선택권이 있습니다 (기능의 정확한 이름은 그것을 상기하지 않았다, 그러나 어쨌든 당신은 동일을 식별해야합니다).
당신이 특징의 단지 1 세트를 원하면, 다 축선, 다 직경, 당신은 축선에 의해 분할된 선택권 없이 모형에서 구멍을 다시 인식해야 합니다. 당신이 찾고있는 것을 얻을 것이다. 포스트 가공업자 허용 (그것이 heid 또는 siemens 아무 문제도 인 경우에, fanuc 기초는 시도되어야 합니다, 1개의 구멍과 다른 사람 사이 각종 g68를 만듭니다).
당신이 특징의 단지 1 세트를 원하면, 다 축선, 다 직경, 당신은 축선에 의해 분할된 선택권 없이 모형에서 구멍을 다시 인식해야 합니다. 당신이 찾고있는 것을 얻을 것이다. 포스트 가공업자 허용 (그것이 heid 또는 siemens 아무 문제도 인 경우에, fanuc 기초는 시도되어야 합니다, 1개의 구멍과 다른 사람 사이 각종 g68를 만듭니다).
giacomo_c
Guest
내가 해결하려고, 나는 당신이 무엇을 이해!