기술 설계

[fg_ing]

좋은 아침, 나는이 포럼에 새로운 해요. 나는 산업 공학 학생이고 나는 기술적인 그림 시험을 준비하고 있습니다. 나는이 스케치에 대한 의견을 요청하고 싶습니다. 나는 첨부 파일에 dissected ( 밀링 머신 용 수직 헤드의) axieme을 실현했습니다. 만든 구성 요소는 번호 1입니다. 특히, 나는 내가 사용 된 단면 계획의 매우 납득하지 않지만 다른 아이디어가없는 날짜 섹션을 사용하기 위해. 나는 또한 전망이 정확하다면 묻습니다.
나는 그 비율이 아주 적합하지 않다는 것을 알고 있습니다. 누가 나를 도울 수있는 감사

 

[MassiVonWeizen]

원리에서 단면도는 몸의 센터에 3개의 수평한 선이 거기 가지 않는 경우에 조차 정확합니다.
다른 2보기와 관련하여 개인 해석은 시작 트랙에 단순히 참조하지 않습니다.
베어링 시트가 정렬되지 않다는 것을 의미하기 때문에 섹션 라인은 잘못된다.

 

[fg_ing]

실제로, 나는 단면 계획이 다시 와서하지 않았다. 그러나 날짜 섹션을 사용하려는 경우, 나사가 오른쪽과 왼쪽 사이에 다른 방법으로 배치 될 수 있다는 것을 볼 수 있습니다, 나는 다른 다음 배치 된 장착 나사의 크기를 낮추어야?
예를 들면 삼각형에서 배열된 3개의 나사?

 

[MassiVonWeizen]

나사는 오른쪽과 왼쪽 사이에 다른 방법으로 배치됩니다,

어떤 나사?

 

[fg_ing]

나는 실수가 나사를 설치하지 않고 내가 수평과 독특한 섹션 계획을 만든 경우 내가 만든 hypothesis에 대해 강조했다. 나는 조형 계획보다 오히려 나사의 레이아웃을 변경해야합니까?

 

[MassiVonWeizen]

괜찮아, 이제 나는 당신이 얘기하는 것을 알고. 60°에 배열되는 6개의 나사는 1개의 측에서만 볼 수 있습니다. 그래서 당신은 직사각형으로 디자인 된베이스는 실린더가 될 가능성이

 

[fg_ing]

잘, 기초는 실린더일 수 있었습니다 그러나 60°에 배열한 문제는 당신이 보는 것을 가지고 있는 경우에 그림에서 옵니다. 나는 insist가 있나니

 

[MassiVonWeizen]

사실 나는 cagata을 썼다; 확률이 있어야 5 또는 7 또는 9....
그러나, 구성 요소 2의 디자인은 오프닝을 보여주기 때문에 구성 요소 1에서 거짓 섹션입니다.
그것은 일반적으로 둥근 구멍, pertante c'è가 이 강저가 원형을 허용하는 경우에 궁금해 할 수 없는 기계 공구의 강저에서 사용되는 정연한 머리를 가진 나사의 정상적인 나사가 아니고, 그러나 이 강저가 성분 2 (및 그것의 성분)를 자전하기 위하여 허용하는 llinear 강저입니다 2; 첫 번째 경우 그것은 거짓 섹션이 아니라, 두 번째에서 그것은 거짓 섹션이 될 것입니다.
유일한 부분이 해석의 한계를 나타낸 디자인입니다

 

[MassiVonWeizen]

그냥 강저의 개념을 명확하게

 

[fg_ing]

이제 나에게 분명합니다. 나는 실제로 정상적인 나사를 가진 2개의 성분을 연결하는 방법 경이. patience와 명확화를 위해 대단히 감사합니다

 

[mancin]

나는 실수가 나사를 설치하지 않고 내가 수평과 독특한 섹션 계획을 만든 경우 내가 만든 hypothesis에 대해 강조했다. 나는 조형 계획보다 오히려 나사의 레이아웃을 변경해야합니까?

좋은 아침 나는 포럼에 새로운 당신은 그림 번호 감사의 대응 전설이있을 수

 

[PIETRO2002]

좋은 아침 나는 포럼에 새로운 당신은 그림 번호 감사의 대응 전설이있을 수

Predictive 전설.

 

[mancin]

Predictive 전설.

·

 

[mancin]

·

 

[PIETRO2002]

나는 전설이 디자인을 게시 한 것을 생각, 좋은 운동은 또한 개인 정보를 이해하고 이름을 부여 할 것입니다. 당신이 찾고있는 것에 달려 있습니다.

 

[Marco F inox]

디자인을 잘 이해하려면 정상적인 작업 위치에서 90 °의 전체를 오른쪽으로 회전해야합니다.
그래서 당신은 공구를 수용하기 위해 낮은 원뿔 부분을 가진 수직 막대를 보고, t 강저를 가진 원형 크라운을 왼쪽으로 왼쪽으로 자전하는 것을 허용하기 위하여, 번역하지 않을 것입니다.
그런 다음 sketch 인 경우에도 기본 인 axes를 볼 수 없습니다.

 

[PIETRO2002]

디자인을 잘 이해하려면 정상적인 작업 위치에서 90 °의 전체를 오른쪽으로 회전해야합니다.
그래서 당신은 공구를 수용하기 위해 낮은 원뿔 부분을 가진 수직 막대를 보고, t 강저를 가진 원형 크라운을 왼쪽으로 왼쪽으로 자전하는 것을 허용하기 위하여, 번역하지 않을 것입니다.
그런 다음 sketch 인 경우에도 기본 인 axes를 볼 수 없습니다.

미안하지만 난 요청은 단순히 명백한 구성 요소를 얻을 생각, 물론 나는 n° 11을 게시 참조! 다른 게시물은 3 년 전입니다.

 

[Marco F inox]

미안하지만 난 요청은 단순히 명백한 구성 요소를 얻을 생각, 물론 나는 n° 11을 게시 참조! 다른 게시물은 3 년 전입니다.

내 관측은 항상 검증되고 확인됩니다.
그러나 모든 것이 명확하게 된 경우, 왜 그것을 다시 간다?
분명히 그것은 없었고 여전히 명확성 부족.

 

[PIETRO2002]

내 관측은 항상 검증되고 확인됩니다.
그러나 모든 것이 명확하게 된 경우, 왜 그것을 다시 간다?
분명히 그것은 없었고 여전히 명확성 부족.

나는 미안 해요, 마르코, 첫 번째 3 년 요청 단계는 나에게 명확하게 된 것 같다, 오늘 이전과 아무것도하지 않는 다른 사람을 공식화했다, 그래서 가능한 경우, 후자에 응답하는 것, 내가 잘못하면 저에게 수정.

 

[TETRASTORE]

이것은 감속기에 적용되는 각 참고 비율 1/1로 이루어져 있는 특별한 결합한 흡진기입니다, 당신이 감소의 앞에 장치의 한 쌍만 볼 수 있는 부분적으로 대표되는.
postponement에는 흡진기와 또 다른 나무의 기어링에 연결된 나무가 있습니다. 한쪽에는 원뿔 공격 (케이블)과 반대면에서 가능한 수동 드라이브 (단계에서 만든) 프레임 워크를 공동으로 사용합니다. 조정?); 나는 응용 프로그램을 모른다.
나는 비정상적인 건축 성분의 지적을 보고한 그것에 이미지를 붙입니다; 나는 당신이 그(것)들을 인식하는 어려움이 없는 것을 생각한다.
용어 I는 표준이 아닙니다, 그래서 다른 이름 (예를들면, 몸, carcas, 등)와 동일한 기능을 가진 각종 제조자 외침 성분은, 그래서 당신은 다른 성분, 예를들면 산출 지원을 지명할 수 있는 지적에 있는 한계가 있습니다. 입력 갱구, 물개 반지 덮개, etc.는, 각 성분을 위해 유효하게 한 인식 없이 유일한 숫자 참고입니다.