나는이 볼 베어링에 도움을 요청

  • Thread starter Thread starter iron_mec
  • Start date Start date

iron_mec

Guest
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 사용합니다. 이 쿠키는 귀하의 동의하에 만 브라우저에 저장됩니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 쿠키 중 일부를 선택 해제하면 검색 환경에 영향을 미칠 수 있습니다. 나는 당신을 물어, 나를 찾지 못하고 당신이 milead thesis에 협의회를 선호한다면 ...
안토니오.
 

Attachments

이름 * 그들이 그녀의 단단한 방위 이론을 붙들면 모두 적어도 20 년간 유효해야 하는 것은 일입니다.
그 때 방위 빌더는 이론을 확산하기 전에 우리에게 잘 생각하고 물리적 원칙에서 지금까지 공식을 사용합니다. ...
 
이 공식 실험 나는 베어링의 struggling 수명과 Hertzian 접촉 긴장을 사용하여 이러한 방법을 계산하는 관계가 가치 1.에서 지금까지 다르지 않다는 것을 깨달았습니다. 나는 파일을 볼 수있는이 포럼 누군가에서 발견하고 싶었습니다. 더 개선하기 위해 논문에 대한 가능한 교정을 향상시킬 수 있습니다. 여기에 모두
 
나는 적어도 하나의 유사한 토론을 기억하기 때문에 포럼을보고하고 이미 논문을 수행하고 베어링 분야에서 친숙성을 가지고 그를 통해 손을 직접받을 수 있습니다. 그러나 이름이나 토론을 기억하지 마십시오....하지만 우리는 그것에 대해 이야기 기억합니다.
 
나는 내가 gnurant이기 때문에 베어링에 대해 아무것도 말할 수는 없지만, 대학 학생이 이론적 물리학에도 불구하고 저를 위해 그와 같이 쓰입니다.

나는 antipathic이고 당신이 원하고/사용하는 다른 모든 형용사일 것입니다, 그러나 통보로 가지고 가고 offense: decent 이탈리아에서 쓰기 위하여 시도하십시오. 관계를 정의, 고객과.

당신은 이해하지만, 당신이 재읽을 수 있도록하기 전에, 예 : "나는 노출하려고합니다 (이 순간에? 3년간의 논문 ·제품 정보 뚱 베어 한국어 한국어 기계적인 디자인과 sizing의 케이스에 관하여 해결책 한국어 (무엇과 비교할 수 있습니까?) 원하는 베어링, 당신이 전문가의 의견 비교를 요구하고 내가 노출해야 하는 thesis의 보정에 대한 조언을 더 나은 경우"?

io ho capito questo : 나는 당신이 저를 평가하는 것을 돕기 위하여 당신이 원하는 방위의 디자인 그리고 계산을 위한 simplified 방법을 deduce하는 thesis를 준비하고 있습니다·
나는 그것을 맞았다?

그리고 나는 당신이 undergrowth에 살고 의심. ·

보, bannatemi
 
ragnol said:
나는 내가 gnurant이기 때문에 베어링에 대해 아무것도 말할 수는 없지만, 대학 학생이 이론적 물리학에도 불구하고 저를 위해 그와 같이 쓰입니다.

나는 antipathic이고 당신이 원하고/사용하는 다른 모든 형용사일 것입니다, 그러나 통보로 가지고 가고 offense: decent 이탈리아에서 쓰기 위하여 시도하십시오. 관계를 정의, 고객과.

당신은 이해하지만, 당신이 재읽을 수 있도록하기 전에, 예 : "나는 노출하려고합니다 (이 순간에? 3년간의 논문 ·제품 정보 뚱 베어 한국어 한국어 기계적인 디자인과 sizing의 케이스에 관하여 해결책 한국어 (무엇과 비교할 수 있습니까?) 원하는 베어링, 당신이 전문가의 의견 비교를 요구하고 내가 노출해야 하는 thesis의 보정에 대한 조언을 더 나은 경우"?

io ho capito questo : 나는 당신이 저를 평가하는 것을 돕기 위하여 당신이 원하는 방위의 디자인 그리고 계산을 위한 simplified 방법을 deduce하는 thesis를 준비하고 있습니다·
나는 그것을 맞았다?

그리고 나는 당신이 undergrowth에 살고 의심. ·

보, bannatemi
Click to expand...
수정 주셔서 감사합니다. 나는 게시하기 전에 적어도 한 가지 더 노력해야, 그리고 조금 심각한이 ... 당신은 잘했다, 나는 다른 말을하지 않습니다. ·
 
게시 된 문서는 의견이나 명백한 논리없이 데이터 disarticolata의 컬렉션이므로 어려운 상담을 위해 도움이 될 것입니다.
나는 당신이 thesis의 개념에 많은 일을 생각하고 어떻게 건축되어야한다.
나는 당신을 보낼 것입니다 이 링크 구조로 큰 선을 보고 퀘스트 당신이 영감을 끌 수있는 예가 있습니다. 구성 및 이해 가능한 문서를 컴파일 할 때 우리는 주제에 유용한 정보를 제공 할 수 있는지 볼 수 있습니다.
 
TETRASTORE said:
게시 된 문서는 의견이나 명백한 논리없이 데이터 disarticolata의 컬렉션이므로 어려운 상담을 위해 도움이 될 것입니다.
나는 당신이 thesis의 개념에 많은 일을 생각하고 어떻게 건축되어야한다.
나는 당신을 보낼 것입니다 이 링크 구조로 큰 선을 보고 퀘스트 당신이 영감을 끌 수있는 예가 있습니다. 구성 및 이해 가능한 문서를 컴파일 할 때 우리는 주제에 유용한 정보를 제공 할 수 있는지 볼 수 있습니다.
Click to expand...
당신이 친절하게 나를 보낸 두 파일을 표시, 그리고 당신은 좋은 tetrastore이었다.
나는 thesis를 만들 수있는 일을 깨닫게했다.. .
나는 3 년 정도에 노출 된 논문이 매우 길고 정교한 것으로 믿고, 확실히 긴 시간과 평온한 농도와 인내를 많이 취할 것입니다. 나는 문법에서 눈에 매우 가까이있을 수 있다는 것을 깨닫고 논리를 따르는 것을, 그리고 그것을 결정하기 위하여 각 세부사항을 위한 순서를 따르는 것을 깨달았습니다.
나는 또한이 종류의 문제를 제기하고 논문에 대한 hertzian 베어링을 치수를 재는 것을 깨달았다, 그것은 너무 쉽고 할인되지 않습니다, 패스 x 패스를 표시하고 교사에게 만들기 위해, 독자는 다양한 패스와 데모를 이해, 주제를 이해하고 새로운 주제에 대해 결코 대학 과정에서 해결되지 않았지만, eschmann의 새로운 기술 및 계정의 hoepli의 다른 두 가지 볼륨으로 통합 된 다양한 텍스트를 통해 intuited 할 것입니다, introva의 일 및 노력. ·
 
ah ... 엔지니어링 논문을 준비하는 지금 발견, 심지어 3 년 기간, 소요 시간 및 작업? (최소) 3 년의 시험은 결코 비교하지 않았다, 당신은 복도의 소문을 듣지 않았다, 당신은 교수법 도서관에서 울을 본 적이?

#11을주십시오. 우리는이 책자를 읽는 데 매우 유용 할 수 있다고 생각합니다. "Q. scinetti의 troll을 먹지 마십시오.
 
좋은 책 핸드북 윤활유 및 tribology의 영어로 텍스트에 나는이 두 페이지에서 발견 동적 부하 계산에 대한이 수식. 나는 그 규정에 비해 내가 206 유로의 비용에 액세스 할 수없는 경우 모른다. ISO 281 : 2007과 같은 공식이 될 수 있기 때문에 이것에 대해 해결 할 수 있습니다.
 

Attachments

iron_mec said:
사이트 unfortunately 및 지불. ·
Click to expand...
항상 구글을 사용:

대학이 Kisssoft와 계약을 맺을 경우 확인하는 것이 좋습니다.
계산의 각종 단위 사이에서, 기억에 의하여, 또한 방위의 계산에 전념한 거기 있어야 합니다.

계산 모듈은 autodesk inventor (ISO 방법 281과 skf 방법 모두)에서 존재하지만, "technical/practical"및 "theoretical"보다는.
 
Last edited:
tzadik said:
항상 구글을 사용:

대학이 Kisssoft와 계약을 맺을 경우 확인하는 것이 좋습니다.
계산의 각종 단위 사이에서, 기억에 의하여, 또한 방위의 계산에 전념한 거기 있어야 합니다.

계산 모듈은 autodesk inventor (ISO 방법 281과 skf 방법 모두)에서 존재하지만, "technical/practical"및 "theoretical"보다는.
Click to expand...
대단히 감사합니다..tzadik
 
안녕하세요 tzadik 감사 다시 당신을 위해 저를 게시.. 이 공식이 e.g. dentate 바퀴, 캠, 피스톤, 등과 같은 다른 성분을 위한 피로 계산을 위해 잠재적으로 이상적으로 이상적일 수 있는 경우에 피로 내구의 계산을 위한 방위의 iso 기준을 이상화하기 위하여. 우리는 피로 수명의 견적을 위해 윤활유의 상태를 넘어야 할 모든 구성품을 말합니다. ·
i.e. 계산 수준에서 Legislation iso를 사용 하 고 다른 기계적 구성 요소에 대 한 확장 하 여 이상, 이 계산 수준에서 feasible 수 있는 경우.. 질문 표에 머물지? ·
 
이 수식이 아니라 일부 그래프 / 테이블 계수의 값의 선택을 포함하는 완전한 절차가 아닙니다 (실제 관측의 결과).
그리고 이것은 종종 엔지니어링 분야에서 발생합니다 (예를 들어 ntc 2018에 따라 구조의 검증을 참조하십시오 ...).

다른 기계적인 성분을 위해, 응력이 다르기 때문에 헌신적인 규칙이 있습니다 (물자의 선택이기 때문에).
방위의 유용한 생활에 기인하기 위하여 떠오르는 것을 지도하는 조건은, 디자인 조건에서 명백하게 우수한 조건입니다: 그래서 프로젝트 중에 뭔가를 무시한 것을 의미하지 않는다.

요구된, 예를 들면, 방위를 위해 (미립자 케이스를 제외하고) “고 크롬”는 다른 유형의 불평 강철 사용됩니다.
 
당신이 말하는 모든 것을 ok.. 따라서 그것은 advisable이고 그것은 윤활 피로의 계산을 위해 방위의 표준을 계산하고, 다른 성분에 그것을 확장하기 위하여 허용되지 않으며, 규칙이 캠에 특히 지정되지 않는 곳에, 나는 생각한다. 또는 더 나쁜 것은 장치인 경우에 Agma를 가진 규칙 e.g. iso를 아직도 섞는다?
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.
Total: 0 (members: 0, guests: 0)

Back
Top