내부 관 검사

[Fulvio Romano]

여기 나는 다시이 포럼에 의해 대표 과학 피트에 루멘을 요구하고있다.

나는 관, 직경 대략 120mm의 깊이 대략 600mm가 있습니다. 0.1mm의 정밀도로 내부 검사를 수행해야 합니다.

관은 똑바른 축선이 있을지도 모르고, 나는 curvature를 검출해야 합니다, 그래서 각종 단면도를 얻기 이외에, 나는 또한 유일한 방법에 있는 센터를 정의해야 합니다.

내 문제를 해결하는 시장에서 어떤 도구가 있습니까?

감사합니다.

 

[MBT]

당신은 무엇을하고 있습니까?
30 subzero와 건설 현장에서도. . .

보, aside를 이길. 나는 반전 기술설계 같이 휴대용 3d 스캐너가 있다는 것을 알고 있습니다.
그러나 더 단순히, 당신이 그것을 이동할 수 있는 경우에, 측정 기계가 있는 몇몇 작업장에 그것을 가지고 갑니다, 같이 홈 > 제품 또는 기타

나는 당신의 (그리고 광산) 지역에 우리의 일반적인 지식 중 하나가 있다, 그리고 이러한 가제트와 함께 제공 다른 워크샵.

 

[Fulvio Romano]

그것은 한 번 작동하지 않습니다 ... 장착 된 조각에 그것을하는 것은 거룩한 일 것입니다. 우리는 문제는 일반적인 지식의 워크샵에서 온다.

역공학을 위한 3d 스캐너는 작동하지 않습니다. 적어도 그들은 오버랩에 conspicuousness가 없기 때문에 프레임보다 더 큰 매끄러운 표면에 작동하지 않습니다. 나는 즐거움 보트를 잡는 경험이 있습니다. 담요와 함께, 선체를 감지하려고 할 때 ... 미터를 사용!

 

[marcof]

그것은 한 번 작동하지 않습니다 ... 장착 된 조각에 그것을하는 것은 거룩한 일 것입니다. 우리는 문제는 일반적인 지식의 워크샵에서 온다.

역공학을 위한 3d 스캐너는 작동하지 않습니다. 적어도 그들은 오버랩에 conspicuousness가 없기 때문에 프레임보다 더 큰 매끄러운 표면에 작동하지 않습니다. 나는 즐거움 보트를 잡는 경험이 있습니다. 담요와 함께, 선체를 감지하려고 할 때 ... 미터를 사용!

미립자 팔 유형 헤드라이트는 배우와 당신이 할 수 있는 imho 점의 sufficinete 수를 검출합니다. 포인트가 비례의 비트로 위치한다면, 아마도 많은 것이 아닙니다.
나는 다른 방법을 reevaluate 하는 방법을 볼 수 없습니다. 내부 표면의 cilndric 볼륨의 그 크기 보다 모든 장소에 장착.

 

[Fulvio Romano]

비콘 팔은 anthropomorphic입니다. 튜브가 d120 l600이라면 어떻게 바닥에 도착합니까? 우리가 할 수 있다고 생각하십니까?
대안은 레이저 tastat입니다. 카메라가있는 360 ° 조명기이지만 실제 축에 항상 언급 한 스캔을 할 수 있습니다 ...

 

[cacciatorino]

비콘 팔은 anthropomorphic입니다. 튜브가 d120 l600이라면 어떻게 바닥에 도착합니까? 우리가 할 수 있다고 생각하십니까?
대안은 레이저 tastat입니다. 카메라가있는 360 ° 조명기이지만 실제 축에 항상 언급 한 스캔을 할 수 있습니다 ...

선반에 넣고 비교 + lampadina+webcam ! ! !

 

[Er Presidente]

거울 녹색 안쪽에 페인트는, 극화한 파란 빛으로 그것을 점화하고, 노란 극화한 렌즈로 그것을 봐, 그것을 왜곡하는지 그리고 이해합니다.

나는 내가 pallidest 아이디어를 가지고 있지 않다는 것을 모른다, 그러나 나는 망원경 거울이 전구로 그들을 통제한다는 것을 알고.
::

 

[Fulvio Romano]

스페클. 좋은 아이디어. 불이 켜지면 = !

망원경의 거울을 융합하는 기술은 6pods를 사용합니다. 그러나 10 미터 반경의 망원경에, 전구는 포인트입니다 ...

 

[marcof]

비콘 팔은 anthropomorphic입니다. 튜브가 d120 l600이라면 어떻게 바닥에 도착합니까? 우리가 할 수 있다고 생각하십니까?

이름 *
즉, anthropomorphic은 모든 600 mm의 튜브를 입력 할 필요가 운동을 만들 수 없다는 것을 의미하지 않습니다. 실제로 모든 휴대용 brcci이며, 더 큰 것은 직경 3.7m의 영역에서 작동합니다. 팔과 forearm는 대략 8-900 mm의 길이 및 40-50 mm의 직경이 있을 것입니다; 당신은 당신이 바닥에 들어갈 수 있는 imho 관과 비교된 최선 거리 그리고 고도에 팔의 기초를 두는 경우에. 위의 모든 부속품은 마지막 단면도의 교체가 최소일 수 있는 측정 머리의 길이를 확장해야 합니다.
한계는 합동의 크기에 의해 주어질 수 있고 접촉 구체를 붙이는 핀의 돌출에 의하여, 그러나 anthropomorphic 운동인 사실에 의해 아닙니다; 그러나, 당신은 그 크기의 관에 있는 통행을 검사하기 위하여 그것을 이용하는 누군가에게 시도하거나 요구합니다.

 

[maxopus]

문제는 빛 팔 (나는 하나가)의 손잡이입니다. 120. ·
핸들 또는 확장없이 접촉 공을 사용할 수 있는지 모르겠습니다.
아마도 공격과 프로브 사이의 신장으로 해결할 수 있습니다.
레이저 조사로, 나는 당신이 그것을 할 수 있다고 생각하지 않습니다.
감지 각도를 증가시킬 수 있지만, 정밀도에서 잃을 수 있습니다.

 

[marcof]

문제는 빛 팔 (나는 하나가)의 손잡이입니다. 120. ·
핸들 또는 확장없이 접촉 공을 사용할 수 있는지 모르겠습니다.

나는 총 손잡이가없는 퓨전 모델에 보았다. 그것, 큰 직경의 공 또는 그것의 관에 있는 표준 공 imho의 연장으로 갖춰진 tastat는 너무 많은 문제 없이 들어가고 작동합니다.
나는 몇 년 전에 하나를 본 것을 기억하고 tastatore의 모양과 sporganza를 수정하는 몇 가지 액세서리가 있었다.

 

[maxopus]

나는 총 손잡이가없는 퓨전 모델에 보았다. 그것, 큰 직경의 공 또는 그것의 관에 있는 표준 공 imho의 연장으로 갖춰진 tastat는 너무 많은 문제 없이 들어가고 작동합니다.
나는 몇 년 전에 하나를 본 것을 기억하고 tastatore의 모양과 sporganza를 수정하는 몇 가지 액세서리가 있었다.

그래... 그렇게 좋으면.
긴 시간 동안 등대 사이트에서 볼 수 없습니다.

 

[marcof]

그래... 그렇게 좋으면.
긴 시간 동안 등대 사이트에서 볼 수 없습니다.

당신이 뭔가를 구입하고 당신이 그것을 구입하는 것을 잊지 때, 누가 도움을하고 누가 수리는 항상 좋은 기호, 좋은 나는 말할 것이다 ... : 마일:

 

[Fulvio Romano]

사이트맵 나는 납득하지 않는다, 그러나 나는 왜 말할 수 없다. 이름 * 나는 월요일에 2개의 cad 시험을 할 것입니다.

이러한 anthropomorphic 팔 중 하나를 사용 하 고 싶은, 나는 관으로 손 헬드 튜너를 이동 해야 합니까? 또는 더 적은 자동 스캐닝 방법이 있습니까?

 

[maxopus]

왜 내부를 검사합니까?
밖에 접근하지 않습니까?

 

[Fulvio Romano]

외부는 관심이 없습니다. 그것은 변형 할 수있는 내부, 착용, 반동 등 ...

 

[marcof]

사이트맵 나는 납득하지 않는다, 그러나 나는 왜 말할 수 없다.

어떤 anthropomorphic 팔은 곧 파이프의 벽을 따라 실행할 수 있도록 끝의 번역을 수행 할 수 있습니다. 이 번역은 팔의 크기에 명백하게 달려 있습니다. microscribe는 lighthouse 4 시간의 그들 보다는 다른 일의 내부 양이 있을 것입니다.
그 후에 아마 3.7 미터의 일 양을 가진 팔은 합동이 아주 크기 때문에 당신의 관을 검열할 수 없습니다 또는 손목은 너무 길고 공 접촉을 tastor 및 그 후에 “kick” 만들게 충분한 경사 할 수 없습니다.
그러나 나는 손목 손잡이의 약 40 mm의 직경과 팔의 스노미터 측정과 파이프 패스에서 열악한 크기가 있었다.

 

[marcof]

나는 잊어 : 여기에서 http://tinyurl.com/ylcop4y 는 당신은 부속품 설명서를 다운로드할 수 있고 당신은 모든 모양의 측정 머리가 있고, 머리말을 붙이고 esthene 등을 향해 경사집니다.
혼란스럽고 확실하게 그것을 살 것이다: 미소:

 

[MBT]

그것은 한 번 작동하지 않습니다 ... 장착 된 조각에 그것을하는 것은 거룩한 일 것입니다. 우리는 문제는 일반적인 지식의 워크샵에서 온다.

나는 이해한다. . .
어떤 조각이 있습니까? 나는 vague 아이디어를 가지고,하지만 ...
더 많은 것을 알고 있다면 더 유용한 무언가를 제안 할 수 있습니다.

 

[Fulvio Romano]

나는 이해한다. . .
어떤 조각이 있습니까? 나는 vague 아이디어를 가지고,하지만 ...
더 많은 것을 알고 있다면 더 유용한 무언가를 제안 할 수 있습니다.

글쎄... 구리 "tubo"는 "liquids"로 홈을 입기 때문에 내부를 착용합니다. 나를 명확하게 작성하지 마십시오, 당신은 결코 모른다.

그러나, 나는 팔이 할 것입니다, 모든 것이 팔꿈치 밖에있을 때, 그래서 어쩌면 당신은 할 수... 나는 그들과 함께 날짜를 가지고, 우리는 두 가지 테스트를 할 것입니다 ...