도움!!!! 복합 재료는 어떻게 계산됩니까?

[gregario]

안녕하세요.

나는 나를 위해 어두운 세계에 도착하려고 ... .

복합 재료의 요소의 계산. ·

우리는 cososworks (현재 시뮬레이션 ...)의 사용을 위해 코스를 따르는 회사에서 위기의 앞에 전제, 그러나 2009 년에 위기의 모험은 완전히 버려진 연설... 불행히도!!!! ! ! ! ! ! ! !

그리고 나는 개인적으로 성장하고 싶습니다. 그런 새로운 지식과 함께 작업의 변화에 대한 여분의 기회를 가지고, 나는 도움을 요청하고 싶습니다. .

탄소 섬유 자전거 프레임 (I know a loads and their layout)을 계산하고 싶습니다. 그러나 재료의 정의와 내 프레임의 다양 한 방향과 피부의 "건축"을 시작 하는 것을 알 수 없습니다.

어떻게 진행하나요?

- "empty"고체의 고형 두께 또는 표면 몸과 작업?

- - - 어떻게 피부를 시뮬레이션합니까?

- 어떤 기계적 특성 섬유에 특성이 있습니까?

나는 나의 ignorance를 위해 apologize, 그러나 이 frum에는 아주 유능하고 나를 방해 할 수있는 사람들을 준비하고있다. ·

모든 가능한 답변에 대한 사전 감사

 

[meccanicamg]

안녕 gregario,
당신은 sw 가이드를 보려고?
뭔가 흥미로운 당신은 영어 googolando에서 찾을 ...
나는 복합 재료가 다층으로 식별되고 anisotropic 특성을 가진 섬유의 anegates를 가진 기본 물자로 아닙니다.

모델링으로 진행하기 전에 재료와 그것의 특성에 명확한 아이디어를해야합니다, 모델링의 사실은 내 의견 후 온다.

그것은 당신이 더 이상 코스를하지 않는 위기와 정서입니다. 자기 부상 서비스는 좋은 과일을 줄 수 있지만 트릭을 보여줍니다 누군가가 ... 항상 편리합니다.

나는 표면을 사용하지 않고 나를 위해 알 수없는 세계이지만, 그들은 다른 길을 가지고 프로젝트를 개발하는 경우에도 두 개의 동등한 접근 방식을 생각한다.

나는 더 이상 모른다 :

 

[cesius79]

안녕하세요.... 나는 fem 방법에 접근하기 때문에 나는 당신에게 많은 것을 말할 수 없다 그러나 나는 확실히 cosmos가 빨다라고 말할 수 있습니다. ... 내가 설명, 누가 약간의 무한 요소는 당신이 cosmos로 검증을했다 그들에게 말씀하면 웃음을 시작합니다 ... 매우 제한되고 meshare의 가난한 가능성 때문에 다양한 매개 변수를 설정하는 것은 매우 신뢰할 수 없습니다. ·
나는 반복, 나는 개인 지식보다 간접적인 경험을 위해 더 많은 말을!
그리고 먼저 직면 한 재료의 깊은 "기계적" 지식을 가지고 있지 않다는 것을 추가합니다.. 그것은...이 것들을 읽는 책자 및 책자에서 시도하기 전에 사람들입니다. 나는 누구든지 포럼에서 두 줄에 대한 철저한 답변을 줄 수 있다고 생각합니다 ...

 

[meccanicamg]

I agree with cesius, 모델에 통합 된 무한 요소 시뮬레이터는 모델 3d에서 시뮬레이션에 전환의 이점을 가지고 있지만 그들은 다른 제한으로 수행. 통합 발명가를 가지고있는 모듈에 대해 생각하고 완벽한 분리 된 ansys 패키지를 가져 ... 비교가 없습니다. 우리는 통합 된 것들은 표준화 된 활동, 알려진 및 일반적인 재료에 좋습니다. 그것은 또한 우리가 거의 모든 것이 cosmos로 수행 할 수 있다고 말할 것보다 훨씬 더 알고 있다는 사실입니다 ...

 

[Er Presidente]

안녕하세요.

나는 나를 위해 어두운 세계에 도착하려고 ... .

복합 재료의 요소의 계산. ·

우리는 cososworks (현재 시뮬레이션 ...)의 사용을 위해 코스를 따르는 회사에서 위기의 앞에 전제, 그러나 2009 년에 위기의 모험은 완전히 버려진 연설... 불행히도!!!! ! ! ! ! ! ! !

그리고 나는 개인적으로 성장하고 싶습니다. 그런 새로운 지식과 함께 작업의 변화에 대한 여분의 기회를 가지고, 나는 도움을 요청하고 싶습니다. .

탄소 섬유 자전거 프레임 (I know a loads and their layout)을 계산하고 싶습니다. 그러나 재료의 정의와 내 프레임의 다양 한 방향과 피부의 "건축"을 시작 하는 것을 알 수 없습니다.

어떻게 진행하나요?

- "empty"고체의 고형 두께 또는 표면 몸과 작업?

- - - 어떻게 피부를 시뮬레이션합니까?

- 어떤 기계적 특성 섬유에 특성이 있습니까?

나는 나의 ignorance를 위해 apologize, 그러나 이 frum에는 아주 유능하고 나를 방해 할 수있는 사람들을 준비하고있다. ·

모든 가능한 답변에 대한 사전 감사

인기 있는

물론 고체와 함께 작업하는 것이 더 좋으며 광고 hoc 모델과 함께 가장 중요한 노트에서 stratifications를 형성하는 것이 좋습니다.

그것은 아무것도 쉽지 않습니다, 그러나 시뮬레이션은 단순화되어야하며, 척수를 잡는 것은 쉽습니다.

내가 시도한 접근법을 해소하는 것은 부하 (품질 분석)의 성능을 확인하기 위해 구조를 시뮬레이션하고 중요한 영역의 상세한 모델에 부하를 적용합니다.

너무 많은 경험을 필요로하는 일이지만, 그것을 할 수 있다면 작업이 될 수 있습니다.

안녕하세요.

 

[Nicolas]

안녕하세요.

나는 나를 위해 어두운 세계에 도착하려고 ... .

복합 재료의 요소의 계산. ·

우리는 cososworks (현재 시뮬레이션 ...)의 사용을 위해 코스를 따르는 회사에서 위기의 앞에 전제, 그러나 2009 년에 위기의 모험은 완전히 버려진 연설... 불행히도!!!! ! ! ! ! ! ! !

그리고 나는 개인적으로 성장하고 싶습니다. 그런 새로운 지식과 함께 작업의 변화에 대한 여분의 기회를 가지고, 나는 도움을 요청하고 싶습니다. .

탄소 섬유 자전거 프레임 (I know a loads and their layout)을 계산하고 싶습니다. 그러나 재료의 정의와 내 프레임의 다양 한 방향과 피부의 "건축"을 시작 하는 것을 알 수 없습니다.

어떻게 진행하나요?

- "empty"고체의 고형 두께 또는 표면 몸과 작업?

- - - 어떻게 피부를 시뮬레이션합니까?

- 어떤 기계적 특성 섬유에 특성이 있습니까?

나는 나의 ignorance를 위해 apologize, 그러나 이 frum에는 아주 유능하고 나를 방해 할 수있는 사람들을 준비하고있다. ·

모든 가능한 답변에 대한 사전 감사

안녕 gregario,
분야에는 특정한 sw가 복합물이 있습니다. 모든 것을 위해 하나는 박판으로 만들어진 공구일 수 있었습니다 (그러나 다른 사람이 있습니다).
합성물의 가장 큰 문제는 쉽게 모델 (cf. er President) 표준 sw fem. 당신이 당신의 손을 가지고 많은 시간을 보낼 위험 할 수 있다면.
그러나 우리는 말한다:
1. 섬유는 섬유를 넘어, 또한 수지의 기계적 특성에 따라 공급 업체의 데이터 시트를 사용하여 시뮬레이션 할 수 있습니다. 우리는 수지가 섬유의 층 사이 짐의 이동으로 위탁되고 그것이 총 최종 특성의 결심에 참여한다는 것을 잊지 않습니다. 수지, 게다가, 섬유 비행기에 정상적인 노력에 참여하지 않으며 이것은 anisotropic 물자 (특히 orthotropic)를 만듭니다.
2. 신청 분야에 따라서 특성은 온도 혼합물과 무게와 같은 감소된 계수에 의해 영향을 받습니다. 이러한 계수는 최대 50 % (Aeronautical 섹터 및 mil-hdbk17 : 복합 디자인의 비블을 참조하십시오).
3. lay-up 층. 첫번째 법안에 당신은 isotropic 물자를 사용하여 디자인에 고체를 대표할 수 있습니다. 이 시점에서 스트레스를 분석하면 첫 번째 견적을 만들 수 있습니다. 특정한 회전이 있는 경우, 다음 진행할 수 있습니다. 그런 척이 없다면, 삼켜야합니다. 그리고 조금.

인터넷을 서핑하는 경우 당신은 또한 유리의 젊은 단위를 계산 할 수있는 프리웨어 sw를 찾을 수 있습니다. 당신은 fem에 이것을 통합 할 수 있습니다.

이름:

 

[stef_design]

I agree with cesius, 모델에 통합 된 무한 요소 시뮬레이터는 모델 3d에서 시뮬레이션에 전환의 이점을 가지고 있지만 그들은 다른 제한으로 수행.

최근, 고급 cads의 경우, 것들이 결합됩니다.
예를 들어 우리는 커플을 찾을 수 있습니다 :
nx + 네스트란
카테고리

그리고 발명가를 위해:
inv + 알고리즘

원칙의 cmq는 항상 두 가지를 분할하는 것이 좋습니다 (cad/cae)
안녕하세요.

 

[Onda]

복합체는 일반적으로 모양 (나는 95 %의 케이스에서 말할 것입니다) 포탄 메달.
일반적으로 포탄 모형은 형 표면에 하고 평균 표면에 아닙니다, 그래서 당신은 본을 바꾸지 않고 다른 박판 비행기를 가장할 수 있습니다.
정상적인 성분의 방향을 확인하는 것이 좋습니다. 올바른 측면에 재료가 있습니다.
그것은 내가 금속 재료와 patran/nastran 모델 복합 구조에만 cosmos를 사용하지만, cosmos의 전체 버전이 합성 할 수 있다는 것을 나에게 보인다. 더 보기 나는 절대적으로 나쁜 soluture하지 않다고 말하고 싶습니다, 당신은 cosmos와 정말 놀라운 일을하고 그것은 예상되지 않습니다, 그래서 그것은 솔리드 웍스의 플라스틱 인터페이스에서 볼 수있는 경우에도 게임이 아니다.
나는 cosmos와 텍스트 라인 분석을 수행 한 사람들이 알고, 나는 nastran보다 훨씬 envy하지 않았다.

어떤 경우에, 당신의 모형을 위해, 당신은 각 층 및 그것의 오리엔테이션의 재산을 삽입할 수 있어야 합니다.
그렇지 않으면, nicolas로, 당신은 laminate 재산을 산출하고 단 하나 일정한 간격을 고려하기 위하여 프로그램을 사용할 수 있습니다.
매우 저렴한 비용으로 프로그램 (29$) 하지만 목적에 적합 http://www.thelaminator.net/#download·
당신은 다음 각 지역에 속성을해야합니다. 라미네이트의 변이 있고 올바른 탄성 모듈을 계산합니다.
나는 항상 단단한 보다는 포탄 모형과 일하는 것을 추천합니다. 해결하고 훨씬 더 정확합니다!
두께를 변경하려면 숫자를 입력하고 모든 것을 재구성하지 마십시오!
또한, 특히 당신이 정밀한 간격이 있는 경우에, 당신은 당신이 다만 해결하기 위하여 슈퍼컴퓨터가, 당신이 포탄 모형을 가진 이 한계가 없는 동안, 당신은 다만 당신의 성분이 기하학에서 너무 많이 차단하지 않다는 것을 주의해야 하는 쉘 모형을 가진 이 한계가, 특히 중간 매듭 없이 첫번째 순서의 성분을 사용하는 경우에.
뚱 베어