동시 순간

[volaff]

안녕하세요, 아래 작은 학술 운동을 해결함으로써 ansys workbench를 사용하기 시작했습니다.
나는 모든 것을 모델 할 수 있었지만 이제 판의 끝에 sting 순간을 시뮬레이션해야합니다.

1개의 끝에 집중된 힘으로 가장될 수 있는 기억에 가십시오 (그러나 이것은 우리가 단정점으로 상승할 것이기 때문에 제대로 정확하지 않을 것입니다) 또는 tramire는 삼각형 짐 (그러나 여기에서 나는 그 가치를 동일의 끝에 주는 것을 기억하지 않습니다).
상담?

모든 경우에 모두 감사!

 

[Fulvio Romano]

비대칭 메쉬는 두 개의 axes의 구성 요소를 형성하고 모든 스파이에 숫자 artifacts로 이동합니다. 우리는 모델링에 더 많은 작업을해야합니다.

왜 판의 상단에 얼굴에 순간을 적용하지? 나는 schematic 디자인에 있는 얼굴이 장에 orthogonal이고 위로 보입니다.

 

[volaff]

이름 *
나는 단계에 의해 일하고 싶어 : 글로벌 모델에 처음과 두 배 심리학을 사용하여 얻은 것에.

시간을 적용하는 문제는 명령 "moment"로 입력하는 방법을 이해하는 것입니다.
진실에서 나는 얻은 가치는 실제로 나의 동료에 의해 산출된 그것에서 멀어집니다,

 

[Onda]

단일 매듭으로 순간을 적용하고 매듭으로 단일 순간을 적용합니다. nastran queesti 요소는 유연한 것을 위해 엄밀한 것 및 rbe3를 위한 rbe2에게 불립니다.
in ansys I don't know what they call, 하지만 그들은 존재, 아마도이 링크 도움이 될 수 있습니다. :

Donny Don't - Remote Objects - PADT

Nothing like a good ‘ol fashion Simpson’s reference. I’m trying to start a new series of articles that address common mistakes and

www.padtinc.com

번개의 의견에 관해서는, 당신은 symmetry의 axes에 따라 얼굴을 분할하면, 당신은 메시를 거의 비대칭 옵니다.

 

[volaff]

답변 주셔서 감사합니다.
이 소프트웨어는 지역을 선택하여 순간을 적용 할 수 있습니다.
확인 할 수 있습니다.
나는 y i.e의 주위에 순간을 적용하는 의심의 여지없이 (refer image post #1)

 

[volaff]

좋은 일요일에, 이 학문적인 운동을 resurrect 시도하는 동안, 나는 항상 symmetries (중앙 구멍을 가진 판)를 악용하기 위하여 필요한 다른 운동의 맞은편에 왔습니다.
나는 나에게 그것을 어떻게 이해하는 데 도움이 오래된 PDF를 발견했습니다.
일단 나는 두 배 symmetry를, 해결책을 찾아내기 위하여, 나는 z null을 따라 교대를 부과해야 하고 “이 경계한 constraint는 우리가 단단한 몸 운동이 없을 때 모형의 엄밀한 몸 동의를 구속하기 위하여 필요하다는 것을 발견했습니다.

그게 정확합니까?
일요일의 질문을 변명

일주일에 좋은 시작.

 

[volaff]

이 연습:

 

[Mito125]

모형 b에서, p는 모형과 동일하? 소프트웨어가 적용된 진정한 길이를 설정합니까?

 

[volaff]

모형 b에서, p는 모형과 동일하? 소프트웨어가 적용된 진정한 길이를 설정합니까?

모형 b 나는 그것을 전 novo를 만들고 그 후에 압력 짐을 다시 적용했습니다

 

[Onda]

이 연습:

정확하, 그렇지 않으면 구조는 노동입니다. 그러나 극복하지 못합니다. z의 1 매듭은 lability를 피하기 위해 충분합니다.