동적인 짐 및 정체되는 짐

[assot]

좋은 저녁, 나는 오랫동안 포럼에 쓰고 있지 않았다, 그러나 나는 나에게 매우 명확하지 않는 무언가에 도움이 필요, 나는 많은 인터넷 연구를 수행했지만, 나에게 유용하지 않습니다.
skf, 베어링 카탈로그를 찾고, fag ... 나는 공 방위가, 또한 다른 방위가 정체되는 짐의 가장 큰 동적인 짐을 비치하고 있다는 것을, 그러나 이것은 저에게 아주 낯선 것 같다.
또한 wohler 다이어그램 (curve s-n)에서 정적 한계는 당신이 튜브의이 비디오에서 볼 때 동적 한계보다 더 큽니다.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

감사합니다 clarification 감사를 기다립니다

 

[TETRASTORE]

베어링에서 "의 위험"연락처"는 더 큽니다, 일반적으로 정적 하중은 동적인 것 보다는 더 낮습니다.
이 토론에서 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다: 높은 정적 하중 베어링 (Post n°8 이후).

 

[assot]

대답을 위한 감사, 그러나 나는 이렇게 명확하지 않습니다, 나는 오래된 토론을 본 그러나 우리는 예를 합니다, 우리는 정체되는 짐 31500를 가진 6309 방위를 가지고 가고 닻에서 31500n로 그것을 적재하는 경우에 동적인 짐 52700는 방위에 표 만들고 31500n를 가진 짐 대신에 정적 시험을 초과하지 않으며, 동적인 시험 4에 따라 특정 속도 ‘ 방위에 갈 것입니다,
그래서, 베어링은 그보다 더 적고 더 단단하다는 것 같다?
정적 하중이 역동적 인 하중보다 커지고 피로 다이어그램 (s/n)이있을 때 더 논리적 인 상황이라고 생각했습니다.
첨부된 사진에
도움 주셔서 감사합니다View attachment 7024

 

[meccanicamg]

나는 일반적으로 기본적인 다른 방위를 이용합니다.... 그것은 2개의 조정가능한 롤러 크라운에 입니다. 강철 산업 기계를 만드는 것은 동적인 것 보다는 정체되는을 위한 가장 높은 가치가 있습니다.
당신이 점 접촉과 단 하나 성분을 가진 방위가 있는 경우에 당신은 약간 정체되는 짐 수용량이 있습니다. 2개의 줄이 있는 경우에....rulli....spheres 등은 접촉 지역을 증가하고 그 후에 statically 헤르쯔 압력 감소하고 당신은 더 큰 정체되는 짐 저항이 있습니다.

 

[assot]

감사합니다. 나는 그것을 이해한다.
하지만 내가 이해하지 않는 것은, 정적 부하는 정적 또는 동적 테스트가 만든 경우 다른 기간이 있습니까?
이 모든 토론에서 바퀴가 여전히 베어링을 파괴하지 않을 때 나는 생각한다.

 

[meccanicamg]

감사합니다. 나는 그것을 이해한다.
하지만 내가 이해하지 않는 것은, 정적 부하는 정적 또는 동적 테스트가 만든 경우 다른 기간이 있습니까?
이 모든 토론에서 바퀴가 여전히 베어링을 파괴하지 않을 때 나는 생각한다.

회사 imprint에 의해 짐의 밑에 열리는 공 방위는 궤도와 공을 ovaluates. 그가 한 라운드를한다면, 그는 주변을 돌릴 것입니다. 10rpm 이하를 의미하는 정적으로 기억하십시오.
그것은 역학적으로, 공을 뜨는 지방과 더불어 확실히 정상적인, lubricate에 영화를 끊지 않는 것은, 더 높은 짐을 끝낼 수 있습니다.

 

[assot]

감사합니다, 그것은 나에게 분명했다,하지만 왜 사진과 비디오는 나에게 첨부 된 사진과 비디오는 s / N 다이어그램과 함께 '해적 부하를 제한하는 최대 한계로 넣어? 어쩌면 그것은 나무의 피로 계산과 같다? 그러나 방위를 위해 그것은 다릅니다?
감사합니다.

 

[meccanicamg]

감사합니다, 그것은 나에게 분명했다,하지만 왜 사진과 비디오는 나에게 첨부 된 사진과 비디오는 s / N 다이어그램과 함께 '해적 부하를 제한하는 최대 한계로 넣어? 어쩌면 그것은 나무의 피로 계산과 같다? 그러나 방위를 위해 그것은 다릅니다?
감사합니다.

피로 계산은 모두 동일합니다. whöeler 다이어그램은 동일합니다.
공 또는 롤러는 압축 하중에 의해 압축되고 풀어질 것을 계속합니다.

 

[assot]

물론, 최대 제한, 그래서 올바른 사진에서 정적 부하가 아니라?

 

[TETRASTORE]

감사합니다, 그것은 나에게 분명했다,하지만 왜 사진과 비디오는 나에게 첨부 된 사진과 비디오는 s / N 다이어그램과 함께 '해적 부하를 제한하는 최대 한계로 넣어? 어쩌면 그것은 나무의 피로 계산과 같다? 그러나 방위를 위해 그것은 다릅니다?

베어링의 계산은 특수 규범을 따라 다음과 같습니다 : skf를 참조하십시오 : 정적 하중에 따라 크기 선택·
베어링에 적용 된 헤르츠 이론을 심화하려면 상담 할 수 있습니다. 이 대학 문서에 페이지 5 과 페이지 15, 파. 2.4 인치·