동적 모델링

[Angiu]

대통령이 동의하는 경우 우리를 참조하십시오 : 군 작풍 항공기 (나는 f22 또는 유사한 장난감을 알고 있습니다)의 모형을 intubated 팬을 가진 2개의 무브러시 전기 스쿠터로 이동했습니다.

이 문제는 다음과 같습니다. 전압 / 샘플링 / 와인딩을 터치하지 않고 위의 엔진의 돌격을 어떻게 증가시킬 수 있습니까?

다른 질문: 압력의 가능한 차이를 만들 것 이다 뭔가?

감사합니다!

p.s.: 난 내가 꽤 경이 때문에 하나 걸릴 생각. :d 그 후 나는 대통령을 볼 것이다 (그 때문에 그는 발코니에 contraerea 역이 없다) :d

 

[Stefano_ME30]

이 문제는 다음과 같습니다. 전압 / 샘플링 / 와인딩을 터치하지 않고 위의 엔진의 돌격을 어떻게 증가시킬 수 있습니까?

더 나은 효율성을 가진 팬을 설치하십시오.

다른 질문: 압력의 가능한 차이를 만들 것 이다 뭔가?

나는 이해하지 않습니다, 그것은 긴급합니다.
::

 

[Angiu]

반응 엔진과 같은 압축기의 종류 같이. . 아무것도 도움이 될까요?

 

[Angiu]

그런 다음 여기 아이디어 : symil-military 평면 모델을 구축 (f22는 나를 그림) 2 브러시리스 팬 엔진이 내장 된 모든. 섬유유리 (천연하게 페인트에)에 있는 fuselage 및 날개 나는 balsa에서 생각했습니다 (나는 냄새 질의 그것을 찾아내기 위하여 희망합니다). 지금: erro가 고속과 낮은 토크 가동을 위한 제일 선택인 경우에 무브러시 모터는, 나는 솔리스에 모형에서 최대를 당기기를 원하고 싶은 경우에 이렇게 작은 직경의 intubate 팬을 거치하기 위하여 도덕적으로 obliged 입니다 짐을 감소시키기 위하여. 우리는 공기역학에 intubate 팬이 이익을 얻고 비행기의 고속에서 외부 방해를 겪지 않는 경우 대신 전통적인 추진기를 위해 일어나고 약간하지 않아야합니다.

하지만 아직 이해하지 않았다면 madman (당신은 진실?:d)이고 나는 모터와 팬을 터치하지 않고 모델을 더 밀어 싶습니다. 따라서 팬에서 더 큰 돌격이 있기 때문에 팬에서 교대되는 공기 압축 체계의 생각. 이것은 가능합니까?

 

[Stefano_ME30]

그런 다음 여기 아이디어 : symil-military 평면 모델을 구축 (f22는 나를 그림) 2 브러시리스 팬 엔진이 내장 된 모든. 섬유유리 (천연하게 페인트에)에 있는 fuselage 및 날개 나는 balsa에서 생각했습니다 (나는 냄새 질의 그것을 찾아내기 위하여 희망합니다). 지금: erro가 고속과 낮은 토크 가동을 위한 제일 선택인 경우에 무브러시 모터는, 나는 솔리스에 모형에서 최대를 당기기를 원하고 싶은 경우에 이렇게 작은 직경의 intubate 팬을 거치하기 위하여 도덕적으로 obliged 입니다 짐을 감소시키기 위하여. 우리는 공기역학에 intubate 팬이 이익을 얻고 비행기의 고속에서 외부 방해를 겪지 않는 경우 대신 전통적인 추진기를 위해 일어나고 약간하지 않아야합니다.

하지만 아직 이해하지 않았다면 madman (당신은 진실?:d)이고 나는 모터와 팬을 터치하지 않고 모델을 더 밀어 싶습니다. 따라서 팬에서 더 큰 돌격이 있기 때문에 팬에서 교대되는 공기 압축 체계의 생각. 이것은 가능합니까?

theoretically 예, 배출에 ab ( 버너 후) 삽입.
실제로 "쉬운",하지만 봄과 함께합니다.
결국 당신은 "모터"는 고대의 cc2 샘플 caproni와 italic 메모리와 같은 것입니다.

 

[Angiu]

게시물 버너? :주:

그것은 매혹적인, 하지만 그것은 무서운.

그리고 단순히 덕트의 범위를 변경하고 뭔가? micro type 서보모터로 명령할 수 있는 단일 노즐이 있다면 자연스럽게 가변형 타입? 그래서 당신은 또한 속도를 조금 조정할 수 있습니다

나는 나의 정신 여행으로 당신을 깰 경우 나를 공격. .. 내일 나는 항공기를 ing 기계의 기계 프로파일과 약속하고 그가 생각하는 것을 볼

 

[peppo82]

그러나 당신의 육체적인 constraint는 항상 모터에서 액체에 에너지 남아 있습니다, 당신은 당신이 원하는 만큼 낙관할 수 있고, 최대 수확량을 당기기 위하여 시도할 수 있습니다, 그러나 결과는 당신이 부속, 그렇지 않으면, 당신이 엔진이 제공하는 에너지가 있는 체격의 유대에 더 그리고 더 천천히 접근하는 것을 당신이 제공하는 에너지가 있는 에너지가 있는 에너지가 있는다. 대신 좋은 게시물 버너 효과적으로.... mmm 매력으로 생각, 연습 전기 모터 만

 

[Stefano_ME30]

... 그냥 대통령은 그의 사실을 알고.

마가리!!!

 

[Angiu]

하지만 문제가 남아: 불타는 것은 무엇입니까? 공기가 없기 때문에 아무것도 ...

어쨌든, 나는 지금 그것을하고 나는 종이에 몇몇 sketches를 던지고 그 후에 나는 당신을 말할 것입니다.

 

[Stefano_ME30]

하지만 문제가 남아: 불타는 것은 무엇입니까? 공기가 없기 때문에 아무것도 ...

어쨌든, 나는 지금 그것을하고 나는 종이에 몇몇 sketches를 던지고 그 후에 나는 당신을 말할 것입니다.

당신은 팬의 다운스트림을 주사하기 위해 연료로 ab를 먹이해야합니다.

 

[Angiu]

당신은 팬의 다운스트림을 주사하기 위해 연료로 ab를 먹이해야합니다.

그래서 모델이 전기이기 때문에 할 아무것도, 나는 kerosene의 하락을 원하지 않는다 (또한 모델에 대한 터빈이 sproposito). ·

다른 아이디어 없음?

대통령에 또 다른 요청은 당신이 나에게 말할 수있는 이상한 군사 항공기가있을 것입니다 그래서 나는 모델에 게주는 어떤 모양을 볼 수? 감사합니다 그리고 내가 너무 많이 깰 경우 나를 변명:d

 

[Stefano_ME30]

그래서 모델이 전기이기 때문에 할 아무것도, 나는 kerosene의 하락을 원하지 않는다 (또한 모델에 대한 터빈이 sproposito). ·

다른 아이디어 없음?

대통령에 또 다른 요청은 당신이 나에게 말할 수있는 이상한 군사 항공기가있을 것입니다 그래서 나는 모델에 게주는 어떤 모양을 볼 수? 감사합니다 그리고 내가 너무 많이 깰 경우 나를 변명:d

저항의 좋은 팩 및 공기 온도를 증가!

p.s.: 3 초와 그 후에 궤도에 "계획"!
::

 

[Angiu]

나는 추측한다.

희망 당신은 먼저 모델을 분할하지 않습니다! :

 

[alex_cm]

작업에 위치 제어가 필요합니까? ("pilot 감기"). 당신이 그것을 넣어이 기능을 수행하는 제어? 전기 전류의 "건조"라고 생각하십시오. .
이 모델은 얼마나 큰해야합니까?

안녕하세요.

 

[Meccbell]

작업에 위치 제어가 필요합니까? ("pilot 감기"). 당신이 그것을 넣어이 기능을 수행하는 제어? 전기 전류의 "건조"라고 생각하십시오. .
이 모델은 얼마나 큰해야합니까?

나는 "교육 pentola"에 내 센트를 추가 또한 낯선이 아직 나오지 않은 질문을 요청:
그리고 우리가 그것을 둬 엔진을 위한 전기를 제공하는 건전지? : 융합 :

무게와 encumbrances를 고려하고 모든 에너지 효율의 위, 나는 돌격 엔진을 돌려 배터리가 꽤 "대기"라고 생각하지 않는다. 또는 아니?
::

p.s.: 경우에 항상 "보호"의 해결책...:d

 

[Stefano_ME30]

p.s.: 경우에 항상 "보호"의 해결책...:d

에너지 레이저 광선의 생각.
문제는 잘못되지 않습니다 "mira"!
::

nanostructures에 리튬을 사용하여 자율성의 몇 분을 만족시킵니다.

나는 그것에 대해 생각하지 않았다! ! ! !
::

 

[Oldwarper]

p.s.: 경우에 항상 "보호"의 해결책...:d

좋아요!
나는 아이로했다 철학적 chin의 저를 너무 많이 생각한다!
그리고 또한 통제에서 떨어지는 경우에 "recovery"의 문제를 해결하십시오!!!

내 의견에서 해군 분야의 침입 추진자에 필요한 지분에 전력을 주었다 (안전상의 이유로만 사용되는 간단한 추진자 솔루션에 대한 제공), 당신은 모델을 이동하기 위해 필요한 속도로 너무 많은 공기를 이동 할 수 없을 것입니다. 나는 최근에 유체역학 시험을했다 누군가를 편안하게. 또는 "carbides"또는 문장.

 

[Angiu]

모터 레귤레이터와 다양한 배터리에 대해 걱정하지 마십시오, 이미 존재하고 모델에서 볼뿐만 아니라 내가 말할 것 : rolleyes :

그것은 모든 feasible, 하지만 난 그냥 알고 싶은 어떤 방법이 밀어 여기 증가...

여기 봐:
http://modeltoy.it/index.php?cpath=118(이 진짜 것들! )

 

[Meccbell]

모터 레귤레이터와 다양한 배터리에 대해 걱정하지 마십시오, 이미 존재하고 모델에서 볼뿐만 아니라 내가 말할 것 : rolleyes :

그것은 모든 feasible, 하지만 난 그냥 알고 싶은 어떤 방법이 밀어 여기 증가...

여기 봐:
http://modeltoy.it/index.php?cpath=118(이 진짜 것들! )

Haa... 하지만...

당신은 결코 학습을 끝낼

 

[Angiu]

모든 악어 luminaries는이 가난한 모델을 더 밀어이 mad 욕망을 해결하기 위해 만 남아! !

p.s.: 자유로운 l'f16 eh!: 냉각:: 냉각:

p.p.s. : sukhoi를 언급하지 않습니다! ! ! ! ! ! ! ! ! !