똑바른 이빨 바퀴의 정체되는 가장

  • Thread starter Thread starter andreadenu
  • Start date Start date

andreadenu

Guest
안녕하세요.
나는이 시간에 ansys를 사용하는 학습이다 그래서 나는 문제가 내가 경험하는 것이 간단한 해결책인지 미리 사과. 인터넷에서 길을 찾을 수 없습니다.

나는 dense 바퀴에 간단한 정적 시뮬레이션을 만들 필요가있다.
시뮬레이션은 다음과 같습니다.
- 알려진 중심의 거리에서 치아의 측면을 따라 선형 분포의 응용.
- 바퀴는 탭 시트의 한쪽에 따라 중단됩니다.

문제는 다음과 같습니다. 메쉬의 해상도를 변경하는 것은 von mises의 동등한 전압 상태를 변경합니다. 그것은 융화 될 때까지 더 큰 메쉬 벌금이 필요하다는 것을 미리 제안합니다. 그러나, 나는 solutor에 할당 할 수 없습니다 메쉬 치수를 할당, 자동으로, 요소의 수는 소프트웨어의 학술 버전에 의해 허용보다 높은 생성된다.
적어도 나는 내가 동일한 오류를 얻기 때문에 메시 순환으로 redefining에 의하여 자동적인 융합 기능을 사용할 수 있습니다.

그런 다음, 나는 전압 상태의 "mistake"를 증발하여 식별 된 관심 영역에서 메쉬를 수동으로 재정의 생각. (웃음) )

그러나, 나는이 감각에 메쉬를 정의 할 수 없습니다, 관심 영역에서 더 오래 견딘. 나는 "body sizing"및 "sphere of influence"기능을 시도했지만 원하는 결과를 얻을 수 없거나 다시 가져 오는 오류를 얻을 수 없습니다.

"선택적인 몸 메시징은 기록되지 않습니다, 그래서 메시징은 갱신에 지속될지도 모릅니다. 당신이 몸 메시징의 순서를 기록하고 싶은 경우에, 메시를 추적하는 메시를 이용하십시오. 자세한 내용은 selective Meshing 문서를 참조하십시오.

어떻게 진행할 수 있습니까? 나는 더 큰 명확성을 위해 몇몇 이미지를 붙입니다.
나를 도울 수있는 사람 덕분에!
 

Attachments

  • err1_mesh_3,2mm.png
    err1_mesh_3,2mm.png
    30.3 KB · Views: 14
  • err1_mesh_3,5mm.png
    err1_mesh_3,5mm.png
    29.8 KB · Views: 13
  • err1_mesh_4mm.png
    err1_mesh_4mm.png
    30.4 KB · Views: 11
  • stress1_mesh3,2mm.png
    stress1_mesh3,2mm.png
    29.1 KB · Views: 9
  • stress1_mesh3,5mm.png
    stress1_mesh3,5mm.png
    29.4 KB · Views: 9
  • stress1_mesh4mm.png
    stress1_mesh4mm.png
    26.1 KB · Views: 8
첫번째 문제 신청 정확한 constraints. .
나는 혀가 트위스트로 반대해야한다고 말하지만 모든 방향으로 방사하는 모든 경계입니다.

그런 다음 메쉬의 문제가 있습니다. ...
 
간격을 감소시키고, 비례로 짐은, 그래서 당신의 버전에서 수에서 한정되는 것처럼 몇몇 성분을 이용합니다.
그런 다음 혀 가장자리에 작은 연결 반경을 만듭니다. 이 두 가지 이유가 있습니다:
- 살아있는 가장자리는 fem (그리고 현실에서!)에서 discontinuity의 시점으로 볼 수 있습니다. 긴장은 메시의 크기를 감소시키기 위하여 무한합니다. 현실에는 두 가지 효과가 있습니다. 첫 번째는 거실이 없지만 최소한의 반경이 있습니다. 두번째 효력은 가장자리의 주위에 일어나는 물자의 plasticization입니다.
- 두 번째 이유는 연결 반경의 주위에 더 작은 요소를 만들기 위해 fem을 강제하는 것입니다.
단 6694을 보면, 탭의 quarries의 정의에서, 최소 연결 반경과 탭의 크기에 따라 최대입니다.
 
progry에 따라서, 광선 반응 3600 및 축 반응은 제공되어야 합니다. 회전은 혀 측에 반응에 의해 차단됩니다.
틀에 아무것도 없다. . 그렇지 않으면 ...
 
당신이 그것을 프레임 할 수없는 탭에서 스트레스를 볼 수 있다면,하지만 당신은 접촉을 넣어해야합니다. 무한한 엄밀한 유대는 그것의 주변에 있는 긴장을 증발하기를 위해 적당하지 않습니다.
 
답변 덕분에,
나의 목적은 실험실에서 그 후에 실행될 이 시험을 가장하기 위한 것입니다.38a34218-9cbc-41ea-82e8-44a98b8d9121.jpg나는 주로 치아의 기초에 긴장이다. 테스트에서 휠은 고정 된 나무의 탭에 의해 계산됩니다. 도트 대신 알려진 반경에 압력의 선형 분포를 적용합니다.
 
내 원통형 표면에 원통형 결합을 적용하고, 열쇠를 위한 위치에 힘 및 2개의 성분 사이 접촉을 적용할 것입니다. 그런 다음 축 번역을 중지해야합니다.
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top