[레베라토] 사이트맵

[RUGGIUNO]

회사 소개12.06.10 ·

이 포럼에서 누구나 abaqus 또는 algor 소프트웨어를 사용하는 방법을 알고 있습니다.
감사합니다.
숙박 플랜

과rea7119-01-2004 · 09.29.31

나는 작은 abaqus (리니어 및 꾸준한 구조상 신청에서) 알고 있습니다. 정보 및 제안을 교환하는 것이 좋습니다.
안녕하세요.
안드레아71

회사 소개19-01-2004년, 11.25.35

좋은, 나는 아주 짧은 시간 안에 계정으로 가지고 가고, 나의 thesis를 위해 심각하게 일하고 당신이 열 처리의 abaqus를 가진 숫자적인 가장에서 설치한 일 시작할 것입니다! !
안녕하세요.
숙박 플랜

인기 카테고리17-03-2004년, 18.44.01

안녕하세요.
abaqus : 공학 교수 간의 분쟁.
교수는 매우 잘 말하지만, 계산 fem의 철학적 돌이었다면, 용접을 시뮬레이션하는 데 사용, 영향 및 새로운 버전에서 가까운 물 폭발, 이해하는 것은 수중 폭발이다.
우리 학생들이 제안하고 가르치는 ansys, 그러나 교수들 중 많은 snobban, 그것은 거의 그 irrite 그 것 같다. 피임약에, 기계의 건축의 교수, 누가 fem 분야에서 권위를 발굴하는 말한다, 국가 계산 코드의 자신을 프로그래머, nastran sedan (nasauralanalysis 알고리즘으로 적어도), 단지 신뢰할 수있는 표준 및 필드 fem에서 유일한 하나의 영혼으로 인식하는 것 : 어떤 회사 또는 일부 기관이 시뮬레이션과 작품에 좋은 보증을 원하는 경우, 그가 말하는 어떤 회사 또는 일부 기관이 말한다에 어떤 회사인지,
교수에 따르면, 여전히 그의 기업 부문에서 나사와 fem의 분야에서, 그는 가장 다양한 프로그램에 열려있는 동안 nastran 코드의 기준을 보호하고 존중하기 위해 제안한다.
그러나 나는 그가 직면 할 수있는 비선형 문제의 abaqus와 약간의 측면에 대해 얼마나 많이 들었다.
누구든지 매우 명확한 공학 교사의 멸균 토론에 끝을 두는 방법을 추천합니다?
Bye, 남자.

과rea7118-03-2004년 09.56.19

"my cad가 더 커지고"라고 설명하고 이해하기 위해 "내 fem의 디멘션"에 대한 멸균 토론을 시작하지 마십시오. 특정 코드가 더 광범위하고 / 또는 다른 사람보다 인용 된 이유 중 일부를 설명하고 이해하십시오.
nastran, nasa 사양에 개발 된 코드와 다음 다양한 회사 (msc, ne, mi, ai, ora anche eds)에 의해 상업 패키지로 출시. 항공 우주 분야에서 표준 인 사실은 nasa와 그 모든 subcontractors (alenia)가 solutor로 계약 (I know by direct experience)에 의해 부과되기 때문입니다. 이 코드에 관해서는, 내부적으로 회사, 개발 응용 프로그램과 같은 결과의 관리의 절차 (즉,이 두 번째 것들 : 나에게 fem을주고 나는 당신이 원하는 결과를 얻을 것이다 첫 번째 것은 내가이 분야에서 배운). 결과의 신뢰성의 수준에서 우리는 가장 높은 수준이며,이 분야에서 배운 또 다른 것은 공간에 적어도, 절대 성능보다, 신뢰성은 근본적이다, 어떤 nastran excels. 그 호의 다른 점, 사용자의 높은 수 및 문서의 상당한 가용성, 기사, 출판. 특히 문제 관리 (true slang? )와 같은 비선형의 비용 및 제한된 용량.
abaqus: 가장 완벽한 패키지 중 하나, 비선형에 대 한 태어난 (Marc와 함께 최고의 소프트웨어의 손바닥을 분할) 선형에 대 한 확실히 큰 (그것은 단지 선형 하나 보다 가볍게 느리게되어야 합니다). 특정 응용 프로그램에 대한, marc, compulsory 선택. 가장 좋은 두 사이에? 로그아웃
ansys: 지속적인 성장에서, 그것은 상업적인 접근으로 포획하지 않는 주에 학문적인 분야에 있는 거대한 퍼짐이 있습니다. 나는 그를 모른다.
나는 이전 코드의 많은 추구 (그래픽 인터페이스보다 텍스트 파일과 함께 더 많은 작업 할 때) 직접 지식 (캐드 사용자 사이에 유사한 일이 일어나는지)보다 더 많은 원리에 의해 더 젊은 코드를 위임, 그래서 나는 여러 교수가 이러한 다이버 런 의견을 가지고 놀랐다. 당신이 게으른 경우에 imprinting 지불됩니다.
불행히도, 더 포괄적 인 답변을 제공 할 수있는 유일한 것은 큰 연구에서 일하는 fem 컨설턴트이며, 다른 코드와 심각하게 작동 할 수있는 기회를 가지고 있으므로 다른 문제에 대한 전문가 및 구성 및 능력을 평가합니다.
나는 다른 경험을 가지고있는 사람들은이 토론에 뭔가를 추가 할 수 있기를 희망, 그래서 fems의지도의 종류를 만들.
안녕하세요
안드레아

어둠의2514-04-2004년, 14.08.22

이름 *
나는 또한 abaqus에 thesis를 하고 메시를 정의하기 위하여 hypermesh를 이용합니다.
터치에 유지하자, 당신은 결코 모른다. 나는이 주에서 배웠다. 이는 온라인 가이드가 많이 제공하지 않는 프로그램이며 "sealing"의 좋은 복용량을 가지고있다.
좋은 일!
·

 

[abram81]

안녕하세요. abaqus를 사용하여 다음과 같은 오류를 제공합니다. "40.256 요소에는 정의 속성이 있습니다. 엘리먼트는 elemnt set errelemenmissingsection에서 확인되었습니다. 누구든지 메시 성분에 재산을 연결하는 방법을 알고 있습니까? 나는 이미 부분에 자료를 관련 ... 나는 이해하지 않는다. ·

 

[abram81]

문제 해결, meshare 전에 나는 단면도에 있는 전체적인 조각을 선정하고 물자를 연관시켰습니다.

 

[luchino]

안녕하세요. 나는 최근에 abaqus를 사용하기 시작했기 때문에 연락하고 나는 문제를 해결할 수 없습니다. 나는 기계 조각을 시뮬레이션해야합니다 : 힘을 적용하는 스윙 빔. 너무 간단합니다. 문제는 광속이 적용됩니다 (용접되는 경우에) 다른 indeformable 물자. 나는 광속과 indeformable 조각 사이 연결을 할 수 없습니다. 나는 인스턴스와 상호 작용 부분에서 일해야 생각합니다. 누구나 알고 있다면, 나는 대답 할 수 있습니까? 이 과정을 이해 할 수있는 예 (그 튜토리얼은 아닙니다)이 있습니까?

감사합니다.
·

 

[m.p.82]

안녕하세요 lukino, 나는 abaqus를 사용하여 시작하는 가이드를 찾을 수 있습니까? 감사합니다.

 

[luchino]

안녕하세요! 우주에서 abaqus를 사용하는 경우, 단위의 서버에서 직접 가이드를 찾을 수 있습니다. 검색 엔진 "tutorial abaqus"또는 "시작 abaqus"에 입력하여 쉽게 찾을 수있는 일부 자습서로 시작할 수 있습니다.

이름 *

 

[trillyaction]

안녕하세요, 남자.

나는 섬유에 의하여 강화된 합성 물자를 형성해야 합니다.
나는 구조, bc, 메시, 집합 그러나 나는 심각한 문제 cn 물자를 정의했습니다.
나는 집합과 단단한 composit의 각 부분에 단면도 (slid 균질)를 집합 부속에 할당했습니다.
그러나 내가 물자를 얻지 않거나 재료의 선택을 더 잘 받아들이지 않는 이유를 알지 못하지만, 기록 된 자료가 나와있는 최종 탭에서 아무도 말하지 않습니다.
그리고 나는 작업을 시작하면 나에게 누락 된 빔 섹션을 알려줍니다 ... 나는 당신이 저를 도울 수 있는 물자의 정의에 있는 틀린 qlk가 있고 당신에게 단단한 합성을 건설하는 단계 별 가이드를 줍니다.
나는 그 abaqus 사무실에서 아무것도 찾을 수 없었다 :
감사합니다.