메시 gradual 접촉 바퀴 rotaia 기차

  • Thread starter Thread starter Salvàtore_xy123
  • Start date Start date

Salvàtore_xy123

Guest
안녕하세요.
나는 가로장에 기차의 ansys workbench를 가진 정체되는 분석을 나르고 있습니다; 나는 접촉 지역 바퀴 회전하는에 있는 아주 작은 성분을 가진 메시가 점차적으로 더 큰 움직이는 것을 필요로 할 것입니다. 나는 영향의 영역으로 시도하지만 나는 요소의 크기에 더 점차 증가를 만들 수 없습니다. 어떤 조언이 있습니까?. 모델의 사진을 첨부합니다. 감사합니다.
 
메쉬 매개 변수로 접촉을 사용할 수 있습니다. 메시 참고 기준에서는, 접촉에 가까운 메시를 완료하기 위하여 접촉 criterion를 이용합니다. 어떻게 할지 결정하십시오.
 
덜 세련된 fem solutors에서 제공되는 더 많은 crude 솔루션을 제안합니다.
접촉의 주위에 기하학의 부분을 검출하는 경우에, 작은 메시를 만들 수 있는 sketch를 가진 표면을 넓게 10 mm의 발자국이라고 말하자. 트랙의 나머지는 가장 큰 메쉬를 만듭니다. ansys에서 메쉬 제어 도구가 존재하지 않습니까? 나는 생각한다. 그러나 나는 지역을 정의해야합니다.
 
ansys에는 메시 통제가 있습니다, 당신은 몇몇이 있습니다.
지역 또는 발자국의 아이디어는 갈 수있는 해결책입니다.
당신은 거친 메시를 만들 수 있고 그 후에 융합 선구자로 봉사하는 것을 찌르기 위하여 프로그램을 떠나.
 
ansys에는 메시 통제가 있습니다, 당신은 몇몇이 있습니다.
지역 또는 발자국의 아이디어는 갈 수있는 해결책입니다.
당신은 거친 메시를 만들 수 있고 그 후에 융합 선구자로 봉사하는 것을 찌르기 위하여 프로그램을 떠나.
답변을 주셔서 감사합니다. 비례하지만, 친절하게 나에게 좋은 메쉬를 확인하는 방법을 설명 할 수 있습니다. ansys workbench의 융합 선구자 삽입?
 
덜 세련된 fem solutors에서 제공되는 더 많은 crude 솔루션을 제안합니다.
접촉의 주위에 기하학의 부분을 검출하는 경우에, 작은 메시를 만들 수 있는 sketch를 가진 표면을 넓게 10 mm의 발자국이라고 말하자. 트랙의 나머지는 가장 큰 메쉬를 만듭니다. ansys에서 메쉬 제어 도구가 존재하지 않습니까? 나는 생각한다. 그러나 나는 지역을 정의해야합니다.
감사합니다. ansys workbench에서 cad 파일을 편집하는 방법에 대해 친절하게 나는 사전 처리기 (연결 및 부하와 같은)에 모든 데이터를 다시 입력하지 않고 기하학을 업데이트 할 수있는 방법을 알고 있습니까? ·
 
1. 명세 당신이 fem 가기 전에 조금 공부해야. 온라인 좋은 가이드가 있습니다. 좋은 메쉬를 만들거나 파일을 볼 수없는 경우 나는 평가 할 수 없습니다. 어떤 버전이 사용합니까?
2. 당신은 통신 인터페이스를 가진 허가한 프로그램이 있는 경우에 파일을 편집할 수 있습니다. 당신이 그것을 가지고 있지 않은 경우, 당신은 당신의 손을 매번 넣어해야합니다!
 
1. 명세 당신이 fem 가기 전에 조금 공부해야. 온라인 좋은 가이드가 있습니다. 좋은 메쉬를 만들거나 파일을 볼 수없는 경우 나는 평가 할 수 없습니다. 어떤 버전이 사용합니까?
2. 당신은 통신 인터페이스를 가진 허가한 프로그램이 있는 경우에 파일을 편집할 수 있습니다. 당신이 그것을 가지고 있지 않은 경우, 당신은 당신의 손을 매번 넣어해야합니다!
버전 19.2 사용
 
안녕하세요,
나는이 메쉬를 만들기 위해 관리 (나는 사진과 세부 사항을 첨부). 문제는 잠시 후 solutor가 나에게이 오류를 제공합니다 : "솔루션에 관련된 알 수없는 오류. 가능한 원인에 대한 솔루션 정보 객체에 대한 Solr 출력을 확인합니다.
문제는 내 PC가 이러한 시뮬레이션을 처리하지 못하는 사실과 관련 될 수 있습니까?. 내 목표는 접촉 영역 바퀴 회전으로 긴장을 가져올 것이다 (나는 최대 정상적인 전압을 찾아내야 합니다). 또한 매개 변수를 변경하기 때문에, ansys는 궤도 (다른 삼각형에 1개의 측 용도 정연한 성분에,) 다변화된 메시를 깨닫습니다. 어떤 종류의 조언이 있습니까? 감사합니다.
 

Attachments

  • Immagine1.png
    Immagine1.png
    176.4 KB · Views: 9
  • Immagine2.png
    Immagine2.png
    209.8 KB · Views: 11
  • Immagine3.png
    Immagine3.png
    198.3 KB · Views: 13
  • Immagine4.png
    Immagine4.png
    213.6 KB · Views: 12
  • mesh2.png
    mesh2.png
    138.7 KB · Views: 11
왜 그냥 모델을 절반, 센터에 절단하고 심도 채권 적용? 모델의 자유의 절반. 나는 당신이 너무 많은 시간을 필요로하는 인상을 가지고
단단한 성분은, 정연한이어야 합니다, 선형은 너무 단단합니다, 그러나 확실히 당신은 원소의 유형을 선택하는 명령이 있습니다.
이미지에는 경고가 있습니다. 확인해야합니다. ·
 
당신은 매듭의 수백만이 있습니다 ... 단일 휠을 모델링하는 충분하지, 부하 조건을 검토하고 증상을 고려? 경고는 처리 시간에 관하여 한개입니다. 체크 케이스.
 
자주 묻는 질문 이진 원뿔만 고려하십시오. 당신은 그런 쓸모 없는 메시가 있습니다.
그런 다음 긴장에 대한 융합 위기를 두면 잘못 될 수 있기 때문에 조심해야합니다. 더 나은 이동. 영향의 구체를 사용하지 마십시오, 접촉 표면 또는 결합에 팽창시키는 선명한
 
나는 심리학 채권 사용 생각했지만 내 경우 나는 곡선 열차의 경우 사용할 수 있다고 생각하지 않는다. 타협을 찾고 있습니다. 감사합니다.
 
빔과 같은 단순화 된 모델을 만들면 균형을 해결합니다. 그런 다음 모델을 잘라이 관심의 일부에 다운로드, 다음 단일 휠을 연구. submodelling이라고 불리며, ansys의 설명서에 설명되어 있습니다. 이 방법에서는, 당신은 접촉으로 다만 1개의 바퀴, 정확한 짐을 지키는 가장 적재해 분석할 수 있습니다. 그렇지 않으면 난 당신이 밖으로 생각 struggling.
 
안녕하세요 여러분, 나는 메쉬를 크기를 조정하려고 그래서 나는 몇 가지 요소가 있지만 매번 내가 매개 변수 ansys를 변경하면 2 트랙 사이에 다각화하거나 오류를 제공합니다. 나는 다른 트랙에서 원하는 메쉬 "복사"를 좋아합니다. 나는 메쉬 복사 명령을 시도하지만 내 경우 나는 트랙으로 사용할 수 없다는 것을 보았다. 내가 할 수있는 일에 어떤 조언이 있습니까? 감사합니다.
 

Attachments

  • mesh6png.png
    mesh6png.png
    139.6 KB · Views: 5
  • mesh7png.png
    mesh7png.png
    133.5 KB · Views: 5
메쉬는 연속 도메인 (물체)의 discretization입니다. 도메인을 변경, 메쉬를 변경. 당신은 메시를 복사할 수 없습니다. 동일한 기준을 가진 그것을 rework, 그것은 다른 이고 그러나 당신의 목적을 위해 똑같게 만족시킬 것입니다.
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top