몰드 플로우

  • Thread starter Thread starter Teopado89
  • Start date Start date

Teopado89

Guest
안녕하세요, 나는 긴 게시물에 대한 사과하지만 나는 도움을 요청 :
나는 기계 공학의 4 년에서이고 나의 교수는 이루어져 있는 프로젝트에 저를 위탁했습니다:
플라스틱 조각을 선택, 3d 프로그램과 함께 모델, 플라스틱 Moldovaflow 통찰력을 사용하여 분석.

나는 나의 PC의 크레이트의 정면을 선택했습니다, 직업적인 엔지니어를 사용하여 조각을 모델링했습니다, 그 후에 나는 stl 체재에 있는 파일을 저장하고 Moldovaflow에서 수입했습니다.

내 질문은 다음과 같습니다 : 어떻게 이동합니까?

여기에 내가 지금 수행 한 것은:
나는 메시 (약 15 천 성분)를 창조하고 분석에서 나타낸 몇몇 과실은 메시 자동 수선 절차를 통해서 그(것)들을 해결했습니다, 또는 직업에서 “모델을 간단하게 하는” 모든 것을 reimporting. 분석에서 더 많은 오류가 나타날 수 없습니다. 가이드에 따라 게으른 경우에도 어떤 것들이 정확히 완벽하지 않다 (예를 들어 가이드는 메쉬의 삼각형의 모양 비율이 20에 있어야하며 최대는 49이지만, 나는 파괴하고 조정 삼각형이 진정한 craps와 일부 선형 표면이 매료되고 있지만, 오류에 의해 분석되지 않습니다).
교수는 우리에게 특정 표시를 제공하지 않았다, 그는 말했다 : "당신은 무엇을, 그냥 그것을, 당신은 결론에 와서 프로젝트의 끝에서."
그런 다음 4 개의 다른 재료 (abs, pc, ps, hips)로 분석하고 결과를 비교하려고 시도했습니다.
나는 또한 최고의 위치 분석과 주사 지점과 두 가지 시도했다.

이제 나는 꾸준한 점에 있습니다 : 나는 무엇을합니까? 어떤 매개 변수가 다른 것보다 더 중요합니까? 금형 온도, 사출 흐름 또는 기타와 같은 공정 매개 변수를 변경해야합니까?

나는 내가 높은 바다에 있기 때문에 나를 더 또는 더 적은 무엇을 말할 것이다 :- (
p.s. 그 때 나는 또한 패킹 분석 및 냉각 장치를 디자인해야 할 것입니다.

나에게 도움이되는 사람들에게 대단히 감사합니다.
 
안녕, 나는 그것을 간단하게 손에서 아무것도하지 않습니다.
나를 위해, 먼저 선택한 주사 지점을 기반으로, 나는 기본 프로세스와 충전을 작성하여 스탬핑 매개 변수의 검증을 수행하고, 시뮬레이션에 의해 "suggested"라는 스탬핑 매개 변수를 검사하여 정제로 이동합니다.
그런 다음 충전의 결과가 체크되어, 모델 (필요한 경우) 및 패키지의 분석에 전달하고 재료의 매개 변수도 차원 제약의 검증을 가지고 있다면 어쩌면.
때때로 나는 냉각과 함께 갈 때마다 가능한 차이를 검사 항상 시작.
그것은 긴 일이지만 지금까지 나는 무균이기 때문에 곰팡이와 큰 문제가 없었다.
내가 먼저 대답하지 않았다면 나를 변명.
안녕하세요.
 
안녕하세요,
나는 또한 당신이 힘 수로를 형성하는 성분의 길이/직경 비율을 변화할 수 있는 방법을 요구하고 싶습니다, 냉각 분석은 저에게 경고를 주고 그 성분에는 길이/직경 비율이 유효하지 않거나 범위를 밖으로 있다는 것을 말해줍니다.

정보 주셔서 감사합니다! !
안녕하세요.
 
채널 시스템의 앞에 당신의 기하학은 이상적인 광속 크기, 포펫 etc.에 가능한 한 닫히기 때문에 그 후에 냉각 수로로 작업 시작합니다.
 
모든 기하학 및 전원 채널을 설치 한 후, 채널과 냉각 분석을 수행하기 위해 직접 진행하고 그 다음 충전, 충전 및 포장 분석 등을 수행 (각 단계에서 매개 변수를 설정)? 또는 채우기, 채우기 및 포장 분석 및 그 후에 냉각으로 시작하는 것이 더 낫습니까?
정보 주셔서 대단히 감사합니다, 매우 유용한

안녕하세요.
 
몰도바 흐름과 같은 프로그램이 존재하지만 프리웨어?
감사합니다.
 
모든 기하학 및 전원 채널을 설치 한 후, 채널과 냉각 분석을 수행하기 위해 직접 진행하고 그 다음 충전, 충전 및 포장 분석 등을 수행 (각 단계에서 매개 변수를 설정)? 또는 채우기, 채우기 및 포장 분석 및 그 후에 냉각으로 시작하는 것이 더 낫습니까?
정보 주셔서 대단히 감사합니다, 매우 유용한

안녕하세요.
모델 또는 매개 변수를 수정하여 다양한 분석 (필링, Filling+ 래핑 및 심지어 치수 가능)로 진행합니다.
내가 원하는 것을 도달하면, 나는 냉각을 검사하고 그 시스템이 이전에 얻어진 결과와 함께 라인에 남아있다.
나는 때때로 나는 그것을하지 않는다 (그것은 오른쪽 또는 잘못 될 수있다) 몰더는 "낯선 동물"... :
 
좋은 아침:
분석을 계속하고 문제를 계속합니다. .

첫 번째 문제:
냉각 분석 수행 (내 직업이 원하는 경우) 다음 오류 메시지를 보여줍니다 :

** 700955 ** 두 항목은 너무 가깝습니다.
첫번째 요소: id = 12078, 위치 = part_model.
두 번째 요소 : ID = 15977, 위치 = part_model.

가이드가 말한다 :[
Solver message 700955

Message text
** WARNING 700955 ** Two elements are too close First Element: id = element number, location = location. Second Element: id = element number, location = location.

Explanation
During the boundary element integration of the Cool analysis, two elements were found to be in too close proximity to one another. If the distance between the centroids of two elements is less than 10 percent of the average edge length of either triangle, then the warning is triggered. This warning may arise if a cooling circuit element intersects a triangular element.

This warning usually occurs when two triangular elements of very bad aspect ratios are adjacent to each other. Another common cause is between two adjacent triangular elements of good aspect ratio that form a fold in the part and consequently have a very small included angle between the two elements. With Dual Domain meshes, this warning could arise when the part thickness is very thin and the opposing triangles are too large.

Resolution

Simplify the model geometry and remove text, fillets and other fine details.
Analyze the model with more detail.
Repair any incorrect intersections in the cooling system.
Remesh the part.
]

통계_my_maglia나는 당신이 볼 때 종횡비 문제가 없습니다.
냉각 시스템은 조각을 방해하지 않습니다.
메시를 다시 만들 필요가 없습니다?? cabbage 나의 메시는 메시 편집 튜토리얼에서 건의한 모든 constraints를 존중합니다. .
그런 다음 여기에는 변경하는 방법 또는 변경 방법에 대한 참조로 사용할 수있는 매개 변수를 제공하지 않습니다. 즉, 가까운 요소이지만 모델과 해결 방법을 식별하는 방법을 이해하지 못합니다.

두 번째 문제:
그런 다음 적절한 마법사를 사용하여 전원 시스템을 추가하면 요소가 직경 길이 비율을 존중하지 않는 것을 말해줍니다. .
가이드에서이 관계가 2.5이어야한다는 것을 말해 보았지만, 근처에 주입 지점이 있다면 축소 된 길이가 작은 직경을 넣을 수 있습니까? 그들은 감기 운하가 모든 것을 멈추지 않는다면?
아프간 대사관 아프가니스탄 알바니아 알제리 알제리 대사관 알제 앙골라 아르헨티나 아르메니아 호주 호주 영사관 오스트리아 오스트리아 영사관 아제르바이잔 바하마 바레인 바쿠 방글라데시 벨기에 영사관 브리즈번 부에노스 아이레스 캔버라 칠레 영사관 다카 핀란드어 영사관 프랑스 독일어 영사관 하노이 호치민시 수락 라오스 루안다 마나마 멜버른 나소 퍼스 잘츠부르크 스페인어 영사관 스웨덴어 영사관 시드니 티라나 미국 비엔나 베트남 예 레반

도움말:주의:
 
안녕, 나는 포스트를 첫째로 보고하지 않습니다, 어쨌든, 저에게 메시에 문제가 있습니다, 메시 2 아무 수 없습니다 그것을 결코 자동적으로, 불행히도 일 수 있습니다 긴 그러나 당신은 메시 공구로 그것을 고치기 위하여 가지고 있습니다.
 
안녕하세요 여러분, 나는 두 가지 새로운 의심이 있기 때문에 게시물을 계속합니다.
어떻게 공기 함정과 충전의 끝에 냉동 층 분수를 줄일 수 있습니까? 나는 내가 포장의 압력을 넣어 생각했다. 그것은 정확합니까? 어떻게 할 수 있습니까? 나는 그것을 설정하는 곳을 모른다. 감사합니다.
 
안녕, 충전물 압력을 바꾸기 위하여, 당신은 과정 조정을 들어가고 당신이 선호하는 형태에 있는 팩/holding 통제를 놓아야 합니다.
공기 함정을 제거하는 솔루션으로, 그러나, 저를 납득하지 않거나, 또는 주사 지점을 이동하거나 선호 채널을 수행하지 않습니다. 언 층은 간격에, 달려 있습니다. 나는 도움의 이었습니다.
 
블록 노트 작성 분석 + 포장 + 변형 + 냉각다운로드
안녕하세요 teopado, 당신은 다운로드가 갈 수 없기 때문에 링크를 다시 넣어?

나에게 연습에 또 다른 점은 나에게 흰색 종이를 주었고 나는 내가 가지고있는 메쉬에 무엇을 줄 수 있습니까? 어떻게 마침내 해결 했습니까?
 
Moldovaflow를 사용하지 마십시오. Moldovaex3d를 사용하면 빠르고 통합됩니다.
 
안녕하세요.
나는 Moldovaflow를 최근에 알고, 그러나 나는 더 많은 것을 배우고 싶습니다 특히 고문 모듈,

나는 cad로 간단하지만 데이터를 해석하는 경험이 걸립니다.

당신 중 일부는 나를 도울 수 있습니다.

모든 인사
 
이 대화에 대한 부재를 변명, 나는 모든 참가자에게 감사하고 내가 의심 할 여지없이 누군가가
안녕하세요.
 
안녕하세요 teopado89, 당신은 다운로드가 갈 수 없기 때문에 링크를 다시 넣어?
 
안녕하세요 teopado89, 당신은 다운로드가 갈 수 없기 때문에 링크를 다시 넣어?
안녕하세요, 솔직히 나는 그 파일을로드 할 때 내가 왔는 곳을 기억하지 않습니다,
I train you last study done, 이론에서 새로운 프로젝트에 추가하고 분석을 설정하고 결과를 가지고.
이 스튜디오의 모든 로그의 복사 및 붙여넣기도 합니다.
여기에http://www.filedropper.com/analisi시아오
 
언 분수를 제거하려면 성형 창을 종료하지 않고 주입 시간을 단축 할 수 있습니다. 어떤 경우에 그것은 냉동 지역이 artifact에 문제가 있다고 말했다, 그것은 평가되어야한다. 공기 흡입은 또한 형에 가스 환풍을 창조해서 해결될 수 있습니다.
이름 *
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top