xmetalwarriorx
Guest
안녕하세요.
나는 기계 공학 학생이고 나는 ansys를 가진 첫번째에 있습니다: 우리는 탄력 있는 선형 분석의 외부가 결코 사라지다는 것을 말합니다.
이 일에서 나는 중간 간격에 의하여 용접된 합동의 모형을 공부하고 나는 뒤에 오는 문제로 직면했습니다: 합동과 접촉에 있는 2개의 관의 표면은, 적용되는 짐 때문에, 연결합니다.
이 과정의, 내가 수행해야 분석 손상.
나는 위 플랩의 표면 교대를 묶을 수 있다고 생각한다 (그것을 compnetrates) 그래서 그것은 부정적인 수직 운동을 겪지 않는다, 그러나 나는 그것이 너무 심한 해결책이라고 생각한다; 나는 분석에 손상 될 것이다 단순화를 도입하는 위험.
친절하게, 아무도는 ansys 접촉 constraint를 부과 할 수 있다는 것을 알고, 그래서 두 개의 표면이 접촉을 이해하고 그들이 연결하지 않도록? 감사합니다.
나는 기계 공학 학생이고 나는 ansys를 가진 첫번째에 있습니다: 우리는 탄력 있는 선형 분석의 외부가 결코 사라지다는 것을 말합니다.
이 일에서 나는 중간 간격에 의하여 용접된 합동의 모형을 공부하고 나는 뒤에 오는 문제로 직면했습니다: 합동과 접촉에 있는 2개의 관의 표면은, 적용되는 짐 때문에, 연결합니다.
이 과정의, 내가 수행해야 분석 손상.
나는 위 플랩의 표면 교대를 묶을 수 있다고 생각한다 (그것을 compnetrates) 그래서 그것은 부정적인 수직 운동을 겪지 않는다, 그러나 나는 그것이 너무 심한 해결책이라고 생각한다; 나는 분석에 손상 될 것이다 단순화를 도입하는 위험.
친절하게, 아무도는 ansys 접촉 constraint를 부과 할 수 있다는 것을 알고, 그래서 두 개의 표면이 접촉을 이해하고 그들이 연결하지 않도록? 감사합니다.