re_solidworks
Guest
모든 것
며칠 전 나는 Creaform에서 3d 노트북 스캐너의 데모를 보았다. 나는 특히 사용의 단순성에 놀랐다 (나는 스스로 시도) 그리고 그 비용은 허용 예산으로 떨어질 수 있습니다, 내 지역에 있기 때문에이 거래하는 아무도 없다.
이제 내가해야 할 것을 평가하고 질문은 2입니다 : 처음은 내가 표면 관리를 위해 충분한 "manic"을 취할 수있는 경우 또는 그릇과 두 번째를 제안하는 장비가 있다면이다. 기계적인 분야에 있는 cad로, 나는 진짜로 조금을 하는 표면과 동일하지 않습니다.
나에게 유효한 해결책과 스캐너 (광학 및 레이저 아닙니다)로 그 후에 또한 stl의 변환을 위한 급속한의 면허를 줍니다.
스캐너는 0.1 mm의 정밀도를 가지고, 내가해야 하는 것을 충분히 보다는.
나는 주로 carousel glassware를 검출하고 싶습니다, 필수 정확도는 ±2 mm일 수 있었습니다, 그래서 나는 스캐너 포용력에 그것에서 벌금입니다.
처음에 나는 내가 stl을 취득 할 다른 것을 구입하고 싶지 않을 것입니다, 나는 회전으로 변환 할 것입니다 또는 Rapidform과 proe 다음 나는 cad에서 그들을 사용할 것이다.
나는 두 번째 시간에 평가 할 수 있고 내가 proe의 rex를 물 필요가있다면, 그러나 나는 ferrari에 가고 싶지 않아 나는 클래스에서 표면을 필요로 생각하지 않는다.
당신은 무엇을 말합니까? 그것은 가치가 있습니까? 상담?
안녕하세요.
며칠 전 나는 Creaform에서 3d 노트북 스캐너의 데모를 보았다. 나는 특히 사용의 단순성에 놀랐다 (나는 스스로 시도) 그리고 그 비용은 허용 예산으로 떨어질 수 있습니다, 내 지역에 있기 때문에이 거래하는 아무도 없다.
이제 내가해야 할 것을 평가하고 질문은 2입니다 : 처음은 내가 표면 관리를 위해 충분한 "manic"을 취할 수있는 경우 또는 그릇과 두 번째를 제안하는 장비가 있다면이다. 기계적인 분야에 있는 cad로, 나는 진짜로 조금을 하는 표면과 동일하지 않습니다.
나에게 유효한 해결책과 스캐너 (광학 및 레이저 아닙니다)로 그 후에 또한 stl의 변환을 위한 급속한의 면허를 줍니다.
스캐너는 0.1 mm의 정밀도를 가지고, 내가해야 하는 것을 충분히 보다는.
나는 주로 carousel glassware를 검출하고 싶습니다, 필수 정확도는 ±2 mm일 수 있었습니다, 그래서 나는 스캐너 포용력에 그것에서 벌금입니다.
처음에 나는 내가 stl을 취득 할 다른 것을 구입하고 싶지 않을 것입니다, 나는 회전으로 변환 할 것입니다 또는 Rapidform과 proe 다음 나는 cad에서 그들을 사용할 것이다.
나는 두 번째 시간에 평가 할 수 있고 내가 proe의 rex를 물 필요가있다면, 그러나 나는 ferrari에 가고 싶지 않아 나는 클래스에서 표면을 필요로 생각하지 않는다.
당신은 무엇을 말합니까? 그것은 가치가 있습니까? 상담?
안녕하세요.
