볼륨 tetra 요소 혼합 또는 trias 충돌

[mirko088]

안녕, 나는 나의 모형의 메시를 창조하고 있습니다, 그러나 나는 충돌 문제점을 찾아내기 시작하는 것입니다. 자세히 설명하겠습니다. 나는 처음에 Meshatto 모든 모델 (몇 부분에서 구성) 단계 1 그러나 모든 (물자, 가닥 등)을 끝내기 후 첫 번째 무기에서 내가 다른 오류를 가지고, 그래서 나는 우리가 측에 의해 부분을하고 문제가있는 경우 모든 시간을 확인하는 것이 좋습니다. 나는 이것을 계속하고 나는 오류없이 3/4 모델에 대해 완료하기 위해 관리했지만 지금은 tetra 볼륨과 2d : 혼합 소프트웨어 충돌 (이 3d의 부품까지 사용 된 메쉬입니다). 나는 혼합 요소로 Mesh2d를 던지고 조용히 수행하기 위해 노력하고, 요소 2d : trias와 볼륨 tetra와 테스트를했다. 문제는 볼륨 tetra 요소 2d와 함께 발생 : 혼합 또는 평방. 누구나 문제를 해결하는 방법을 알고 있습니까? 내가 계속 메쉬 2d를 사용하려면 : 이미 만든 그 대신 부품의 나머지 부분에 대한 트리스 2d : 혼합은 문제입니까?
감사합니다.

 

[Onda]

어쩌면 당신은 우리가 더 나은 이해하는 몇몇 그림을 보여주는 경우에

 

[mirko088]

이제 메쉬의 생성에 사용할 때까지 설정에 이미지를 첨부했습니다. 지금까지 나는 문제가없는 Meshato를 가지고 있기 때문에 이제 그림에서 볼 수있는 구성 요소가 있습니다. 새로운 구성 요소가 2d 유형 대신에 hypermesh를 차단하는 반면, 2d 유형 : 혼합 사용 2d 유형 : trias hypermesh는 조용히 메쉬를 만듭니다. 소프트웨어가 작동을 중지 할 때도 사진

 

[Onda]

모든 고체는 quad 성분에서 Meshable 입니다. 메쉬 간단한 사용 tetrahedri를 중간 노트로 만들려면.
그렇지 않으면, meshare에 대한 특별한 절차가 있습니다. hexaedri하지만 나는 hypermesh에서 그들을 알지 못합니다.

 

[mirko088]

새로운 파일을 열면 혼합 요소와 구성 요소를 meshare하려고하지만 나를 할 수 있습니다. 문제는 남아있는 모든 부분과 그 특정 조각과 함께 발생. 이미 Meshato가 혼합 된 요소가 분석 수준에 문제가있을 때 내가 지금 trias 요소를 사용합니까?

 

[Onda]

서로 상호 작용하는 방법에 따라 달라집니다.
그들이 rbe 또는 연결의 다른 방법, 유형 접착제, 문제 없음과 연결되는 경우에. 매듭을 일치하고 싶은 경우에, 당신은 할 수 없습니다
당신은 손상된 데이터베이스가있어, 그래서 어떤 이유로 그것은 메쉬로 이동하지 않습니다.

 

[mirko088]

데이터베이스에 실수가 있는지 어떻게 알 수 있습니까?

 

[Onda]

매듭과 함께 작동하면 모든 부품이 동일한 요소를 사용해야하는지 확인해야합니다. 그렇지 않으면 한 부분과 다른 사이의 이동은 정확하지 않습니다.
당신은 데이터베이스에 그것을 공유 할 수 있다면, 그러나 다른 곳에서는, 당신이 그것을 공유 할 수없는 것에 실수가있는 기회가있다. 때로는 데이터베이스가 손상됩니다.
어쨌든, 나는 당신이해야 할 일을 모른다. 일반적으로 일치하는 매듭에서 고체로 작동하지 않습니다. 고체는 연결 시스템을 통해 다른 몸에 연결하는 일반적으로 분리된 몸입니다. 동전 매듭은 포탄을 위해 더 많은 사용됩니다.
그런 다음, 서로에게 일하는 방법. ·

 

[mirko088]

중앙 삽과 팁은 허니콤에서 내부를 가지고 그 다음 나는 고체로 meshare로 이동, 외부 피부 나는 2d 요소로 치료하는 동안. 따라서 그들은 부속으로 분할된 모형의 건축에 있는 2개의 고체 그러나 현실에서 그것은 단 하나 고체를 나타냅니다

 

[Onda]

감사합니다. 그러나 따라서 당신은 단 하나 고체가 있어야 한다, 어느 쉘 모델 플래너 요소와 고체 요소와 내부
이제, 당신은 할 수 있습니다. hexaedral 요소 당신은 상단 쉘의 요소가 낮은 쉘에 그들과 동일해야합니다. 그렇지 않으면 항상 메모 할 수 없습니다. 다른 말에서는, 당신이 2개의 포탄에 정확하게 동일한 메시를 할 수 있는 assuming, 그 후에 단단한 성분은 1개의 얼굴에서 또 다른 한개 밀어남입니다. 일반적으로 블레이드를 만들려면. ·

 

[mirko088]

나는 미안 해요,하지만 난 당신이 무엇을 의미하지 않습니다. 그것은 hypermesh에 나의 첫번째 일입니다. 나는 메시 같이 tetra 양을 창조하는 양에서 시작하고 그 후에 나는 메시 2d 인 창조한 메시의 얼굴을 뒤로 씁니다. 그 시점에서 나는 메시 2d에 관하여 고민하지 않는 얼굴을 지우고 나는 고체의 그들과 일치하는 매듭이 있고 그 후에 나는 이 일을 실행합니다. 나는 단지 마지막 조각에 메시 trias를 사용하여 오류가 발생하고 제대로 로드를 전달하지 않았다면 오류없이 분석을 종료하면 오류가 발생했는지 확인하기 위해 테스트 분석을 시작?

 

[Onda]

프로세스는 괜찮지만 두 개의 다른 고체의 두 개의 일치하는 표면 사이에 동일한 메쉬를 만들고 동일한 노트를 유지합니다. 그것을 끝내는 방법이 있어야 합니다. 나는 일반적으로 역 과정과 함께 일하고, 나는 첫번째 지상 메시 및 단단한 것을 창조합니다, 그러나 나는 다른 전 포스트에서 그것을 합니다. 그래서 올바른 방법이 될 것이라고 말했다.
tria 문제는 일반적으로 좋은 요소로 간주되지 않습니다.
또는 더 나은:
포탄 메시는 선형 쿼드 성분으로 해야 합니다
단단한 메시, 또는 선형 hexaedral 성분 또는 정연한 tetrahedra 성분.

섞인 메시의 경우에는, 당신은 호환성 성분을 이용해야 하고 당신은 qudratrici를 가진 선형을 섞을 수 없습니다, 그래서, 당신은 섞인 포탄에 meshare 있어야 하고 지배적인 hexaedri 핵심으로.

이 이론 ...
선형 평면 요소를 가진 정연한 단단한 성분을 사용하는 경우에, 당신은 포탄 매듭과 일치하지 않는 표면 단단한 매듭이 있습니다.

 

[mirko088]

ok thanks I see if I cansolve in that case I try to recreate the model again to avoid this problem related to avoid the database.