pratam
Guest
안녕하세요!
나는 독립적으로 straus7을 사용하고 난 지진 분석에서 어려움을 겪고있다. 내가 무엇을하고있는지 확인하기 위해 나는 다음 단계를 나열합니다 :
1) 모형의 창조 및 짐 combos, g1+g2+ψ2*qk를 고려하는 지진 빗을 포함하여;
2) 테이블에 응답 스펙트럼 (sd-t)의 삽입;
3) 시작 자료가 있는 선형 정체되는을 실행하십시오;
4)는 선형 정체되는 (g1+g2+ψ2*qk에 의해 주어진 질량이 있기 위하여)의 sysmic 빗에 관계되는 처음 상태에 자연 빈도를 실행했습니다;
5)는 방향 벡터에서 끼워넣기에 의해 새로 산출된 빈도에서 시작된 스펙트럼 응답 분석을 실행했습니다 빗 [Per esempio, partendo dallo spettro inserito, 1*X+0,3*Y+0*Z (Come da NTC08)]·
a) 절차는 여기에 정확하거나 무언가를 잊었다?
b) 이 시점에서 나는 선형 정적에서 계산 된 그들과 스트레스를 결합합니까?
b) 우리가 토크 효력을 고려하기 위하여 5%의 사고 편심을 고려하는 방법?
내가 물었다 확률에 대해 미안하지만 난 예제가 없습니다. ·
감사합니다.
나는 독립적으로 straus7을 사용하고 난 지진 분석에서 어려움을 겪고있다. 내가 무엇을하고있는지 확인하기 위해 나는 다음 단계를 나열합니다 :
1) 모형의 창조 및 짐 combos, g1+g2+ψ2*qk를 고려하는 지진 빗을 포함하여;
2) 테이블에 응답 스펙트럼 (sd-t)의 삽입;
3) 시작 자료가 있는 선형 정체되는을 실행하십시오;
4)는 선형 정체되는 (g1+g2+ψ2*qk에 의해 주어진 질량이 있기 위하여)의 sysmic 빗에 관계되는 처음 상태에 자연 빈도를 실행했습니다;
5)는 방향 벡터에서 끼워넣기에 의해 새로 산출된 빈도에서 시작된 스펙트럼 응답 분석을 실행했습니다 빗 [Per esempio, partendo dallo spettro inserito, 1*X+0,3*Y+0*Z (Come da NTC08)]·
a) 절차는 여기에 정확하거나 무언가를 잊었다?
b) 이 시점에서 나는 선형 정적에서 계산 된 그들과 스트레스를 결합합니까?
b) 우리가 토크 효력을 고려하기 위하여 5%의 사고 편심을 고려하는 방법?
내가 물었다 확률에 대해 미안하지만 난 예제가 없습니다. ·
감사합니다.