솔리드 웍스 PDM vs 3dexperience.. 무엇을 선택해야합니까?

[Fiorinim]

안녕하세요!
나는 결코 쓰지 않는 사용자이지만 조언에 대해 물어보는 시간입니다!
나는 최근에 일을 변경하고 그들이 지금 이미 Solidworks를 가지고 있지만 어떤 유형의 데이터베이스. ·

견적 및 딜러가 나를 제안했습니다.

1- 표준 pdm (내가 사용하고 오랫동안 알려져 있음);
2 - 3dexperience의 사용에 통행;

두 번째 솔루션에 대한 딜러는 더 낮은 비용에도 불구하고 많은 밀어. ·
나는 이 제품에 대해 아무것도 모른다. 누구든지 후자의 메모와 결함을 알고 있습니까? 그것은 고전 pdm에 선호?

당신의 고려사항을 대단히 감사합니다

 

[SperX]

안녕하세요!
나는 결코 쓰지 않는 사용자이지만 조언에 대해 물어보는 시간입니다!
나는 최근에 일을 변경하고 그들이 지금 이미 Solidworks를 가지고 있지만 어떤 유형의 데이터베이스. ·

견적 및 딜러가 나를 제안했습니다.

1- 표준 pdm (내가 사용하고 오랫동안 알려져 있음);
2 - 3dexperience의 사용에 통행;

두 번째 솔루션에 대한 딜러는 더 낮은 비용에도 불구하고 많은 밀어. ·
나는 이 제품에 대해 아무것도 모른다. 누구든지 후자의 메모와 결함을 알고 있습니까? 그것은 고전 pdm에 선호?

당신의 고려사항을 대단히 감사합니다

3dexperience는 앞으로, 우리가 아주 강력한 먼 기계로 일할 것이라는 점을, 그래서 먼 프로그램을 위한 구름이 이상적 인 경우에, 회사는 크지 않는 경우에, 조정 PC의 힘은 sufficent, 예를 들면 복잡한 axioms 또는 동적인 액체의 가장을 만듭니다, 내부와 육체적인 해결책이 sufficent 보다는 더 많은 것일 수 있는 경우에.
3dexperience의 인터페이스는 두통이 여전히 혼란스럽고 너무 젊은을 개선하기 위해 멀리 온다.

 

[Fiorinim]

답을 대단히 감사합니다!
이제 나는 단지 디자이너이고 나는 구름을 사용하여 다만ify에 이 양의 자료를 가지고 있지 않습니다.
나는 꽤 잘 알고있는 pdm 내에서 남아있다

 

[SperX]

그때 확실히 pdm, 우리는 지금 해외로 확장하고, 집에서 많은 일. 아마도 우리는 3dexperience에 전달합니다 : (