infallibile_GF
Guest
안녕하세요. 나는 일하는 회사를 위한 일 책상을 디자인해야 합니다. 이 카운터는 고객을 위해 예정되지 않습니다, 그러나 실내 장비와 같은 생산 부에서 봉사합니다.
이것은 가공을 위한 조각을 두기 위하여 고도 조정가능한 판입니다. 이 판은 고도에서, 간단한 지원 나사 및 손 운영한 손잡이의 수단으로 조정되어야 합니다. 문제는 판이 회전하지 않아야한다는 사실에서 발생합니다. 나사가 회전 할 때, 그렇지 않으면 우리에게 앉아있는 조각은 그를 회전하고 이것은 좋지 않습니다.
나는 이미 오래된 작업 벤치가 있음을 지적하지만 2 가지는 나를 납득하지 않습니다 :
1_ 리프팅 나사는 크릭처럼 사다리꼴 스레드를 들어 올리는 특수 나사입니다. 대신 나는 정상적인 실을 꿴 막대기 m36x3로 그것을 대체하고, 또한 가공의 단순성 및 왜 더 쉽게 유효한지.
2_ 같은 회전을 방지하는 tondino로 구성된 플레이트의 모든 antirotation 시스템에서 나를 납득하지 않지만 조금 우아한 솔루션입니다.
그래서 나는 두 가지 일을 물었다 :
1_ 수 나는 대부분의 무게 40kg에 조각을 들어 올리는 정상 m36x3 막대기를 사용하거나 손잡이를 자전하기 위하여 너무 단단할 것입니까?
2_ 더 나은, 더 우아한 솔루션, 상승에서 로스터를 방지하기 위해?
모든 sketch
내가 당신이 판의 밑에 있다는 것을 말할 수 있는 다른 정보 및 조각의 밑에 거기 있습니다 물로 압력에 넣기 때문에 가공 도중, 가공 도중 액체의 수집을 위한 쟁반이 있습니다.
이것은 가공을 위한 조각을 두기 위하여 고도 조정가능한 판입니다. 이 판은 고도에서, 간단한 지원 나사 및 손 운영한 손잡이의 수단으로 조정되어야 합니다. 문제는 판이 회전하지 않아야한다는 사실에서 발생합니다. 나사가 회전 할 때, 그렇지 않으면 우리에게 앉아있는 조각은 그를 회전하고 이것은 좋지 않습니다.
나는 이미 오래된 작업 벤치가 있음을 지적하지만 2 가지는 나를 납득하지 않습니다 :
1_ 리프팅 나사는 크릭처럼 사다리꼴 스레드를 들어 올리는 특수 나사입니다. 대신 나는 정상적인 실을 꿴 막대기 m36x3로 그것을 대체하고, 또한 가공의 단순성 및 왜 더 쉽게 유효한지.
2_ 같은 회전을 방지하는 tondino로 구성된 플레이트의 모든 antirotation 시스템에서 나를 납득하지 않지만 조금 우아한 솔루션입니다.
그래서 나는 두 가지 일을 물었다 :
1_ 수 나는 대부분의 무게 40kg에 조각을 들어 올리는 정상 m36x3 막대기를 사용하거나 손잡이를 자전하기 위하여 너무 단단할 것입니까?
2_ 더 나은, 더 우아한 솔루션, 상승에서 로스터를 방지하기 위해?
모든 sketch
내가 당신이 판의 밑에 있다는 것을 말할 수 있는 다른 정보 및 조각의 밑에 거기 있습니다 물로 압력에 넣기 때문에 가공 도중, 가공 도중 액체의 수집을 위한 쟁반이 있습니다.
Attachments
Last edited: