안정성 문제 (3D 구조)

[Domenico Garofalo]

안녕하세요, 저는 ing 학생입니다. meccanica와 나는 ansys (fem 분석)에 시험을 준비하고있다.
나는 왜 내가 여기에 있지 않다는 것을 이해 할 수 없습니다; 나는 아카이브의 lability를 차단했습니다 (rotz=0 모든 trave-arcareccio 교차점에서) 그러나 내가 구조를 해결 할 때 나는 60000 n*mm의 mz 순간이 (나는 거의 null을 찾을 필요가있다, 채권이 없었다면).
나는 당신에게 시험 궤도를 붙였습니다; 문제는 짐 5, 즉의 조합과 관련있습니다. 구조에서만 gravitic 짐 (즉, 구조의 그것) 및 패널의 무게는 작동합니다.
사용된 성분은 광속 188입니다.
나는 나에게 대답하는 사람들을 감사한다.

 

[Stan9411]

"나는 차단 된 lability"은 독특하지 않은 그 문구 중 하나이며 그것이 무엇을 이해하지 못합니다. 그러나 rotz = 0을 작성 ... 나는 그런 다음 힌지가 이사 z로 갖는 계획에서 중단으로 변신했다 ... 그리고 재난이 반응으로 순간을 생산한다.

Zero-resistant 시간을 원한다면 교체를 줄 필요가 있습니다.

 

[volaff]

static-cinematic 이중성: 기본적인 건축 과학 물자.
null 순간을 원한다면 회전 할 수있는 가능성이 있어야합니다.

지퍼 채권에 대해 생각하십시오 : 지퍼는 굽힘 순간이 없다는 것을 위해 회전 할 수 있습니다.

 

[Domenico Garofalo]

감사합니다 녀석, 교체 z에 constraint를 삽입하는 것은 0에서 z를 다른 결과로 구부리는 순간을 찾아내는 정상 입니다

 

[Onda]

유일한 짐은 적당한 무게이고 구조는 zy 비행기와 비교된 균형 잡힌, 결과 z 순간은 null이어야 합니다. 채권은 lability를 제거해야합니다. 그렇지 않으면 시스템은 Cinematism이됩니다. oblique 막대의 길이가 1 측과 산의 다른 쪽과 동일하다는 것을 볼 필요가 있습니다. 그렇지 않은 경우, 순간이 설명됩니다.

 

[Domenico Garofalo]

유일한 짐은 적당한 무게이고 구조는 zy 비행기와 비교된 균형 잡힌, 결과 z 순간은 null이어야 합니다. 채권은 lability를 제거해야합니다. 그렇지 않으면 시스템은 Cinematism이됩니다. oblique 막대의 길이가 1 측과 산의 다른 쪽과 동일하다는 것을 볼 필요가 있습니다. 그렇지 않은 경우, 순간이 설명됩니다.

당신은 자신을 더 잘 설명 할 수 있습니까?. oblique rods 나는 당신이 "traves"를 참조 생각 (트럭 참조), 당신은 같은 길이의 모든 3입니다. 그렇습니다 짐은 구조의 무게일 것입니다. 나는 그 물질의 가속과 밀도를 준

 

[Onda]

oblique 광속의 부정적인 x 부분에서 길이는 긍정적 인 x 부분과 동일합니다. 그렇지 않으면 중력의 중심이 제약을 두는 같은 층에 있지 않기 때문에 순간을 만듭니다.
확인하려면 구조의 중심을 플로우하고 yz 비행기에 있다는 것을 확인하십시오. 그렇지 않은 경우, 상기 층의 중심의 거리에 대량 제품으로 인해 순간이 생성됩니다.

 

[Stan9411]

채권은 lability를 제거해야하며, 그렇지 않으면 시스템은 Cinematism이됩니다.

제대로 이해한 경우, 스레드 저자는 두 개의 보라색 긴 빔과 3 개의 물 녹색 빔 사이의 제약을 나타냅니다. 기울어지는 광속 노예가 특정한 원본 때문에 - 수직 란은 용접 = 잉크입니다.
어떤 행성은 트리플 힌지입니까?

n.b : 디자인에서 나는 z 축이 어디인지 이해하지 않습니다, 그래서 뭔가 나를 탈출 할 수있다.

 

[Onda]

나는 당신의 공격 톤을 고려하고 따라서 토론에 적합하지 않습니다.
시스템이 z 회전에 제약이 없었다면, 이 축 주위에 회전 할 것입니다, 지원 정렬의 세 가지 점이다. 이것은 Cinematism에 관한 것입니다. 좌표계는 측정을 보고해서 잘 검출됩니다.
또한, 초기 요청은 시스템가 mz에서 60knmm의 순간을 볼 수 있다는 것을 이해하기 위해, 그 다음 fem의 결과에서 지상에 배출. 내 반사는 땅에 다운로드 된 순간이 있다면, 구조의 중심이 지원 층 밖에 위치한다는 것을 의미합니다. 따라서 순간은 제약에서 생성됩니다.

 

[Domenico Garofalo]

제대로 이해한 경우, 스레드 저자는 두 개의 보라색 긴 빔과 3 개의 물 녹색 빔 사이의 제약을 나타냅니다. 기울어지는 광속 노예가 특정한 원본 때문에 - 수직 란은 용접 = 잉크입니다.
어떤 행성은 트리플 힌지입니까?

n.b : 디자인에서 나는 z 축이 어디인지 이해하지 않습니다, 그래서 뭔가 나를 탈출 할 수있다.

나는 더 많은 사진을 첨부, 어쩌면 당신은 더 나은 axes의 방향을 이해.

 

[Domenico Garofalo]

나는 당신의 공격 톤을 고려하고 따라서 토론에 적합하지 않습니다.
시스템이 z 회전에 제약이 없었다면, 이 축 주위에 회전 할 것입니다, 지원 정렬의 세 가지 점이다. 이것은 Cinematism에 관한 것입니다. 좌표계는 측정을 보고해서 잘 검출됩니다.
또한, 초기 요청은 시스템가 mz에서 60knmm의 순간을 볼 수 있다는 것을 이해하기 위해, 그 다음 fem의 결과에서 지상에 배출. 내 반사는 땅에 다운로드 된 순간이 있다면, 구조의 중심이 지원 층 밖에 위치한다는 것을 의미합니다. 따라서 순간은 제약에서 생성됩니다.

뚱 베어 나는 질량 센터 ( "lsum")의 좌표를 그릴, 구조에 그것을 볼 수있는 방법이 있습니까?? 나는 방법을 모른다

 

[Onda]

질량 센터는 yz 비행기에 실질적으로 있습니다, 그래서 이것은 순간을 만들지 않는 명백하다.
이 시점에서, 당신은 매듭에 힘의 출력 파일을 더 잘 검토해야합니다. 매듭이 땅에 넣는 것을 이해해야하며 이러한 부하를 평가해야합니다. 나는 또한 출력 파일이 높은 매듭을 고려하는 데 걸리는 느낌, 당신이 명백하게 순간 mz를 가지고있는 transversal 광선과 연결의 사람들.

매듭 만 고려하면 : 1; 252; 503. 이 덤프는 y에서 결과 만 볼 수 있습니다. 그것은 정확하다. 그래서 60knmm가 내부 순간이라고 생각하지만 그들은 완벽하게 균형 잡힌 땅에 배출하지 않는다.

 

[Domenico Garofalo]

질량 센터는 yz 비행기에 실질적으로 있습니다, 그래서 이것은 순간을 만들지 않는 명백하다.
이 시점에서, 당신은 매듭에 힘의 출력 파일을 더 잘 검토해야합니다. 매듭이 땅에 넣는 것을 이해해야하며 이러한 부하를 평가해야합니다. 나는 또한 출력 파일이 높은 매듭을 고려하는 데 걸리는 느낌, 당신이 명백하게 순간 mz를 가지고있는 transversal 광선과 연결의 사람들.

매듭 만 고려하면 : 1; 252; 503. 이 덤프는 y에서 결과 만 볼 수 있습니다. 그것은 정확하다. 그래서 60knmm가 내부 순간이라고 생각하지만 그들은 완벽하게 균형 잡힌 땅에 배출하지 않는다.

감사합니다. @오다 재고 있음; 내가 이해하지 않았다는 것을 정확히, 나는 60kn * mm가 균형 잡힌 생각, 그러나 그들은 내 제약에 의해 균형 잡힌. I don't know how to flute the Agent' force on the personal nodes, because I've only 주어진 가속 (gravity), 나는 단지 소프트웨어를 읽었다.
나는 기둥 (1,252 및 503)의 기초에 매듭만 선택하고 구조의 무게 힘과 작은 mx 굽힘 순간 때문에 결과 y가 있습니다.
사진 첨부

 

[Stan9411]

@오다 나는 누구를 차단하지.. 나는 단지 인쇄 된 책과 마찬가지로 이야기하고 싶습니다. 때때로 나는 작은 더 다채로운 문구를 제공합니다.

Domenico 그는 내가 suppose는 보라색 파란색 접촉 포인트 인 trave-arcareccio 교차점에있는 모든 교체를 막았다. 이 이유에 대해 이야기하고있는 제로와 다른 순간이 그 시점에서 측정되었는지, 지상에. 그 접촉이 경첩이면 시약 순간을 가질 필요가 없습니다.

나는 땅에 점이 회전에 힘에 의해 차단되어야한다고 가정했다, 그렇지 않으면 모든 타고가된다 ...

(그렇지 않거나 너무 많은 라이센스를 주셨습니까? ·

 

[Domenico Garofalo]

· @stan9411 · 자주색 파란 접촉 점은 입니다.
설명 주셔서 감사합니다.