얼마나 많은 해안?

  • Thread starter Thread starter Matteo
  • Start date Start date
나는 2001 년부터 p.iva에 있었지만 몇 년 동안 정말 독립적이었습니다.
 
그것은 다른 사람과 같은 비용.
디자인 공간을 구입하고 난 vn4d에 비해 말을 훨씬 강력하다!
어쨌든 그들은 잘 지불 ... 그리고 지금 나는 그것을 복구해야!
안녕하세요.
 
:)

아이디어가 있습니다 : "많은 기본 proms"(5000-6000 €)는 비용이 들 수 있습니까?
 
나는 더 많은 것을 말한다! 나는 반복, 그것은 당신이 구입하고 싶은 무슨에 달려 있습니다 (나는 단위를 이해합니다).
안녕하세요.
 
내가 일하는 회사에 기본 견적에 대해 물었다 얼마나 많은 그것은 또한 유체 동적 분석과 패드를 요할 수 있었다. 그들은 workbench와 데모를했다. 가격 나는 약이었다 20000 유로.
다른 fems와 비교한 ansys는 가늠자의 다만 밖으로 있다는 것을 알고 있습니다.
1월 2일(금) 그림이 진실한 경우에 나는 요청되고 특히 있는 것을 스스로 알립니다.
안녕하세요.
 
mah, 선택하기 전에 나는 다양한 따옴표 (컴, 알고르, 등)을 요청하고 같은 손가락 (500 헥타르의 가변성)에 모두 있습니다. 나는 현재 내가해야 할 일을 위해 충분한 ansys의 항목 수준을 선택했습니다. 다른 형태에 넣으면 그림이 올라갑니다. cfx를 추가하면 그림이있을 수 있다는 것 같습니다.
안녕하세요.
 
mah, 선택하기 전에 나는 다양한 따옴표 (컴, 알고르, 등)을 요청하고 같은 손가락 (500 헥타르의 가변성)에 모두 있습니다. 나는 현재 내가해야 할 일을 위해 충분한 ansys의 항목 수준을 선택했습니다. 다른 형태에 넣으면 그림이 올라갑니다. cfx를 추가하면 그림이있을 수 있다는 것 같습니다.
안녕하세요.
항상 위의 표시된 크기의 순서는?

순간 나는 비선형을 위해 prom와 주입을 사용하지만, 나는 대안을 압착하고 싶습니다.
 
나는 더 많은 것을 말할 것이다 : 계산 양식은 그 숫자에 있지만 당신은 가격을 상승으로 통신 할 양식을 추가하면! 나는 그 같은 요청을하지 않았기 때문에 비선형을하지 않았다.
안녕하세요.
 
확실히 ansys의 질 중 하나는 비용 효과적입니다!
우리는 우리가 cfx 모듈과 fem 모두 필요로하는 회사에서, 우리는 이미 soliworks와 직접 인터페이스를 가진 cosmosflow를 가진 그것의 분석 단위 (cosmosworks를 가진 cosmosflow를 가진 cosmosworks)를 위해 Solidworks를 판매한 사람들 상담했습니다.
두 사이의 가격은 다른 두 배였다.
아마 ansys는 체 특성을 가질 것입니다 나는 그들이 그것의 비용을 가치 희망, 하지만 소프트웨어에 대 한 내가 표시 하는 금액은 좋은 lump!
 
나는 개인적으로 ansys workbench를 알고, 나는이 패키지를 가지고 알고.
피로 단위, 구조상, 기계적인, designxplorer, 디자인 modeler, 하락 시험, designspace, emag.

이것들은 나를 나타내는 가능성입니다. 그들은 무엇을 알고 있지 않습니다.
드롭 테스트는 드롭 테스트 및 전자기 시뮬레이션에 대한 역할을 생각한다.
안녕하세요.
 
...say : 모든 기본 promechanics (그래서 다양한 "dynamic"분석과 다른 것들이 아닙니다) 모듈을 포함하고 얼마나 많은 비용을 할 수 있습니까?
 
이제 두 발에 나는 pallidest 아이디어를 가지고 있지 않습니다 : (
그러나 내가 작업에 다시 얻을 때 나는 따옴표가 다양한 패키지의 낮은에 있었거나 독특했다면,이 방법으로 합법적 인 인물에 얻을 수 있습니다.

피로 단위, 구조상, 기계적인, 디자인 modeler.

아마 promech이 권리? 디자인 모델링기는 proe와 promech와 통합되어 같은 인터페이스를 가지고 있습니다.
나는 더 많은 특정 뉴스를 가지고 있기 때문에, 더 많은 정보를 알 수 없습니다.

안녕하세요.
 
그게 무슨 뜻이야. 나는 단단한 포탄 모형, 봄 및 광속 둘 다 포함하십시오 (진명 “선명 없이magari”) 안녕하세요.
 
나는 개인적으로 ansys workbench를 알고, 나는이 패키지를 가지고 알고.
피로 단위, 구조상, 기계적인, designxplorer, 디자인 modeler, 하락 시험, designspace, emag.

이것들은 나를 나타내는 가능성입니다. 그들은 무엇을 알고 있지 않습니다.
드롭 테스트는 드롭 테스트 및 전자기 시뮬레이션에 대한 역할을 생각한다.
안녕하세요.
유체 역학에 대한 cfx를 추가, meshare에 대한 빙고 다음 많은 프로세서가 계산을 던지는 방법에 대해 생각을 시작...기본 모듈은 + cpu / 코어에 파티션을 허용하지 않습니다. ·

확실하게 비용은 indifferent... 그러나 우리는 특정 수준의 소프트웨어에 대해 이야기합니다. ·

바이오 바이오
 
기본적인 단위로 진짜로 다 실링? prom 과 neinastran 할 그것 부터 the 기본 버전 과 나는 발견 그것 대단히 유용한.
 
기본적인 단위로 진짜로 다 실링? prom 과 neinastran 할 그것 부터 the 기본 버전 과 나는 발견 그것 대단히 유용한.
cfx 확실히 그것을 제공하지 않습니다, 구조상 나는 기억하지 않는다 ... 나는 그것을 거래 내 동료를 묻어야한다.. .

바이오 바이오
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top