역공학. ..이 알 수없는

  • Thread starter Thread starter Mocca
  • Start date Start date

Mocca

Guest
좋은 아침.
나는 이미이 유형의 활동을 수행 한 전문가로부터 조언을해야합니다. 나는 설명합니다.
광산의 고객은 플라스틱 세부 사항 시리즈를 가지고 있으며 그 목표는 동일한 모델을 얻을 수 있지만 3d에서 연속적으로 건축 요구에 대한 고전적인 "cad-3d"로 편집 할 수 있습니다.
이 항목의 고려 “rev-eng” 나는 조금이나 아무것도 알고, 나는 물었다: 내가 해야 하는 방법을 이해할 수 있는 사람/매우 나 (하드웨어 및 소프트웨어) 자신의 진화를 포함 하 여 시장에 존재하는 “scanner” 및 “작동자”의 수많은 양을 고려 하는 그것의 필요를 충족할 수 있을 것 이다? 이 유형의 활동을 이미 수행 한 기술 사무소를 지원할 수 있습니다.
답변에 대한 사전 감사.
뚱 베어
 
당신은 어떤 세부 사항과 복잡한 방법을 이해해야, 어떤 정밀도가 재 설계에 필요.

그들은 단지 심미적 또는 기계적 부품 공차 등.
 
세부 사항은 "automotive"필드 (parafanghi, 스포일러, 마스크 등)의 미적 유형이며 물론 상대적으로 복잡한 내부 부품을 가지고 있습니다. 미학은 부분적으로 수정되어야하기 때문에 내부 부분은 변경되지 않으며 기존의 세부 사항과 커플링의 공차는 밀리미터의 10 번째 순서에 있습니다.
뚱 베어
 
자동차의 부품에 대해 이야기하면이 시장을 입력하는 유일한 소프트웨어는 catià nx 및 pro-e입니다.

디지털화 체계로 나는 레이저에 갈 것입니다, 지금 다른 특성 및 정밀도를 가진 다른 유형이 있습니다. 물론 더 높은 정밀도와 더 높은 비용. 나는 당신이 전문화한 서비스에 1개 또는 rely 사는 것에 동의하는 경우에, 그것은 당신이 검사하는 필요로 하는 조각의 수에 달려 있습니다.

나는 baces3d 같이 체계를 고려하지 않을 것입니다; 당신은 redesign에 너무 복잡한 조각이 있습니다. ·
 
나는 독립적으로 갖는 가치가 있는지 모른다. 모델의 stl 파일을 제공 할 수있는 서비스에 갈 수 있으며 최종 모델에서 고객 또는 직접 mathematicians를 요청할 수 있습니다. 나는이를 수행하는 컨설턴트를 알고 (그는 나를하지 않습니다) 당신은 관심이 있다면, 나는 당신에게 자신의 사이트에 링크를 보낼 수 있습니다. gom digitizer를 사용하고 나는 때때로 검사가 품목 기밀 또는 크기의 어떤 문제라도 있는 경우에 고객에 직접 할 것을 알고 있습니다.
 
이름 *
그 사이에 답변을 주셔서 감사합니다. 그런 다음 내가 상상하는 레이저 스캐너를 구입해야 "포인트 클라우드"를 생성하는 데 사용되며, "트랜스"이 클라우드 포인트의 특정 소프트웨어로 전환해야합니다 (nurbs 또는 bezier) 또는 그 사이에 다른 어떤?
 
나는 독립적으로 갖는 가치가 있는지 모른다. 모델의 stl 파일을 제공 할 수있는 서비스에 갈 수 있으며 최종 모델에서 고객 또는 직접 mathematicians를 요청할 수 있습니다. 나는이를 수행하는 컨설턴트를 알고 (그는 나를하지 않습니다) 당신은 관심이 있다면, 나는 당신에게 자신의 사이트에 링크를 보낼 수 있습니다. gom digitizer를 사용하고 나는 때때로 검사가 품목 기밀 또는 크기의 어떤 문제라도 있는 경우에 고객에 직접 할 것을 알고 있습니다.
나는 타고를 놓았다 :
디지타이저는 포인트의 클라우드를 만듭니다. 특정 소프트웨어는 트리angulations (stl); 또 다른 특정 소프트웨어로 포인트의 클라우드를 변환, 당신이 나에게 할 것을 추천, 나를 만들기 위해 조건에서 나를 넣어 "클래스" 표면에 슬로딩? 이것은 내가 하드웨어와 2 소프트웨어 또는 나는 잘못해야한다는 것을 의미합니다.
사실, 투자는 수천 유로가 아닌 것으로 추정됩니다.
나는 그를 듣고있어.
감사합니다.
 
Digiizer에 공급 된 소프트웨어는 이미 포인트의 클라우드에서 시작된 stl lfile을 만들 수 있습니다, 이 활동의 전형적인 계정으로 복용하지 않는 경우.
stl 파일 외에도 모델의 섹션을 제공 할 수 있어야하지만, 이것은 "sick" (Softare는 "slicing"섹션을 그립니다)의 가장 좋은 경우에 매우 무거운 성공 모델을 만들 수있는 후속 모델링의 목적을위한 작은 실용적인 사용입니다.

"theft" 수학을 구축하려면 특별한 회전을 제공합니다. 활동의 이 종류에 있는 참고인 geomagic를 알고 있습니다

그런 다음 필요한 것: 태타이저 혼자 if then mathematicians build it you importing the stl file into your favorite cad and "calculating it" by hand.

또는.

디지타이저와 역 엔지니어링 sw를 사용하면 가능한 한 많은 자동화를 할 수 있습니다.

모든 것이 무엇인지에 따라 달라집니다.
 
나는 타고를 놓았다 :
디지타이저는 포인트의 클라우드를 만듭니다. 특정 소프트웨어는 트리angulations (stl); 또 다른 특정 소프트웨어로 포인트의 클라우드를 변환, 당신이 나에게 할 것을 추천, 나를 만들기 위해 조건에서 나를 넣어 "클래스" 표면에 슬로딩? 이것은 내가 하드웨어와 2 소프트웨어 또는 나는 잘못해야한다는 것을 의미합니다.
사실, 투자는 수천 유로가 아닌 것으로 추정됩니다.
나는 그를 듣고있어.
감사합니다.
hi mocca, 다만 irei는 레이저 총과 그것의 소프트웨어를 가진 검사 팔을 증발하고 있었습니다.
내 의견은 당신이해야 할 일에 매우 좋은.
비용이 많을 감소하더라도, 나는 그림이 여전히 높다는 것을 말한다, 하나 떨어져 일을하고 싶은 사람들을 위해 훨씬 더.

요청은 약 70k €, hw 및 sw.
무슨 말을, 당신은 스캔으로해야.
 
안녕하세요, Moucca.
"interested"하지만 목표 조언 ... ;-) 서비스를 문의. 우리의 연구에서 우리는 gom의 광학적인 디지털화 기계가 있습니다 (당신이 찾아낼 수 있는 믿을 수 있는 제일) 수천 유로의 비용에! 좋은 stl 파일을 얻는 훈련 시간은 매우 중요합니다 (mesis... 몇 년). 우리는 또한 로터리 레이저 (만 천 이하), 매우 빠른 취득, 하지만 큰 표면에 적합 (동등 램프, 건물의 정면...).
필요한 것을 수행하기 위해 (모델 cad 특정 미학 자동차 산업의 편집) geomagic은 그것을 사용하지 않을 것입니다 ... slate의 "시스템"의 첫 번째 단계에있지 않는 경우 (그것을 보는 것은 아름다운, 심지어 스캔에서 얼마나 많은 불완전이 잘 수행되었는지 상상하지 마십시오) ... 보통 나는 아름다운 표면을 만들고 검사에 충실하게 창조하기에서 진짜로 화려한 catheia에 가고. ·
스캔에도 주의해야 합니다. 보통 플라스틱 조각은 집합에 deforms (작은 작은) 우리 보통 다른 장치를 사용합니다. 잘 했어. ·
나는 당신의 아이디어를 혼란시키지 않았다....
주요연혁
 
그 사이에 답변을 주셔서 감사합니다.
I have come to come that also the field of rev-eng is a jungle between hd and sw also, 당신이 투자를 손상하기 전에 ipdesign에 의해 말했다 무엇의 보물을 만드는 것은 명백하게 초기 지원에 모든 스파이에 스캔해야
내 클라이언트를 대신해야 할 일을 위해 가장 편리한 방법, 지금, 이미이 유형의 활동을 수행하는 서비스에 문의하는 것입니다.
모든 사람에게 감사합니다.
뚱 베어
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top