열 부하 뒤에 modal 분석

[davideaka]

모든 것
적용된 열 부하의 결과로 resonance frequencies의 변화를 평가하는 것을 시도합니다.
statsub이 제공하는 솔루션은 어떤 결과에 존재하지 않습니다.
나는 정적 분석을위한 sol 400을 사용하고 생각하고, 두 번째 단계에서 modal 분석, 수동으로 적절한 명령을 삽입합니다.
그러나 올바른 코드를 생성 할 수 없습니다.
나는 2010 년 patran의 버전을 가지고 있다고 말했다.
제안?
감사합니다.

사이트맵

 

[davideaka]

구조는 성분 cbeam에 의해 형성됩니다

 

[Onda]

다시 아무것도하지 않습니다.
대량과 단단함 사이의 관계를 평가하는 modal 분석에서. 단 하나 차원 체계를 위한 많은을 exemplifying는 k/m (k 봄 뻣뻣함 및 m 질량)의 뿌리입니다.
부하 (열, 또는 힘 또는 압력)를 적용하면 질량 또는 뻣뻣함을 변경하지 않습니다. 그래서 modal 분석은 변경하지 않습니다. 그들은 뻣뻣함에 행동하기 때문에 제약의 변화에 변화.
이 모든 것은 선형 시스템에서 유효합니다. 하중의 응용 프로그램은 크게 다르기 때문에 구성 요소의 기하학 및 / 또는 단단함을 변경하지 않습니다. (대량 I suppose는 다를 수 없습니다).

비선형 구조의 modal 분석을 수행해야 할 경우 먼저 비선형 분석 수행을 수행하여 modal을 수행하고 비선형 분석의 끝에서 초기 조건으로 다시 시작하십시오.
비선형 분석과 관련된 도움의 절차 - 재시작 (나는 나에게 보인다). 나는 도움이되는 방법을 모른다.

 

[davideaka]

다시 아무것도하지 않습니다.
대량과 단단함 사이의 관계를 평가하는 modal 분석에서. 단 하나 차원 체계를 위한 많은을 exemplifying는 k/m (k 봄 뻣뻣함 및 m 질량)의 뿌리입니다.
부하 (열, 또는 힘 또는 압력)를 적용하면 질량 또는 뻣뻣함을 변경하지 않습니다. 그래서 modal 분석은 변경하지 않습니다. 그들은 뻣뻣함에 행동하기 때문에 제약의 변화에 변화.
이 모든 것은 선형 시스템에서 유효합니다. 하중의 응용 프로그램은 크게 다르기 때문에 구성 요소의 기하학 및 / 또는 단단함을 변경하지 않습니다. (대량 I suppose는 다를 수 없습니다).

비선형 구조의 modal 분석을 수행해야 할 경우 먼저 비선형 분석 수행을 수행하여 modal을 수행하고 비선형 분석의 끝에서 초기 조건으로 다시 시작하십시오.
비선형 분석과 관련된 도움의 절차 - 재시작 (나는 나에게 보인다). 나는 도움이되는 방법을 모른다.

나는 확실히 나쁘게 표현했다 :
나는 구조의 공명 빈도가 광속에서 온도 변화에 변화에 변화하는 방법을 알아서려고 합니다.
구조가 여름과 겨울 사이에 발생할 수있는 것과 같은 온도의 델타를 겪는 경우, 뻣뻣함의 특성을 변경하고 따라서 자체 주파수 (많은 것을 포함).
나는 아마 비선형 조건에서 떨어졌다.
감사합니다.

 

[Onda]

그것은 내가 이해하지 않는 정확히.
변형이 뻣뻣함의 특성을 변경하지 않는 경우. modal은 변경하지 않습니다. 만약 당신이 뻣뻣함의 변형이 있다면, 비선형 필드에 떨어지고 모달이 다를 수 있습니다. 이것은 단단함과 질량에 의해서만 결정되고 부과된 짐에 의해 아닙니다. 온도 차이는 회전의 변형이 구조에서 부하로 볼 수 있습니다.

처음에는 정적을 해결해야하며 변형을 평가하고 비선형을 해결하고 정적과 변형을 비교해야합니다.
이 시점에서 두 분석 사이에 중요한 변화가 있는지 평가하고 비선형을 수행하는 데 필요한 경우 결정 할 수 있습니다.
만약 당신이 modal에 온도의 영향이 있다면, 그렇지 않으면 영향은 아무것도 없다.

나는 당신을 줄 것이다. 가벼운 물자 패널이 있는 경우에, 다른 열 확장 계수를 가진 다른 물자의 튼튼한 광속에 의해 4개의 측에, 패널 온도 편차에 압축 짐 (또는 견인)를 보십시오. 짐이 압축의 경우에 패널은 buckling에서 갈 수 있고 그것이 연약한 긴장의 효력 때문에 낮은 뻣뻣함의 조건에서 이고 그러므로 그것의 modal는 다를 것입니다. 우리는 매우 특정 상황에 대해 이야기하고 있습니다.
어쩌면 당신이 당신의 구조가 우리가 더 잘 이해할 수 있는지 알려면.

 

[davideaka]

프레임 빔입니다.
사실 내가 열 부하의 결과로 뻗어있는 양의 광속을 확장하는 경우 (정적 분석에 따라) 다음 주파수 변화 (작은 약간).
나는 또한 두 개의 분석 (정적 및 비선형 정적)이 동일한 변형 값으로 이어지는 것을 알려줍니다.
나는 구조를 분석하고 따라서 나는 쉽게 이 절차를 반복 할 수 없었다.

 

[Onda]

이름 * 그래서 당신은 더 긴 빔 그것의 뻣뻣함 변화, 정확 하 게 사실에 evaluating?
50°가 0.6mm (a=12e-6)를 스트레칭하는 강철의 1m의 광속입니다. 그리고 그것은 0.6mm의 뻗어 다른 뻣뻣함을 소매합니다. 실제로 재료가 확장되거나 계약되었기 때문에 다른 밀도를 포함해야한다는 것을 고려해야하지만 무게는 그 남아있다.
델타 t의 50도와 함께 6의 길이 변이를 증발하는 감각에 대한 엔지니어링 관심을 넘어서는 가치를 평가하는 것이 생각합니다.
그러나 둘 다, 정상적인 modal를 통해서 이 효력은 완전하게 무시됩니다.
변경을보고 싶다면 비선형 분석에서 재시작을 할 수 있습니다. 그 점에서 엄밀성의 매트릭스가 변형 된 구조이므로 빔은 올바른 길이입니다. 그러나 볼륨의 변화의 fuction에 질량이 나에게 보이지 않는 계정으로 이동합니다. 나는 고려해서 결코 가지고 있지 않다는 것을, 이 효력을 negligible 고려해서.

 

[davideaka]

아무것도 하지만 감사.
좋은 날