열 팽창

[ulio82]

안녕하세요,
나는이 매우 유용한 사이트에 대한 질문이 (많은 것), 나는 관리자에게 사과, 나는 프리젠 테이션 섹션을 찾을 수 없었다. 누군가가 나를 말하면 나는 내 입구를 게시하게되어 기쁩니다. 그러나 우리는 우리에게 왔습니다.
아래에서 나는 그것의 열 확장을 알고 싶은 기어 디테일의 사진이 붙어있는 구멍 샤프트 커플 링을 확인합니다. 내 질문은 catia가 그것을 시뮬레이션 할 수있는 기회가 있는지 여부
당신의 답변에 대한 사전 감사

 

[meccanicamg]

만약 당신이 때문에 라이센스가 있는 경우 열 분석 모듈 (ath) 당신이 조각을 변형시키기 때문에 부하와 온도에서 볼 수 있습니다. 시뮬레이션 모듈이 없습니다.
이론에서 그러나 당신은 방 온도에서 온열에 "링"을 얻을 수 있어야한다. 강철의 열팽창 계수가 X mm에 의해 성장한다는 것을 알고 있습니다. 구성 요소가 냉각되면 올바른 방해에 영향을주는 처리 허용 오차의 토론을 염두에두고 있어야합니다.
당신은 내가 당신이 뜨거운 tubers에 무엇을하고 실제로 나는 단지 실내 온도로 다시 한 번 원한 당을 얻는 얼마나 많은 열을 이해하기 위해 Excel 시트를 필요로.

나는 강제적인 주전자에 방해 분석을위한 이론을 여기에 넣어.당신은 항상 Excel에서 그들을 넣어하고 매개 변수가 있습니다.
그러나 당신은 다른 온도 또는 산이 아닌 온도를 제어하는 것이 좋습니다, 또는 당신은 너무 많은 탄소 원자를 성장하고 매우 fragile가 너무 많이 따뜻하게하기 때문에 갇혀 얻을.

그것은 또한 냉동고에서 -18°c에 허브를 냉각하고 액체 질소가 많이 사용됩니다.

 

[Miotto Stefano]

나는 추천 이메일: [email protected] (일회 적합), 단일 계산에서, 최소 및 최대 방해는 전달될 토크에 따라 얻어지고, 단위 긴장의 진행 및 허브의 가열 온도 또는 위에서 언급한 모수에 따라 나무의 액체 질소에서 얼고 집합 단계에서 얻어지는 게임. · .very 특별하고 완료
숙박 플랜

 

[mastraa]

만약 당신이 때문에 라이센스가 있는 경우 열 분석 모듈 (ath) 당신이 조각을 변형시키기 때문에 부하와 온도에서 볼 수 있습니다. 시뮬레이션 모듈이 없습니다.
이론에서 그러나 당신은 방 온도에서 온열에 "링"을 얻을 수 있어야한다. 강철의 열팽창 계수가 X mm에 의해 성장한다는 것을 알고 있습니다. 구성 요소가 냉각되면 올바른 방해에 영향을주는 처리 허용 오차의 토론을 염두에두고 있어야합니다.
당신은 내가 당신이 뜨거운 tubers에 무엇을하고 실제로 나는 단지 실내 온도로 다시 한 번 원한 당을 얻는 얼마나 많은 열을 이해하기 위해 Excel 시트를 필요로.

나는 강제적인 주전자에 방해 분석을위한 이론을 여기에 넣어.View attachment 43341View attachment 43342당신은 항상 Excel에서 그들을 넣어하고 매개 변수가 있습니다.
그러나 당신은 다른 온도 또는 산이 아닌 온도를 제어하는 것이 좋습니다, 또는 당신은 너무 많은 탄소 원자를 성장하고 매우 fragile가 너무 많이 따뜻하게하기 때문에 갇혀 얻을.

그것은 또한 냉동고에서 -18°c에 허브를 냉각하고 액체 질소가 많이 사용됩니다.

안녕하세요.

당신은 거친의 영향에 사용되는 표지판을 설명 할 수 있습니까?

사실, mec은 긍정적 인 서명과 거친 점이 있기 때문에 ridges가 방해를 억제하기 때문에,max는 이미 최대 재료로 간주되고 따라서 소밀은 'toile'재만 할 수 있습니까?

감사합니다.
안드레아

 

[meccanicamg]

안녕하세요.

당신은 거친의 영향에 사용되는 표지판을 설명 할 수 있습니까?

사실, mec은 긍정적 인 서명과 거친 점이 있기 때문에 ridges가 방해를 억제하기 때문에,max는 이미 최대 재료로 간주되고 따라서 소밀은 'toile'재만 할 수 있습니까?

감사합니다.
안드레아

delta를 분석하기 위해서는 한쪽 ilimimo 및 다른 최대에 있어야합니다. 그렇지 않으면 항상 진실하지 않은 경우에도 방해를 가지고 위험합니다.

 

[mastraa]

delta를 분석하기 위해서는 한쪽 ilimimo 및 다른 최대에 있어야합니다. 그렇지 않으면 항상 진실하지 않은 경우에도 방해를 가지고 위험합니다.

나는 잘 설명하지 않았다 생각, 또는 나는 대답을 이해하지 않았다.

rp는 피크의 거칠기입니다 (치료에서 내가 rv를 찾을 계곡에 대해 알고). 특히 최대 높이를 나타냅니다.

i_mec에서 i_el을 살펴보십시오.
i_max의 경우, i_max에서 제거됩니다.

아마도 내가 이해 : 당신은 단순히 오른쪽 또는 왼쪽으로 가져. ·

그래서 나의 질문은 대답됩니다: 당신은 i_max (총 그러므로, 신축성이 아닙니다) 왜 i_max는 최대 물자의 상태에 있는 나무와 허브의 가치에 의해 주어지고 그러므로 최고봉을 고려하는?


안드레아

 

[meccanicamg]

나는 잘 설명하지 않았다 생각, 또는 나는 대답을 이해하지 않았다.

rp는 피크의 거칠기입니다 (치료에서 내가 rv를 찾을 계곡에 대해 알고). 특히 최대 높이를 나타냅니다.

i_mec에서 i_el을 살펴보십시오.
i_max의 경우, i_max에서 제거됩니다.

아마도 내가 이해 : 당신은 단순히 오른쪽 또는 왼쪽으로 가져. ·

그래서 나의 질문은 대답됩니다: 당신은 i_max (총 그러므로, 신축성이 아닙니다) 왜 i_max는 최대 물자의 상태에 있는 나무와 허브의 가치에 의해 주어지고 그러므로 최고봉을 고려하는?


안드레아

확실히 당신은 나무와 구멍의 차원 포용력의 최대 그리고 최소한 가치를 알고 있습니다. 내가 h7을 쓰는 경우 나는 그것이 0 / + 0,...뭔가.
물론 나는 여기에 나 어떤 것을 찾을 수 있습니다.

 

[mastraa]

확실히 당신은 나무와 구멍의 차원 포용력의 최대 그리고 최소한 가치를 알고 있습니다. 내가 h7을 쓰는 경우 나는 그것이 0 / + 0,...뭔가.
물론 나는 여기에 나 어떤 것을 찾을 수 있습니다.

ok, 그러나 i_max를 알고있는 사실은 i_max (총, 신축성이 없습니다)는 최대 재료의 간섭과 유사하므로 그림에 의해 정의되었습니까?

그리고 i_max는, 피크 거칠기를 제거해서 그것을 찾아내습니다


안드레아

 

[meccanicamg]

왜 너 자신을 저지하는지 이해하지 마십시오.
공식에 모두 쓴다.
탄성 방해는 정의 된 탄성 모듈 링 / 샤프트 재료 사이의 접촉 영역의 압력으로 인해됩니다.
기계적인 방해는 신축성의 합계에 의해 주어지고 거친 효력 때문에 1개.