영 vs. Edgecam

[Tarkus]

안녕하세요,
나는 선반 멀티 태스킹 스마트 턴에 캠 5 축을 구현해야, 제목에서, 나는 나에게 제안 된 두 개의 캠에 불멸.
가격은 더 많거나 더 적은 동등한 것이고 회사에서 오는 demonstrators에 의해 보였습니다, 그들은 둘 다 유효하고 사용하기 편합니다.
그러나 그것을 사용하는 사람들로부터의 조언은 평가 될 것입니다. ·
감사합니다.

 

[paolo103]

안녕하세요.
같은 방식으로 있습니다. 나는 당신이 선택한 소프트웨어를 알고 싶어하고 당신이 잘하는 경우에.
감사합니다.

 

[tedbee]

안녕하세요.
나는 당신의 상태에 지금 있습니다. 당신은 하나를 선택할 수 있습니까?
감사합니다.

 

[paolo103]

안녕하세요.
우리는 너무 많은 소프트웨어를 평가했습니다. 우리는 우리의 오히려 복잡한 조각으로 그(것)들을 시험했습니다 (우리는 형을 만듭니다) 많은 표면은, 많은 다른 inclinations를 가진 구멍, esprit를 선택했습니다. 으로 순수한 캠 이다 무엇 looksed 에 우리 simpler 과 더 완전한. 우리는 여전히 코스를 가지고있다, 자동차는 11 월에 도착합니다. 몇 달에 나는 선택이 실제로 맞은지 알 것이다! 나는 유용했다.

 

[Tarkus]

안녕하세요.
우리는 너무 많은 소프트웨어를 평가했습니다. 우리는 우리의 오히려 복잡한 조각으로 그(것)들을 시험했습니다 (우리는 형을 만듭니다) 많은 표면은, 많은 다른 inclinations를 가진 구멍, esprit를 선택했습니다. 으로 순수한 캠 이다 무엇 looksed 에 우리 simpler 과 더 완전한. 우리는 여전히 코스를 가지고있다, 자동차는 11 월에 도착합니다. 몇 달에 나는 선택이 실제로 맞은지 알 것이다! 나는 유용했다.

네, 만화를 만드는 좋은 프로그램입니다.:::
비디오는 모두.
문제, 큰, 우리는 그들을 가지고 우리는 여전히 그들, 게시물 프로세서와 함께 아무도 얻을 수 없습니다.
우리의 기계에 적어도, 특히 multitasking 선반에.
순간, 9 개월 후, 우리는 우리가 차에 프로그램을 넣어 경우 확실하지 않습니다, 우리는 충돌이나 휴식이 없습니다.
나는 당신이 사용할 것이다 어떤 차를 모른다, 하지만 조심, 시뮬레이션은 한 가지, 자동차에서 다른.
금지를 말하려면 :
축선에 평행한 플랜지에 구멍의 시리즈.
비디오 모든 ok, 기계 perpendicular에서 z.
순간에 자신을 빼면, 당신은 심각한 손상을합니다.
나는 그들의 기술자가 포스트 가공업자를 개발할 수 없다는 느낌이 있습니다.
격리된 케이스가 되기를 바랍니다.
이름 *

 

[tedbee]

답변 주셔서 감사합니다. 나는 그것을 multitasking doosan에 사용해야합니다. 공구 기계를 판매 한 회사는 차에 시험하고 시험할 수 있던 저에게 edgecam를 제안했습니다, 나는 각종 조정에 있는 조금 slender를 찾아내고, 나는 일 (solidworks - edgecam)의 2개의 다른 환경을 이용해야 하고 그러나 포스트 기능 (더 중요한 절대로)가 있다는 것을 확신이 있습니다. 나는 시도 할 수 (PC에서만) solidcam 나는 더 직관적 인, 같은 작업 환경을 찾을 수 있지만, 나는 차에서 그것을 테스트하지 않았다. espirt 캠 대신 아직 시도 할 기회가 없었다. 내 가장 큰 두려움은 그 자체에 대한 프로그램에 더 많은 게시물에, 때문에 그것은 나에게 tarkus를 확인으로 가장 큰 문제를 뛰어. 나는 아직도 잘 평가하고 당신을 알 수 있습니다.
감사합니다.

이름 *

 

[vmirko]

큰 문제는 항상 게시물에 있습니다.
나는 또한 때때로 모든 것을 시뮬레이션하는 상황에서 자신을 발견했다 자동차 대신 내가 놀라움을 발견했다, 도덕은 내가 몇 가지 복잡한 무언가를 할 때마다 나는 Pathema에있다.
내가 기회로 나는 경로와 좋은 밤의 시뮬레이터를 취할 것입니다.

 

[tedbee]

당신이 무엇을 의미하는 경로의 시뮬레이터?

 

[ale47p]

큰 문제는 항상 게시물에 있습니다.
나는 또한 때때로 모든 것을 시뮬레이션하는 상황에서 자신을 발견했다 자동차 대신 내가 놀라움을 발견했다, 도덕은 내가 몇 가지 복잡한 무언가를 할 때마다 나는 Pathema에있다.
내가 기회로 나는 경로와 좋은 밤의 시뮬레이터를 취할 것입니다.

그러나 농담이 아니라, 나를 신뢰. .
당신은 단지 일을 할 경우, 당신은 항상 시뮬레이터가 무엇을 의미하는 사이에 일부 불편을 가질 수 있으며, 거짓 실수와 같은 기계가, 또는 예를 들어 현실에서 다른 퍼즐의 interpolations. ·

당신이 무엇을 의미하는 경로의 시뮬레이터?

몇 년 동안 매일 사용하고 있습니다.

내의 다른 의견, 이 문제에 여기에 https://www.cad3d.it/forum1/threads/cam-fascia-alta-tutti-buoni.55898/page-2#post-435975

 

[vmirko]

정확하게, veracut와 같은 시뮬레이터는 모두에 있고 포스트 가공업자가 몇몇 obsgates를 결합한 경우에 프로그램 생성을 돌리는 모든 사실상 기계를 위해.