오토 데스크 융합 360

[uluwatu_74]

인사....그리고 아마도 좋은 년!
누구라도 질문에서 소프트웨어를 충분히 알고 있습니까?
그것은 심각한... 또는 sketchup 유형이지만 더 많은 마케팅 pippe와 함께 (모든 사람이 알고... 오늘 중요 한 일입니다!!!)?

... 그리고 또한 좋은 carnival

 

[Tristan]

이 약관에 동의합니다. 소프트웨어 "창조"를 만드는 것은 무엇입니까?

 

[uluwatu_74]

I can model any object (reproducible object not with 3d print geometric sequenceions!) 지오메트리와 숫자의 절대 제어. 그것은 나를 모델 절대적으로 완벽한 표면. 그리고 분명히 최신 라이프 스타일을 가지고!
나를 더 잘 이해하기 위해 ... rhino는 거의 심각합니다 ...3ds 나는 심각한 생각하지 않습니다 ... 내가 설명하는 것을 위해! 분명히 다른 것들을 위해!
creo catia nx hardedge solidworks seri...inventor... 작은 broth에 대 한 좋은!
sketchup...a toy...revit/allplan/archicad 적절 한!
뚱 베어 나는 조금 더 잘 설명합니까?

 

[Tristan]

글쎄, 솔리드 웍스가 심각하고 발명가가가가 broth를 위해 좋은 것을 말한다 ... 그것을 가자. creo를 사용하거나, 더 나은, catia.

 

[uluwatu_74]

느낌...내 맛...그것은 너무!
당신은 퓨전에 대한 지식의 진주를 줄 수 ... 또는 다른 기독교에서 희망해야합니까?
나는 다른 것보다 훨씬 더 나은 방법을 요구하지 않았다! 나는 그를 알고 누군가가 merits 및 결함에 대해 말해 줄 것을 물었다!
그것은 어렵다?

 

[Tristan]

다른 기독교의 희망, 그리고 아마도 적어도 재판을 시도 할 가치가있다.

 

[uluwatu_74]

뚱 베어
나는 그것을 배울 것을 걱정하지 않습니다 ... 또는 일부 자습서를 살펴. 나는 그것을 발견 한대로 그것을 사용하는 사람들에서 명시적으로 알고 싶어 ... 내가 나를 걱정하는 주제에 대한 몇 가지 고려 사항을 만들려면 ... 그리고 나는 노출에 필요한 생각하지 않는다!

 

[TECNOMODEL]

rhino가 좋으면 broth의 비트에만 발명가..... 토론을 닫을 수 있다고 생각합니다.

 

[marcof]

뚱 베어

읽을 수있는 작은 embarrassing 효과, 하지만 그 다음 그것은 간다

나는 그것을 배울 것을 걱정하지 않습니다 ... 또는 일부 자습서를 살펴. 나는 그것을 발견 한대로 그것을 사용하는 사람들에서 명시적으로 알고 싶어 ... 내가 나를 걱정하는 주제에 대한 몇 가지 고려 사항을 만들려면 ... 그리고 나는 노출에 필요한 생각하지 않는다!

어쩌면 누구든지 그것을 좋은 발견, 그러나 그것은 좋은 또는 그가해야 하는 것을 위해 좋은.
예를 들어, 당신은 심각한 그것은 완벽한 표면을 만들 수 있어야한다는 것을 썼습니다. 그 다음 개인 순위에서 다음을 작성합니다.

...revit/allplan/archicad 책임

그리고 이미 이것은 저에게 혼란의 많음을 창조하기 위하여 나를 허용할 것입니다, 소프트웨어 당신은 저를 위해 위에 나타나는 때문에, 예를 들면, 당신이 rhino로 할 표면을 만들기 위하여 완전히 inadequate입니다 (당신은 적당한 느낌)

끝에서, 당신은 당신이해야 할 고려 사항이 (융합에) 우리에게 우려하지 않는 인수에 있다고 말하여 crumb 에이스를 참조하십시오.

잘, 자신에게 오후에 35 커피를 drank 남자의 아이디어.
다음 chamomile. : 마일:

 

[uluwatu_74]

Marcof...scusa... 하지만 나는 썼다:
"나는 어떤 객체 (reproducible object not with 3d print geometric sequenceions!)를 Geometries와 숫자의 절대 제어 할 수 있습니다. 그것은 나를 모델 절대적으로 완벽한 표면. 그리고 분명히 최신 라이프 스타일을 가지고!" 나는 이상한 것들이 쓴 곳을 볼 수 없습니다.

"내가 더 잘 이해하기 위해 ... rhino는 거의 심각합니다 ... 3ds 나는 심각한 생각하지 않습니다 ... 내가 설명 한 것을 위해! 명확하게 그것은 다른 것들!"
그리고 이것은 분명히 그룹입니다!

"creo catia nx hardedge solidworks seri... 발명가 ... 작은 broth에만 좋은!"
그리고 이것은 또 다른 그룹입니다! 그리고 그것은 나에게 분명 보인다! ! !

"sketchup...a toy...revit/allplan/archicad 적절 한!"
그리고이 세 번째 그룹 (최적으로 독점적으로 건축!) 명백하게 클래스 표면의 유형이 만들어집니다!...하지만 나는이 포럼에서 그것을 지정하는 superfluous 생각!
또한 : "우리 broth를 만드는 좋은"... 나는 아주 명확한 농담으로 그것을 읽을 것입니다... 그러나 명백하게 이것은 또한 제대로 지정되어야 했습니다! 그럼 당신은 작업에 사용되는 소프트웨어에 어떤 농담을 중단 할 수 있다면...boh...세계는 avariato 때문에 아름답습니다! ! !

마지막으로 ...이 포럼에 관심을하지 않는 주제 ... 내가 특정 응용 프로그램 필드와이 소프트웨어의 사용의 좋은 이해에 밀접한 커다란 커다란 것이기 때문입니다.
그리고 그것을 삽입 하지 않는 astruse motivation의 종류가 없다!
[MENTION=48249]기술 정보[/MENTION]:: 왜 훌륭한 프로그램이 아닙니다? ... 그리고 나는 추가 할 것 :하지만 당신은 broth의 잘못된 고려? 나는 다량 복용량에서 tortellini를 사용하지 않습니다! 그런 다음 분명히 나는 그것을 구워하지 않는다!

물론 나는 긴장과 카페인도 없다!

 

[TECNOMODEL]

x 첫 번째 게시물에서 썼는 것은 심각한 소프트웨어를 고려할 수 없습니다.
Geometries와 숫자의 절대 통제가 없습니다, 완벽한 표면을 다만 만드십시오.
그것은 당신이 많은 단점을 가지고있는 표면을 병합하기 위해 실제로 보여줍니다, 종종 얻을 수 없습니다.
실제로, 당신은 rhino 모형에서 그림 형 또는 다른 고통을 시작할 때.

 

[uluwatu_74]

실제로 나는이 "rhino는 거의 심각한"을 썼다!
그런 다음...당신은 드래곤 (하지만 나는 아닙니다) 당신이 캐리지를 만들 수 있다는 사실! ! ! !
: 파이퍼 :

 

[stefanobruno]

rhino에 당신이 포가를 만들 수있는 용이라면 ... 그것은 절대적으로 undeniable! ! ! ! ! !
: 파이퍼 :

예, 하지만 타미야 또는 bburago에 대 한.

그러나 fusion은 장난감, 그것은 수입 된 구성 요소에 구멍을 뚫는 역할을 ... 충분하다.

 

[PaoloColombani]

실제로, 당신은 rhino 모형에서 그림 형 또는 다른 고통을 시작할 때.

나는 잃었다?

 

[TECNOMODEL]

나는 잃었다?

하루를 보내면 좋으면 모델의 결함을 수정합니다.
non-united 표면, 인식되지 않은 표면 등 개조해야합니다.

 

[PaoloColombani]

하루를 보내면 좋으면 모델의 결함을 수정합니다.
non-united 표면, 인식되지 않은 표면 등 개조해야합니다.

죄송합니다, 그러나 모든 나머지 작업, 모델을 만든 사람들에 잘, 그래서 잘 작동 배울.

 

[TECNOMODEL]

죄송합니다, 그러나 모든 나머지 작업, 모델을 만든 사람들에 잘, 그래서 잘 작동 배울.

아름다운 utopia.

 

[stefanobruno]

아름다운 utopia.

복원 시간을 표시하고 지불, 어쩌면 다음 시간 그들은 그것을합니다.
나는 항상 모델이 다시 한 번 터치하지 못하는 것을 열어서 갔다.
- - - 업데이트 - - - -

아름다운 utopia.

복원 시간을 표시하고 지불, 어쩌면 다음 시간 그들은 그것을합니다.
나는 항상 모델이 다시 한 번 터치하지 못하는 것을 열어서 갔다.