Propane
Guest
나는이 포럼에 새로운 브랜드입니다 - 그리고 고급 cad 문제 - 따라서 나는 질문이 네이티브 또는 ot인지 궁금.
구성 요소의 조립의 다양한 "configurations"를 만들 수있는 솔루션을 찾고 있습니다. 나는 cad 전문가에게 저를 보여주었다는 것을 보여주었다는 전문가가 프로그램에서 임베디드 xl 시트와. 괜찮습니다.
그러나 a) 구성 요소와 b의 수와 성격) 구성의 수와 가변성, 복잡한 알고리즘에서 결과, 작업 "보드"를 프로그래밍하는 것은 절대적으로 달리.
질문 1. 우리의 알고리즘의 결과에 따라 실제 시간에 파일럿을 할 수있을 것입니다 - 적절하게 포맷 된 고체 작품의 xl 잎을 제공함으로써.
이름 * 2. 그렇지 않으면 다른 해결책이 가능한 것입니까? 나는 하나의 캐드에서 또 다른 한 가지 간단한 수입 시스템의 생각 (또는 하나의 문서에서 동일한 캐드의 다른)? 항상 우리의 위치 데이터 (포인트 프레임 또는 더 많은 단락의 포인트) 외부 데이터베이스에서 수입? 이 두 번째 옵션에 적합한 패키지 제안?
구성 요소의 조립의 다양한 "configurations"를 만들 수있는 솔루션을 찾고 있습니다. 나는 cad 전문가에게 저를 보여주었다는 것을 보여주었다는 전문가가 프로그램에서 임베디드 xl 시트와. 괜찮습니다.
그러나 a) 구성 요소와 b의 수와 성격) 구성의 수와 가변성, 복잡한 알고리즘에서 결과, 작업 "보드"를 프로그래밍하는 것은 절대적으로 달리.
질문 1. 우리의 알고리즘의 결과에 따라 실제 시간에 파일럿을 할 수있을 것입니다 - 적절하게 포맷 된 고체 작품의 xl 잎을 제공함으로써.
이름 * 2. 그렇지 않으면 다른 해결책이 가능한 것입니까? 나는 하나의 캐드에서 또 다른 한 가지 간단한 수입 시스템의 생각 (또는 하나의 문서에서 동일한 캐드의 다른)? 항상 우리의 위치 데이터 (포인트 프레임 또는 더 많은 단락의 포인트) 외부 데이터베이스에서 수입? 이 두 번째 옵션에 적합한 패키지 제안?