우주관 (2017)

[Matteo]

나는 2011년까지 우주선 소매업자, 그 후에 나는 “전략적인” 및 비 기술적인 이유를 위한 재판매 그리고 소프트웨어를, cad 공구 때문에 완전히 만족했습니다 (실제로 나는 아주 많은 부족을 느낍니다).

나는 최근 몇 년 동안 여러 대안을 평가하고 시도했지만 아무도 완전히 만족하지 않았습니다. 따라서 현재 사용자 또는 소매업체와 상황을 평가하고 싶습니다.

특히, 나는 궁금해했다 :

1) 2011에서 오늘까지 주요 개선은 무엇입니까?
2) sc 아직도 directx에 야윈?
3)는 ansys 또는 keyshot 또는 다른 플러그인, 그림 없음을 위한 단계/iges/stl (표 없음, "bridges"를 조작하기 위하여 공구를 필요로 하는 사람들을 위한 “basic” 버전 ( 오래된 작풍) 존재합니까? 집 3 다른 cad/fem 라이센스에 너무 많이 지출하지 않는 사람들을 위해 유용할 것입니다 ... 경우의 경우 라이센스 대여를 계산하지 않고.
4) 독립 또는 ansys 패키지에서만 존재합니까 (보석에 베팅하지 않는 경우)?
5) 1대의 기계에 이동할 수 있는 면허는, 또는 첫번째로에 “home” 면허의 가능성 있습니까?
6) 영구 라이센스 + mnt의 비용은 항상 솔리드 웍 라이센스의 60-65%로 정렬됩니다 (초기 비용의 30 %의 후속 유지)?
7) 잘 문서화되었습니까? 나는 openfoam에 수출하는 플러그인을 증발한다.

 

[Andrea - Overcam]

안녕하세요, matteo,
나는 우주선에 관심이 기쁩니다.

내 지식에 대해 답변하려고합니다.

1)이 복잡합니다 ... 많은 작은 개선이 있지만, 나는 2011 년 이후 일어난 좋은 개선을 정확히 기억하지 않습니다. 그러나 나는 여전히 주요 개선의 "history"를 작성하려고합니다.

- 용도에 전용 시트 모듈 추가 (상쇄 및 전용 도구에 제약이있는 시트 환경)
-keyshot Base는 무료로 제공되며 두 소프트웨어 간의 좋은 통합을 만들었습니다.
- 역설계(stl scans) 및 물체의 준비를 위한 모듈(옵션)의 추가(stl print)
- "registration"에서도 간단한 스크립트를 만들 수 있습니다.

2) 나는 요구 사항 중이다 "완전 directx® 9c 필요"
3) 없음, 한정된 버전은 없습니다
4) 당신은 혼자 서, 어떤 추가 없이 (Ansys를 살지 마십시오, 2 사이 단지 더 나은 상호 작용이 있습니다)
5) 1 시간 이동할 수 있는, 그러나 동일한 회사 네트워크 (가정, 노트북, 등)에서 아닙니다 역에 사용을 위한 가정 면허가 있습니다.
6) 당신이 그들을 잘 알고, 그들은 변경하지 않았다. 우리는 아마 50% 솔리드 웍스에 있습니다. 25% 눈과 십자가에 관하여 정비
7) 나는 예라고 말할 것입니다 ... 예와 확실히 플러그인을 만들기 위해 호출. 이 년 동안 그들은 새로운 것을 창조하고 꿀벌에 항상 소설이 있습니다. 스크립트를 기록 할 수있는 가능성을 소개했습니다 : 도구를 사용하여 나중에 변경 할 수있는 "macro"를 만들었습니다. 프로그래밍에 대한 소개와 모든 slender의 범위에 매우 간단합니다.

 

[Matteo]

감사합니다 고레, sc에 대한 실제 관심을 말하는 것은 결코 감소하지 않았다, 하지만 모든 컨설팅 연구 나는 cad 도구에 대한 고객의 요구를 따라해야 (그들은 항상 합리적이지 않습니다 ...).

나는 sold_edge st을 경험하고 우주선 (2011)가 모델링 및 유연성을 앞서 믿는다. 이제 creo direct 4.0 (나는 creo parametric 4.0의 라이센스를 가지고 있으며 테스트를 요청합니다), 하지만 spaceclaim은 참조 남아 있습니다.

가격: 그들은 합리적, 하지만 당신은 많은 부족을 느낌 “스타일” (기본) 누가, 같은, 나 처럼, 뿐만 아니라 작업 단계 및 지질 고객에서.

매크로/비 연설에 대한 좋은 소식!

 

[Andrea - Overcam]

"style"의 부족 (기본)

예, 그것은. 더 강한 exponential 스프레드가있을 것입니다. ·

 

[enri]

나는 첫 번째 버전이 천 유로보다 적은 것을 기억, 새로운 위치는 회전의 유형에 대한, 그런 다음 기능을 확장하고 대상은 비용보다 더있다 (에로하지 않는 경우, 나를 수정) 빈을 떠나, 많은 디자이너에 매우 적합.
나는 rhino로 비행하기 위하여 파일을 전환해서, 진짜 시간에 있는 모형의 개정으로, 그것 확장했습니다 직접적인 모델링, 진짜 manna를 향한 그것의 기능을 확장했습니다.
지금까지 그것은 너무 늦게, fusion 360, 다른 것들 중 무료, 사용자의 밴드를 복구 할 수있는 가능성을 닦았다. 나는 그들이 불평했다는 말을 가지고있다. 물론 기본 버전이 몇 시간 동안 존재 한 경우, 어쩌면 Autodesk는 큰 문제가 동일하게 만들 것입니다, 하지만 적어도 그들은 이미 유지 하는 사용자의 기초를 가지고.
어쩌면 그는 그것에 대해 걱정하지 않습니다, 그리고 그들은 그 수준의 공격적인 비용에서 실제 mcad 밴드를 목표로.

 

[marman]

나는 첫 번째 버전이 천 유로보다 적은 것을 기억, 새로운 위치는 회전의 유형에 대한, 그런 다음 기능을 확장하고 대상은 비용보다 더있다 (에로하지 않는 경우, 나를 수정) 빈을 떠나, 많은 디자이너에 매우 적합.
어쩌면 그는 그것에 대해 걱정하지 않습니다, 그리고 그들은 그 수준의 공격적인 비용에서 실제 mcad 밴드를 목표로.

어제의 신선한 뉴스 우주선의 비용, 현재의 상태에, 패키지에 대한 "기본" 비용 5000/5500 €.... 다음 버전이 있습니다 "플러스" 8000에서....
어제는 spaceclaim-sprutcam 커플 링 소매 업체와 이야기합니다.
그래서 가격은 약 5 배 증가했지만, 그들은 2d와 3d.semplice, 직관적 인, 효과적이고 효과적인 cad 시스템입니다. ·

 

[Utente cancellato 70856]

어제의 신선한 뉴스 우주선의 비용, 현재의 상태에, 패키지에 대한 "기본" 비용 5000/5500 €.... 다음 버전이 있습니다 "플러스" 8000에서....
어제는 spaceclaim-sprutcam 커플 링 소매 업체와 이야기합니다.
그래서 가격은 약 5 배 증가했지만, 그들은 2d와 3d.semplice, 직관적 인, 효과적이고 효과적인 cad 시스템입니다. ·

Mah, 나는 늦게 zw3d에 접근하고 나는 amazed, 모든 정면에 대한 배트 우주선, 저를 이길 수 없습니다, 당신은 페어드 캐드캠을 찾고 있다면 조금 생각

 

[marman]

나는 sprutcam은 로봇을 처리하는 몇 개의 캠 중 하나이며 단지 내 필요 ... 나는 zw3d를 살펴 보았고 캠 시스템에서 로봇을 지원하지 않는 것 같습니다 ... 심지어 5axes.... 나는 빨리 봤다.... 그때 우주선이 큰 것에 대해 우려하고 있기 때문에 나는 그것을 시도하고 그 다음 나는
감사합니다.

 

[Utente cancellato 70856]

나는 sketches에 대한 모든 문자열을 가지고 있지 않다는 사실, 예를 들어 두 개 이상의 sketches 사이에 로프트를 가지고 있다면 당신은 스케치를 이동하지 않고 로프트를 변경할 수 없습니다, 그러나 당신은 다시 할 필요가있다, 당신은 딜러와 연락하는 경우 그를 어떻게하고 sc로 무언가를 해결하는 경우

 

[vmirko]

다양한 동영상에서 볼 수 있듯이 더 많은 "spicious"는 솔리드 웍스에 비해하지만 그것은 부분과 clik과 함께 이동하기에 충분하기 때문에 재해를 결합하기가 매우 쉽습니다.
비디오처럼 들린다.

 

[marman]

나는 sketches에 대한 모든 문자열을 가지고 있지 않다는 사실, 예를 들어 두 개 이상의 sketches 사이에 로프트를 가지고 있다면 당신은 스케치를 이동하지 않고 로프트를 변경할 수 없습니다, 그러나 당신은 다시 할 필요가있다, 당신은 딜러와 연락하는 경우 그를 어떻게하고 sc로 무언가를 해결하는 경우

나는이 일을 묻습니다.... 조금 대답을 볼 수 있습니다....그러나 나는 그것을 시도하고 그 후에 나는 심각하고 진실한 판단을 줄 수 있도록 데모를 만들게됩니다....그리고 나는 항상 의심스럽고, 그들 모두를 똑같... .
감사합니다.

 

[Utente cancellato 70856]

나는이 일을 묻습니다.... 조금 대답을 볼 수 있습니다....그러나 나는 그것을 시도하고 그 후에 나는 심각하고 진실한 판단을 줄 수 있도록 데모를 만들게됩니다....그리고 나는 항상 의심스럽고, 그들 모두를 똑같... .
감사합니다.

감사합니다.
아래 이미지를보고 두 개의 sketches 사이의 로프트를 유지 할 수있는 방법을 물어 두 개의 평행한 고체를 연결하는 교차로를 만든 반대면에서 그려진 두 개의 sketches 사이의 로프트를 유지하는 방법, 내 경우에 왼쪽에 하나, 나는 오른쪽에 하나 말을 잘못했다
나는 우주선을 사용 2015

 

[marman]

감사합니다.
아래 이미지를보고 두 개의 sketches 사이의 로프트를 유지 할 수있는 방법을 물어 두 개의 평행한 고체를 연결하는 교차로를 만든 반대면에서 그려진 두 개의 sketches 사이의 로프트를 유지하는 방법, 내 경우에 왼쪽에 하나, 나는 오른쪽에 하나 말을 잘못했다
나는 우주선을 사용 2015

...하지만 당신은 명령 "transport"를 사용하고 "move"가 결과가 동일하지 않는 경우 ...? 이동하거나 드래그하기 전에 당신은 단일 고체를 만들지 않아야합니다....!: 그것은 그림에서 보는 아이디어입니다

 

[vmirko]

"unisci"의 일부 종류가 있으므로 두 부품을 바인딩하고 당신이 그것을 따라 다른 부분을 이동하면 확실합니까?

 

[marman]

"unisci"의 일부 종류가 있으므로 두 부품을 바인딩하고 당신이 그것을 따라 다른 부분을 이동하면 확실합니까?

나는...

 

[Utente cancellato 70856]

"unisci"의 일부 종류가 있으므로 두 부품을 바인딩하고 당신이 그것을 따라 다른 부분을 이동하면 확실합니까?

없음
다른 모든 3d 기계가 더 빠르며 스케치를 넣고 모든 것을 얻을 수 있습니다.
우주선의 가능성은 컵이며, 원래를 삭제하고 복사의 얼굴에 로프트의 가장자리를 이동, 속도의 얼굴에

 

[Utente cancellato 70856]

다른 로프트 또는 그것을 호출로 우주선 블렌드, 그것은 프로
그러나 나는 센터의 원형의 직경을 변경합니까?
더 이상 존재하지 않으며 가장자리는 또한, 모든 표면입니다

 

[Omarf494]

어제의 신선한 뉴스 우주선의 비용, 현재의 상태에, 패키지에 대한 "기본" 비용 5000/5500 €.... 다음 버전이 있습니다 "플러스" 8000에서....
어제는 spaceclaim-sprutcam 커플 링 소매 업체와 이야기합니다.
그래서 가격은 약 5 배 증가했지만, 그들은 2d와 3d.semplice, 직관적 인, 효과적이고 효과적인 cad 시스템입니다. ·

안녕하세요, Marman, 당신은 당신이 라이센스에 대해 썼는 가격의 확실하다??? 나는 약간의 altinum이라고 생각합니다. 2 월 ansys에서 삽입 된 우주선을 삽입 한 새로운 제품군을 출시했습니다. 발견과 구조, 공기, 진동, 온도 및 유체에 대한 우주선의 실시간 시뮬레이션을 가진 버전은 실시간 발견을 가지고 있습니다. 그것은 그녀의 모습을 볼 수있는 세계 뉴스 팁입니다.

 

[Utente cancellato 70856]

감사합니다.
아래 이미지를보고 두 개의 sketches 사이의 로프트를 유지 할 수있는 방법을 물어 두 개의 평행한 고체를 연결하는 교차로를 만든 반대면에서 그려진 두 개의 sketches 사이의 로프트를 유지하는 방법, 내 경우에 왼쪽에 하나, 나는 오른쪽에 하나 말을 잘못했다
나는 우주선을 사용 2015

없음
다른 모든 3d 기계가 더 빠르며 스케치를 넣고 모든 것을 얻을 수 있습니다.
우주선의 가능성은 컵이며, 원래를 삭제하고 복사의 얼굴에 로프트의 가장자리를 이동, 속도의 얼굴에

나는 amend 1를 만듭니다https://www.cad3d.it/forum1/threads...a-spaceclaim-che-solidworks.52907/post-421614

 

[Utente cancellato 70856]

다른 로프트 또는 그것을 호출로 우주선 블렌드, 그것은 프로
그러나 나는 센터의 원형의 직경을 변경합니까?
더 이상 존재하지 않으며 가장자리는 또한, 모든 표면입니다

나는 2 : p을 수정
https://www.cad3d.it/forum1/threads...a-spaceclaim-che-solidworks.52907/post-421829