자동차 소프트웨어 위원회

[Gianlu76]

안녕하세요, 자동차 분야에서 일하고 내 사무실에서 우리는 소프트웨어가 unifilari 전기 schematics 및 3d 배선의 실현에 도움이 될 수있는 것을 이해하는 작은 조사를하고 있습니다. 오늘까지 우리는 계획을위한 cad 2d 만 사용했습니다. 몇 번 우리는 우리가 pro/e로 만든 3d cablings의 실현에 접근했습니다. 오늘날 우리는 같은 ptc에 의해 개발 된 소프트웨어를 평가하고, rsd로 가장 잘 알려진 시스템 설계, 그러나 그것은 매우 일반적인 보이고 자동차 산업에 더 구체화하기 위해 사용자에 의해 거대한 사용자 정의가 필요합니다. 나는 vesys 하네스라는 소프트웨어와 함께 mentorgraphics에서 dvd 데모를 받았고, 우리의 경우에서 할 수있는 것 같습니다. 나는 그것을 알고 누군가의 인상을 요청하고 2, 3 및 4 바퀴의 분야에서 계획 / 와이어에 대한 다른 특정 응용 프로그램에 대한 조언.
감사합니다.

 

[cubalibre00]

안녕하세요, 자동차 분야에서 일하고 내 사무실에서 우리는 소프트웨어가 unifilari 전기 schematics 및 3d 배선의 실현에 도움이 될 수있는 것을 이해하는 작은 조사를하고 있습니다. 오늘까지 우리는 계획을위한 cad 2d 만 사용했습니다. 몇 번 우리는 우리가 pro/e로 만든 3d cablings의 실현에 접근했습니다. 오늘날 우리는 같은 ptc에 의해 개발 된 소프트웨어를 평가하고, rsd로 가장 잘 알려진 시스템 설계, 그러나 그것은 매우 일반적인 보이고 자동차 산업에 더 구체화하기 위해 사용자에 의해 거대한 사용자 정의가 필요합니다. 나는 vesys 하네스라는 소프트웨어와 함께 mentorgraphics에서 dvd 데모를 받았고, 우리의 경우에서 할 수있는 것 같습니다. 나는 그것을 알고 누군가의 인상을 요청하고 2, 3 및 4 바퀴의 분야에서 계획 / 와이어에 대한 다른 특정 응용 프로그램에 대한 조언.
감사합니다.

cad 3d에 대한 모든 라이온이 있습니까?
만약 당신이 데모로 더 좋을 수 있다면 또는 당신이 만든 아이디어가 진짜 또는 아닙니다.
이 말은 내가 다른 캐드 3d를 구입하지 않을 것입니다. 모두가 동일한 방법을 작동 (부품 구성, XML 파일 사용, 경로 생성 등).

 

[UGoverALL]

안녕하세요, 자동차 분야에서 일하고 내 사무실에서 우리는 소프트웨어가 unifilari 전기 schematics 및 3d 배선의 실현에 도움이 될 수있는 것을 이해하는 작은 조사를하고 있습니다. 오늘까지 우리는 계획을위한 cad 2d 만 사용했습니다. 몇 번 우리는 우리가 pro/e로 만든 3d cablings의 실현에 접근했습니다. 오늘날 우리는 같은 ptc에 의해 개발 된 소프트웨어를 평가하고, rsd로 가장 잘 알려진 시스템 설계, 그러나 그것은 매우 일반적인 보이고 자동차 산업에 더 구체화하기 위해 사용자에 의해 거대한 사용자 정의가 필요합니다. 나는 vesys 하네스라는 소프트웨어와 함께 mentorgraphics에서 dvd 데모를 받았고, 우리의 경우에서 할 수있는 것 같습니다. 나는 그것을 알고 누군가의 인상을 요청하고 2, 3 및 4 바퀴의 분야에서 계획 / 와이어에 대한 다른 특정 응용 프로그램에 대한 조언.
감사합니다.

mentor는 fiat에서 사용됩니다 ... 그리고 대부분의 oem.
mentor에는 2개의 제품계열이 있다는 것을 주의하십시오:
- 논리 케이블
- 캐피탈 하네스 (seems)
... 피아트에서 그들은 첫 번째를 사용 ...

안녕하세요.

 

[cubalibre00]

mentor는 fiat에서 사용됩니다 ... 그리고 대부분의 oem.
mentor에는 2개의 제품계열이 있다는 것을 주의하십시오:
- 논리 케이블
- 캐피탈 하네스 (seems)
... 피아트에서 그들은 첫 번째를 사용 ...

안녕하세요.

논리 케이블은 아무것도 없지만 전기 2d.
3d 응용 프로그램은 다른 cads (catià)과 통합하고 여기에 촛불이 유효하다면 알 수 없습니다.
나는 더 가까운 모습을 얻려고.
메시지 보내기 그는 확실히 몇 가지 의심을 가지고.

 

[Gianlu76]

감사합니다.

mentor의 웹 사이트에서 나는 내가 언급 한 2 소프트웨어의 진화라고 믿고 내 케이스와 어쨌든 할 수있는 vesys 마구라고 불리는 소프트웨어가 있다는 것을 보았습니다.

@cubalibre00 :

우리의 intent 그러나 3d 케이블을 달기를 위한 pro/e를 지키고 schematic 디자인을 위한 더 특정한 회전을 이용하고 배선의 2d 건축 디자인을 위해. 프로/e가 더 "debole"인 2 점입니다.

 

[cubalibre00]

감사합니다.

mentor의 웹 사이트에서 나는 내가 언급 한 2 소프트웨어의 진화라고 믿고 내 케이스와 어쨌든 할 수있는 vesys 마구라고 불리는 소프트웨어가 있다는 것을 보았습니다.

@cubalibre00 :

우리의 intent 그러나 3d 케이블을 달기를 위한 pro/e를 지키고 schematic 디자인을 위한 더 특정한 회전을 이용하고 배선의 2d 건축 디자인을 위해. 프로/e가 더 "debole"인 2 점입니다.

그 두 영역을 계산하기 위해 프로-e와 통합 된 무언가가 있다면 느낀다.
/ono가 없다면 결정하기 전에 살펴봅니다.

 

[UGoverALL]

논리 케이블은 아무것도 없지만 전기 2d.
3d 응용 프로그램은 다른 cads (catià)과 통합하고 여기에 촛불이 유효하다면 알 수 없습니다.
나는 더 가까운 모습을 얻려고.
메시지 보내기 그는 확실히 몇 가지 의심을 가지고.

시험은 당신이 말하는 것은 아닙니다.
프로세스는:
1) 나는 전기 cad 유형 논리 케이블을 가진 전기 회로의 2차원 배치를 창조합니다.
lc는 cad 3d가 아닙니다 전기 긴장의 전체적인 시리즈를 만들 수 있습니다.
전기 카드의 다른 예는 응원, zuken입니다.

2) cad 3d에 중립 체재를 가진 전기 전자공학 cad에서

3) cad 3d (nx, catia, pro/e 등)는 정보를 읽고 3d로 배치 2d를 개조합니다. dmu의 활동에 propedeutic인 그것의 특정한 정보 (flexible 케이블, deformable 봄)를 주는

... 모든 대중적인 3d cads에는 2d 전기 cad 단위가 보통 최고 범위와 비교된 한정된 기능이 있습니다.
나는 모듈 nx 및 pro / e를 알고 : 우리는 lc의 30 %라고 말합니다 ...

안녕하세요.

 

[cubalibre00]

시험은 당신이 말하는 것은 아닙니다.
프로세스는:
1) 나는 전기 cad 유형 논리 케이블을 가진 전기 회로의 2차원 배치를 창조합니다.
lc는 cad 3d가 아닙니다 전기 긴장의 전체적인 시리즈를 만들 수 있습니다.
전기 카드의 다른 예는 응원, zuken입니다.

2) cad 3d에 중립 체재를 가진 전기 전자공학 cad에서

3) cad 3d (nx, catia, pro/e 등)는 정보를 읽고 3d로 배치 2d를 개조합니다. dmu의 활동에 propedeutic인 그것의 특정한 정보 (flexible 케이블, deformable 봄)를 주는

... 모든 대중적인 3d cads에는 2d 전기 cad 단위가 보통 최고 범위와 비교된 한정된 기능이 있습니다.
나는 모듈 nx 및 pro / e를 알고 : 우리는 lc의 30 %라고 말합니다 ...

안녕하세요.

1) 그는 할 수있는 전기 검증의 예를 제공합니다. 다른 시스템, 심지어 무료 또는 전기 전문가는 할 수 없습니까?

2) 중립 형식은 아무것도하지만 nx, pro-e, 부품을 구성하는 sw를 제공하는 XML 파일입니다

3) 이것은 진실하지 않습니다. 2d 레이아웃에서 프로그램이 3d를 생성합니다.
3d는 (케이스, 카드, 커넥터 등)와 cad 3d의 기존 구성 요소, 전기 cad 2d에 의해 생성 된 xml 파일을 읽기 위해 올바르게 설정 (qualifings 부품).
Solidworks는 이론적인 통로를 생성합니다, nx는 믿지 않으며 그러나 그것의 진짜 포지셔닝을 따르기 위하여 그 후에 확인되고 편집되어야 합니다.

 

[UGoverALL]

1) 그는 할 수있는 전기 검증의 예를 제공합니다. 다른 시스템, 심지어 무료 또는 전기 전문가는 할 수 없습니까?

2) 중립 형식은 아무것도하지만 nx, pro-e, 부품을 구성하는 sw를 제공하는 XML 파일입니다

3) 이것은 진실하지 않습니다. 2d 레이아웃에서 프로그램이 3d를 생성합니다.
3d는 (케이스, 카드, 커넥터 등)와 cad 3d의 기존 구성 요소, 전기 cad 2d에 의해 생성 된 xml 파일을 읽기 위해 올바르게 설정 (qualifings 부품).
Solidworks는 이론적인 통로를 생성합니다, nx는 믿지 않으며 그러나 그것의 진짜 포지셔닝을 따르기 위하여 그 후에 확인되고 편집되어야 합니다.

: 통 :
나는 가고 있지 않습니다. ·

 

[whitet]

1) 그는 할 수있는 전기 검증의 예를 제공합니다. 다른 시스템, 심지어 무료 또는 전기 전문가는 할 수 없습니까?

2) 중립 형식은 아무것도하지만 nx, pro-e, 부품을 구성하는 sw를 제공하는 XML 파일입니다

3) 이것은 진실하지 않습니다. 2d 레이아웃에서 프로그램이 3d를 생성합니다.
3d는 (케이스, 카드, 커넥터 등)와 cad 3d의 기존 구성 요소, 전기 cad 2d에 의해 생성 된 xml 파일을 읽기 위해 올바르게 설정 (qualifings 부품).
Solidworks는 이론적인 통로를 생성합니다, nx는 믿지 않으며 그러나 그것의 진짜 포지셔닝을 따르기 위하여 그 후에 확인되고 편집되어야 합니다.

:36_1_25: : 하하:

 

[cubalibre00]

:36_1_25: : 하하:

속눈썹의 얼굴에 밥을 알고 있습니까?

 

[whitet]

속눈썹의 얼굴에 밥을 알고 있습니까?

당신은 웃는? 얼굴을 넣어....
::

 

[cubalibre00]

당신은 웃는? 얼굴을 넣어....
::

대신 감기와 ot, 내가 썼는 대회.
사이트맵 나는 그를 알고 2d에서 만들지 않는다, 전기 3d.
모든 것은 nx의 완벽한 세트를 기반으로하며 전기 cad 2d를 촬영하는 것을 잘 알고 있습니다. 그렇지 않으면 아무것도 작동합니다.
또한 pro-e는 동일합니다.http://www.youtube.com/watch?v=c0phsxmi6ye&feature=관련그래서 나는 이미 pro-e를하는 무언가를 살 필요가 없습니다.
무료 전기 cad 3d 또는 수수료에 있다면, 그러나 vesys의 비용을 정당화하지 않습니다.
피아트를 사용하는 것이 가장 좋습니다.
항상 경쟁하지 않는 선택이 있습니다.
나는 'pro'로 간주 된 modena cnh ...에서 선택할 것을 보았다.

 

[Gianlu76]

대신 감기와 ot, 내가 썼는 대회.
사이트맵 나는 그를 알고 2d에서 만들지 않는다, 전기 3d.
모든 것은 nx의 완벽한 세트를 기반으로하며 전기 cad 2d를 촬영하는 것을 잘 알고 있습니다. 그렇지 않으면 아무것도 작동합니다.
또한 pro-e는 동일합니다.http://www.youtube.com/watch?v=c0phsxmi6ye&feature=관련그래서 나는 이미 pro-e를하는 무언가를 살 필요가 없습니다.
무료 전기 cad 3d 또는 수수료에 있다면, 그러나 vesys의 비용을 정당화하지 않습니다.
피아트를 사용하는 것이 가장 좋습니다.
항상 경쟁하지 않는 선택이 있습니다.
나는 'pro'로 간주 된 modena cnh ...에서 선택할 것을 보았다.

나는 그것을 사용하고 있기 때문에, 나는 비디오 속임수 또는 더 나은, 작은 rsd 전기 회로에 대한 예를 들어 핀 연결에 대한 예를 들어 매우 기능적이고 실용적 일 수 있지만 스쿠터 또는 모터 차량의 배선을 위해 나는 모든 것이 아니라, 실제로! 다른 것은, rsd는 pro/e에서 통합되지 않습니다 그러나 자신의 생활의 생활 그러므로 면허는 따로따로 구매되어야 합니다.
rsd는 또한 회로의 전기 검증을 위한 단위가 있고 각 회로에 vesys는 c.c.의 현재와 같은 아주 중요한 자료를 당기하기 위하여 관리합니다, 긴장의 가을, 신관 sizing 및 그들의 개입 시간 등. 어쨌든, 이 작은 세부사항을 떠나는, rsd는 전기 schematics를 위한 특정한 cad가 아니라 일반적인 재배포의 접근 소프트웨어이고 단지 필요로 하는 다른 사람 보다는 오히려 1개의 보기를 만듭니다
fiat 또는 fiat, vesys 또는 vesys하지 않는 그것은 분명 cad의 "전기" 확실히 존재 다른 사람, 내 개입의 목적은 정확하게 이해하는 내가 am....rsd 나에게 적합하지 않다!

 

[UGoverALL]

나는 그것을 사용하고 있기 때문에, 나는 비디오 속임수 또는 더 나은, 작은 rsd 전기 회로에 대한 예를 들어 핀 연결에 대한 예를 들어 매우 기능적이고 실용적 일 수 있지만 스쿠터 또는 모터 차량의 배선을 위해 나는 모든 것이 아니라, 실제로! 다른 것은, rsd는 pro/e에서 통합되지 않습니다 그러나 자신의 생활의 생활 그러므로 면허는 따로따로 구매되어야 합니다.
rsd는 또한 회로의 전기 검증을 위한 단위가 있고 각 회로에 vesys는 c.c.의 현재와 같은 아주 중요한 자료를 당기하기 위하여 관리합니다, 긴장의 가을, 신관 sizing 및 그들의 개입 시간 등. 어쨌든, 이 작은 세부사항을 떠나는, rsd는 전기 schematics를 위한 특정한 cad가 아니라 일반적인 재배포의 접근 소프트웨어이고 단지 필요로 하는 다른 사람 보다는 오히려 1개의 보기를 만듭니다
fiat 또는 fiat, vesys 또는 vesys하지 않는 그것은 분명 cad의 "전기" 확실히 존재 다른 사람, 내 개입의 목적은 정확하게 이해하는 내가 am....rsd 나에게 적합하지 않다!

이것은 당신이 lc + nx로 할 수있는 일의 예입니다 ...
... + 많은 방법론. ·
ps : 단일 케이블입니다 ...

 

[cubalibre00]

나는 그것을 사용하고 있기 때문에, 나는 비디오 속임수 또는 더 나은, 작은 rsd 전기 회로에 대한 예를 들어 핀 연결에 대한 예를 들어 매우 기능적이고 실용적 일 수 있지만 스쿠터 또는 모터 차량의 배선을 위해 나는 모든 것이 아니라, 실제로! 다른 것은, rsd는 pro/e에서 통합되지 않습니다 그러나 자신의 생활의 생활 그러므로 면허는 따로따로 구매되어야 합니다.
rsd는 또한 회로의 전기 검증을 위한 단위가 있고 각 회로에 vesys는 c.c.의 현재와 같은 아주 중요한 자료를 당기하기 위하여 관리합니다, 긴장의 가을, 신관 sizing 및 그들의 개입 시간 등. 어쨌든, 이 작은 세부사항을 떠나는, rsd는 전기 schematics를 위한 특정한 cad가 아니라 일반적인 재배포의 접근 소프트웨어이고 단지 필요로 하는 다른 사람 보다는 오히려 1개의 보기를 만듭니다
fiat 또는 fiat, vesys 또는 vesys하지 않는 그것은 분명 cad의 "전기" 확실히 존재 다른 사람, 내 개입의 목적은 정확하게 이해하는 내가 am....rsd 나에게 적합하지 않다!

나는 당신에게 나가 말한 보다는 더 많은 것을 말할 수 없습니다.
전기 계획에서 3d cad는 다양한 구성 요소 사이에 3d 연결을 생성합니다.
캐레에서 수입된 파일에 cad 3d 일, 그러나 연결관이 cad 3d에 존재하고 단지 성분과 xml 파일 사이에서 존재하는 자료를 결합하는 경우에만.

당신이 말한 것의 검증을 만드는 케이스의, 멀리하지 않고.

어떤 전문가가 pro-e를 가진 느낌을 가진 한계가 진짜 또는 아닙니다 또는 당신의 케이스에 하는 다른 단위가 있는 경우에.

nx, catià 및 아름다운 회사가 miracles를 할 것이라고 생각하지 마십시오. ·

그것은 좋다....

 

[Gianlu76]

나는 당신에게 나가 말한 보다는 더 많은 것을 말할 수 없습니다.
전기 계획에서 3d cad는 다양한 구성 요소 사이에 3d 연결을 생성합니다.
견적 요청

잘 알 수 없습니다. rsd (및 다른 소프트웨어 같이 이) 전기 2d 계획에서 수출하는 xml 파일을 가진 1개의 성분 및 다른 사람 사이 각종 연결을 가진 3d 배선을 깨닫기 위하여 관리합니다. 그것은 사용자가 그 후에 케이블을 통과하는 그 더 congenial에 마지막 경로를 선택할 것이다 명확합니다.
rsd 필드와 pro/e 필드에서 모두 개인 경험으로 알려줍니다.

 

[Ozzy]

당신을 도울 수 있습니까?
나는 그들이 내 이름을 들었다.:smile:

인사말

 

[cubalibre00]

이것은 당신이 lc + nx로 할 수있는 일의 예입니다 ...
... + 많은 방법론. ·
ps : 단일 케이블입니다 ...

그러나이 프로젝트 lc 및 nx에 새겨진 것의 비율을 우리에게주십시오.
나는 당신을 촬영합니다.
99 % nx 및 1 % lc.
nx는 몇몇 자료를 필요로 합니다 ( 거의 모든 cae를 쏘는)
·
이 형식은 최소한의 연결을 제공합니다.
배선에 의해 요구되는 정보
·
연결 목록 파일 형식 = 최소한
유형 = 단락_delimited
unique_id, 문자열
from_comp, 문자열
in_conn, 문자열
from_port, 문자열
to_comp, 문자열
to_conn, 문자열
to_port, 문자열
od, 현실
·
이 형식은 최소 구성 요소를 제공합니다.
배선에 의해 요구되는 정보
·
구성 요소 목록 파일 형식 = 최소한
유형 = 단락_delimited
unique_id, 문자열
connector_id, 문자열
part_name, 문자열

당신은 ugs가 (지금 siemens)를 했는지 알고, 이미 lc와 nx 사이의 구성 파일을 만들었습니다, 왜 편리하다.
fiat가 'pippo'를 카에 샀다면, 'pippo'와 nx 사이의 구성 파일을 nx에있을 것입니다.
간단한 텍스트 파일이지만 쉽게 구성할 수 있습니다.

이미지에서, 좋은 디자이너가 한 번 lc의 파일을 수입 한 경우, 어떤 시점에서 케이블의 초안으로되었습니다. ... 나는 'zero'라고 말했습니다.

automatism이 없습니다, 그렇지 않으면 케이스 통합보다 더 이상 없다, 이미 디자이너의 50 %에 대한 이동성이있을 것입니다.

 

[Gianlu76]

당신을 도울 수 있습니까?
나는 그들이 내 이름을 들었다.:smile:

인사말

안녕하세요, 당신의 수술에 대한 감사. 자동차/전기 분야의 특정 cad에 대해 말해 줄 수 있다면 궁금했습니다. 내가 찾고있는 것은 2d schematic을 통해 소프트웨어 2d에서 배선을 달성 할 수 있습니다. 그 후 나는이 정보를 3d cad로 통합 할 수있는 가능성이있다. 오늘 내 동료와 나는 ptc rsd를 사용하고 나는 전기 schematics를 위해 특정하지 않기 때문에 복잡한 소프트웨어를 설명했지만 "일반"입니다. 우리가 원하는 것을 얻을 수있는 감각에서 확실히 기능을 만들기 위해 관리 된 일부 사람들의 도움 덕분에, 시간과 설정의 관점에서 지불하는 가격은 정말 높다! 나는 특정 소프트웨어가 있었을지 궁금해하고 나는 매우 흥미로운 것 같다 멘토 vesys에서 주로 있었다. 당신은 그를 알고? 제안할 이름이 있습니까?