정밀도 anthropomorphic 팔

  • Thread starter Thread starter apple
  • Start date Start date

apple

Guest
중간/작은 플라스틱의 차원 통제에 관한 몇몇 의견 그리고 경험을 알고 싶습니다. 단단한 포용력 분야를 가진 특히 상세한 세부사항.
요즘 나는 몇 가지 정보를 가지고 있지만 꽤 논쟁입니다.
감사합니다.
 
팔을 참조?
점에 산출되는 정밀도 .... 접촉 또는 레이저 조사를 위해?

나는 lighthouse의 사이트를 방문 추천 http://www.faro.com/italy.aspx정밀도는 팔의 모델과 크기에 따라 다릅니다.
 
Last edited:
브랜드는 또 다른; 이탈리아 프로듀서이어야한다; 나는 지금 그를 찾을하려고 해요.
우리는 접촉 구호에 대해 이야기하고 비교는 cmm goddess를 만들었습니다.
나는 즐거운 토론을 가지고있는 사람, 장난감에 팔을 비교하고, 신데스의 구호를 만들기 위해 경쟁력과 적합하지 않다.
몇몇 조각 나는 1mm의 튜너를 확장 (renishaw 제품)로 사용해야합니다.
이제보고 된 사이트를 봐.
당신은 특히 hostical 구호를 만들 수 있습니까?
 
브랜드는 또 다른; 이탈리아 프로듀서이어야한다; 나는 지금 그를 찾을하려고 해요.
우리는 접촉 구호에 대해 이야기하고 비교는 cmm goddess를 만들었습니다.
나는 즐거운 토론을 가지고있는 사람, 장난감에 팔을 비교하고, 신데스의 구호를 만들기 위해 경쟁력과 적합하지 않다.
몇몇 조각 나는 1mm의 튜너를 확장 (renishaw 제품)로 사용해야합니다.
이제보고 된 사이트를 봐.
당신은 특히 hostical 구호를 만들 수 있습니까?
여신에는 다른 정밀도가 있고, 다른 비용에는, 팔과 또한 결점에 관하여 질이 있습니다.
팔은 항상 모바일 도구입니다, 그것은 많은 관절에 대 한 7 인코더를 갖추고 있으며 배경에 심어진 여신의 정밀도와 몇 톤의 무게에 의해 수 없습니다.
빛 팔의 정밀도는 +/- 15에서 +/- 100 미크론에서 취득의 모형, 크기 및 유형에 따라서 배열하고 시장에 존재하는 가장 정확한 믿을 수 있는 팔에 따라 입니다.
 
나는 1.2에서 볼륨을 가진 백금이 13 미크론의 정밀도를 가지고 있고, 5개 미크론 플러스 gage. 성형 플라스틱에 대한 좋은 정밀도가 보인다. 의심의 여지없이 tastare 지역으로 갈 수있는 가능성은 타스터를 변경할 수 없습니다. 나는 등대 팔에 대한 투자를 알지 못하지만 여신을 위해, 사용, 그것은 그녀는 70과 80 천 사이에 보냈다 것 같다.
 
레이저 조사 없는 가벼운 팔은 다량 더 적은을 요합니다.
레이저 프로브와 전용 소프트웨어 비용 더 적은 당신이 표시된 금액 (그것은 항상 모델에 따라 달라집니다).
나는 거의 3 년 전 샀다 ... 나는 무엇을 의미에서 변경하지 않는다.

그들에게 연락, 그래서 당신은 가격과 기능의 아이디어를 얻을.
 
나는 티타늄 2,4 미터를 사용합니다.
그들이 제품의 상업적인 이름을 변경했기 때문에 더 이상 목록이 없는 제품입니다.
대응 +/- 현재 플래티넘에.
 
남자는 anthropomorphic 팔에 관하여 그의 위치를 검토했습니다, 아마 그것에 관하여 정보를 요구했습니다. 나는 기계 cmm에 대한 몇 가지 제안을 제공 할 수있는 기회를 가지고 나는 큰 놀라움과, 그 때문에 경제 순간 때문에, 가격은 크게 감소.
 
남자는 anthropomorphic 팔에 관하여 그의 위치를 검토했습니다, 아마 그것에 관하여 정보를 요구했습니다. 나는 기계 cmm에 대한 몇 가지 제안을 제공 할 수있는 기회를 가지고 나는 큰 놀라움과, 그 때문에 경제 순간 때문에, 가격은 크게 감소.
나는 ... 나는 goddess 기계와 팔이 2개의 다른 것, 그들 디자인되고 2개의 다른 용도를 위해 건축된다는 것을 알고 있습니다.
하지만 잘 만들어진 팔의 잠재력.
레이저 프로브, 레이저 프로브, 레이저 프로브, 레이저 프로브, 레이저 프로브와 함께 매우 유연한, 운송 장치 및 그 장점을 가지고 얼마나 많은 치수 테스트 작업 필요 미크론 정밀도를 알고 싶습니다. 또한 역 엔지니어링 (매우 ostic 필드 ...)을 수행 할 수있는 두 번째 당 약 20000 포인트를 취득 할 수 있습니다. 그러나 설계 목적의 전문성과 이해에 직면하면 큰 만족을 줄 수 있습니다.
 
나는 그것이 여신의 도착을 막을 때 나는 그것을 좋아하지 않다는 것을 숨길 수 없습니다 (그러나 그녀가 약속을 서명 한 것 같다) 레이저 프로브와 팔을 갖는 가능성을 직면; 자기, 나는 몇 시간과 새로운 기술로 자신을 테스트 할 수있는 기회가있을 것입니다. 우리는 어떻게 진화하는지
 
maxopus를 위해,
Geomagic 자격을 사용하는 것을 보았습니다: 나는 가벼운 팔과 레이저 추적자가 있습니다. 이 소프트웨어를 어떻게 찾을 수 있습니까? 추적기와 brace를 함께 사용하는 연설은?
감사합니다.
 
maxopus를 위해,
Geomagic 자격을 사용하는 것을 보았습니다: 나는 가벼운 팔과 레이저 추적자가 있습니다. 이 소프트웨어를 어떻게 찾을 수 있습니까? 추적기와 brace를 함께 사용하는 연설은?
감사합니다.
안녕하세요 frz, whofy 나는 잘, 직관적이고 잘 된 소프트웨어입니다.
나는 트래커를 가지고 있지 않지만, 나는 두 도구의 데이터 사이에 병합하는 문제가 없습니다.
또한 비교할 수 있는 중립 파일도 허용합니다.
그래서 트래커 형식이 다른 경우. 점 구름을 위한 삼각형 자료와 igs를 위한 stl에 수출하는 것이 충분할 것입니다.
 
안녕하세요 frz, whofy 나는 잘, 직관적이고 잘 된 소프트웨어입니다.
나는 트래커를 가지고 있지 않지만, 나는 두 도구의 데이터 사이에 병합하는 문제가 없습니다.
또한 비교할 수 있는 중립 파일도 허용합니다.
그래서 트래커 형식이 다른 경우. 점 구름을 위한 삼각형 자료와 igs를 위한 stl에 수출하는 것이 충분할 것입니다.
미안, 나는 나쁜 말했다 :
레이저를 고정 시스템으로 사용하는 경우, 측정 중 하나의 계기와 다른 사이 이동할 수 있습니다 (예를 들면 팔의 새로운 위치와 8 점을 가지고 고정 레이저 사이 재 동기화)

감사합니다.
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top