Cormorano
Guest
안녕하세요,이 내 첫 번째 게시물입니다. 나는 간단한 모델링자이고 몇 미터의 대부분 테이블에 처리해야 야드를 눌러.
나는 일반적인 항해자 (유형 a. vespucci 또는 아래)의 선체를 rhinoceros에서 만들려고하고 나는 더 많은 또는 더 적은 양식으로 생각한다.
내 문제는 다음과 같습니다 : 곡선으로 선체를 모델링 한 후 절대적으로 "공정"또는 독창성, 나는 여전히 잘 만들어진 선체의 표면을 얻을. 그러나, 나는 순서의 단면도를 가지고 갈 것이다, 그려진 곡선은 "공정"에서 멀리 봅니다. 나는 명백하게 적합한 scan/curve/active 곡선 도표 도표 도표로 곡선을 표시했습니다. 그들은 절단 된 표면으로 유창해야합니까? 내 실수 또는 그 결과가 괜찮습니다. 나는 섹션의 불공정한 과정을 무시할 수 있습니까?
저를 유혹 할 수있는 모든 사람들에게 감사.
나는 내가 희망이 문제를 명확하게 할 몇 가지 그림에 넣어.
이것은 출발 선체입니다:
이것은 hull의 단면도 단면도 커트입니다. 아주 작은 공정. curvature 분석의 흰색 곡선은 매우 불규칙합니다.
이것은 내가 기대할 것 이다, hull의 좋은 사용. 이것은 수동으로 수정되었습니다, 두 결과 사이의 차이를 이해하기 위해. 곡선 선은 매우 더 흐르는 입니다.
당신은 무엇을 생각합니까?
이름 *
호랑이.
나는 일반적인 항해자 (유형 a. vespucci 또는 아래)의 선체를 rhinoceros에서 만들려고하고 나는 더 많은 또는 더 적은 양식으로 생각한다.
내 문제는 다음과 같습니다 : 곡선으로 선체를 모델링 한 후 절대적으로 "공정"또는 독창성, 나는 여전히 잘 만들어진 선체의 표면을 얻을. 그러나, 나는 순서의 단면도를 가지고 갈 것이다, 그려진 곡선은 "공정"에서 멀리 봅니다. 나는 명백하게 적합한 scan/curve/active 곡선 도표 도표 도표로 곡선을 표시했습니다. 그들은 절단 된 표면으로 유창해야합니까? 내 실수 또는 그 결과가 괜찮습니다. 나는 섹션의 불공정한 과정을 무시할 수 있습니까?
저를 유혹 할 수있는 모든 사람들에게 감사.
나는 내가 희망이 문제를 명확하게 할 몇 가지 그림에 넣어.
이것은 출발 선체입니다:
이것은 hull의 단면도 단면도 커트입니다. 아주 작은 공정. curvature 분석의 흰색 곡선은 매우 불규칙합니다.이것은 내가 기대할 것 이다, hull의 좋은 사용. 이것은 수동으로 수정되었습니다, 두 결과 사이의 차이를 이해하기 위해. 곡선 선은 매우 더 흐르는 입니다.당신은 무엇을 생각합니까?이름 *
호랑이.
