제품정보

[Matteo]

나는 salomè의 동일한 "open fem"패키지 때문에 충격을 알았습니다. 분석에 사용하려는 (무선의 장소에) 하지만 나는 preprocessing 어려움에 갇혀.

내 질문은: qulacuno는 그것을 사용합니까? 잠재력은 확실히 아주 높습니다 (그것은 아주 중대한 plasticizations, 예를들면의 학문을 위해 적당한 명시한 solutor입니다). 어떤 인터페이스 (gid? 오픈 소스? 다른 사람? ).

더 많은 정보: http://impact.sourceforge.net/

 

[Lelio]

안녕하세요, matteo,

그것은 정말 흥미로운 보인다!

나는 "impact 프로그래머 매뉴얼"에 대한 빠른 읽었고, 그것은 단지 "incompressible problem"을 치료하는 것을 이해하기 위해 나에게 보인다 ... 내 의견은 지난 한 매우 좁다.

더 많은 것을 알고 있습니까? ?

 

[Matteo]

나는 정확히 모른다. 그것은 cfd 계산에 대한 제한이 될 수 있지만 실제로 나는 "기계적 인"충격 문제를 사용하기 위해 많은 노력을하고 순간에 나는 cfd 응용 프로그램을 심하지 않았다.

 

[Lelio]

사실, 내 의견에서, 설명서는 이것을 명확하지 않습니다.. 나는 cfd를 의미하지 않았다.

때때로 응용 프로그램에서 "incompressible"을 고려하는 경향이있다 (nu= 0.5) 그리고 순수 플라스틱의 단단한 문제.
또는 Volumetric 개악을 가진 모든 케이스는, 단단한 포함했습니다.

그래서 나는 두려움, 그것은 형성에 응용 프로그램의 말을, 그 경우에만 치료.

곧 내가 사용할 수 있습니다 "물자 클래스" 어쩌면 나는 더 많은 것을 알아낼 것입니다! : 융합 :

 

[Matteo]

당신의 해석은 아주 확실합니다!

그러나 어떤 사전 / 게시물을 사용합니까? 나는 gid로 시도하지만 다양한 어려움

 

[Lelio]

한국어

나는 자신의 fembic 코드를 사용하여 직접 시도해야한다고 생각합니다 ... 약간의 lsdyna 그것을 의미하고 그 후 qulache 방식으로 게시물 처리.
당신은 일에 일하거나 경험있는 사용자를 찾을 수있는 몇 시간을 발견해야합니다!