차단할 수 있는 둥근 snout

[trevix]

안녕하세요.View attachment InsiemexMisure.pdfView attachment base2.pdf나는 밖에서 사진 전시회를 설정하고 최근에 나는 새로운 구조를 디자인 생각한다.
불행히도 나는 문제에 갇혀있어 누군가가 나에게 유용한 제안을 줄 수 있기를 바랍니다 (나는 기계 공학과 건축하지 않아야합니다).
내가 여기 해결책을 찾기 위해 잘못 된 경우, 나를 용서.

당신이 그림에서 볼 수 있는 것처럼 전시는, 사진 조명에 봉사하는 이미지와 헤드라이트의 구조에 붙드는 구체적인 기초 및 강철 극으로 이루어져 있습니다.

기본은 항상 바닥에있을 수 없기 때문에 바닥에 따라 달라집니다. 나는 충분히 간단한 방법으로 차단하는 구형 스노트를 실현하는 것을 생각하고 모든 수직을 유지합니다.

나는 그 후에 붙어 있던 합동을 건축했습니다 ( 시멘트에서 단련하는) 컵으로 이루어져 있는, 강철 공 (현재는 극에 용접된 그릇, 그리고 공을 막기 위하여 바짝 죄는 실을 꿴 반지.

내 문제는이 스노우는 충분히 공을 차단하지 않습니다!
유지하지만, 모든 것을 당겨, 충분히 바짝 죄는 경우에도, 스노클링 이동.

누구나 번영하고 경제적이고 사용하기 쉬운 아이디어가 있습니까?
감사합니다.

·

 

[rinato]

안녕, 기계적인 기초로, 나는 누군가가 3 미터 팔로 묶는 경우에 붙드는 성도가 없다고 말했습니다.
그러나, 아마도 당신은 골프 공의 그것 같이 그릇의 표면을 만들 수 있고, 2개의 빈 몸의 적어도 1개는 공의 구멍에서 경계될 수 있는 “bolles”의 수로 그것을, 잉크 창조합니다. 프레임의 "파이프"의 조정은 조금 자유를 잃고, 어쩌면 해결합니다.
콘크리트베이스에 3 또는 4 조절 피트를 추가하면 "파이프"가 될 필요가 있습니다.

 

[MassiVonWeizen]

회사 소개 품질 관리 나는 제안한다 :
공 주거 반지 축으로 자르는 그래서 구멍이 제대로 공을 약간 강제하고 그것을 닫히기 위하여 들어가는 것을 (위쪽 놀이쇠에서 wreath를 통해서) 반지는 공의 모든 직경에 압력을 창조합니다. 플러스 당신은 고무 인클로저 내부 링을 삽입하여 미끄럼 방지 마찰을 만들 수 있습니다.

 

[trevix]

안녕, 기계적인 기초로, 나는 누군가가 3 미터 팔로 묶는 경우에 붙드는 성도가 없다고 말했습니다.
그러나, 아마도 당신은 골프 공의 그것 같이 그릇의 표면을 만들 수 있고, 2개의 빈 몸의 적어도 1개는 공의 구멍에서 경계될 수 있는 “bolles”의 수로 그것을, 잉크 창조합니다. 프레임의 "파이프"의 조정은 조금 자유를 잃고, 어쩌면 해결합니다.
콘크리트베이스에 3 또는 4 조절 피트를 추가하면 "파이프"가 될 필요가 있습니다.

댓글에 대한 감사.
거품을 만들기 위하여 구체와 컵을 바꾸는 것은, 비용 조차 prohibitive 일 것입니다.
합동에는 70 kg 콘크리트 원판의 밑에, 조정 가능한 다리를 대체하기 위하여 기능이 있고, 줄맞춤 절차 (패브의 간격) 긴 및 tiring를 만들 것입니다.

압축 노력의 "multiplication"의 아이디어에서 희망, 나사 링의 단순성을 유지하면서, 더 어렵고 미학적으로 우수한 가치를 만들기 위해 가치를 가지고.
나는 실을 꿴 대신 반지가, 3 m8 caterpillars로 압축될 수 있었습니다. 아마 공에 압축은 더 좋을 것입니다 그러나 일을 더 길게 만들 것입니다 (40의 구조에 그것을 하는 방법). 게다가, 당신은 쉽게 집에서 하드웨어 상점에서 렌치를 얻을 수 있습니다.

 

[trevix]

회사 소개 품질 관리 나는 제안한다 :
공 주거 반지 축으로 자르는 그래서 구멍이 제대로 공을 약간 강제하고 그것을 닫히기 위하여 들어가는 것을 (위쪽 놀이쇠에서 wreath를 통해서) 반지는 공의 모든 직경에 압력을 창조합니다. 플러스 당신은 고무 인클로저 내부 링을 삽입하여 미끄럼 방지 마찰을 만들 수 있습니다.

이름 *
마찰의 문제는 흥미로운. 사실, 내가 궁금해, 음이 될 수있는 신축성에서 출발, 고무 표면의 사용 (고무 영역 포함) 실을 실질적으로 변경할 것입니다. 어떤 아이디어?

 

[MassiVonWeizen]

나는 기계장치의 실제적인 기능을 평가하기 위하여 필요한 기술을 가지고 있지 않습니다, 나는 당신이 아이가 모든 경고 표시에, 수염에서, 그리고 회전의 끝에 catapult 같이 한 시간 같이 멈춰야 하는 것을 인용하기 위하여, 확인되고 증명된 가능한 해결책을 건의했습니다. 그리고 결함은 서명을 읽을 수 없는 영혼 후보자의 일 수 없고, primates에서 reminiscences를 저항할 수 없습니다, 그러나 구조를 디자인한 사람들의 일 것입니다

 

[rinato]

실제로 나는 3 미터의 레버 사용 가능, 어떤 hypernutrite 원숭이 및 unseated가 합동을 비난 할 수 있다는 것을 즉시 punctuated

 

[MassiVonWeizen]

어떤 hypernutrite 및 unsold 원숭이는 합동을 unscrew 할 수 있습니다

예방 방법으로 경매를 충전하고 Darwinian 선택을 할 수 있습니다.

 

[trevix]

예방 방법으로 경매를 충전하고 Darwinian 선택을 할 수 있습니다.

나는 같은 시간에 시스템을 이해할 수없는 종을 모방하는 것을 선호한다.

어쨌든, 나는 노치의 숫자와 공의 위치를 바인딩하는 것이 제일 해결책이다. 나는 돌고/건조의 경험이 없다, 그러나 그릇에 구호 (?)를 가진 동전을 가진 컵에 fresates를 만드는 저에, 특히 어렵고 비쌉니다.
강철 골프 공은 존재하지 않습니다. 강철 공을 가진 어쩌면 골프 선수.

 

[MassiVonWeizen]

이 솔루션을 선택하면 채석부 부분에서 튀어나게 만들 수 있습니다. 따라서 비싸지 만 기계적으로 잘못되었습니다.
당신이 구호를 만드는 경우 (그리고 당신은 어떻게 할 것인가? 용접, 용융, 과잉 부품을 밀링? 비용에 대한 비용) 공에 그것은 당신이 그릇을 회전하는 방법 주택에서 dig와 일치해야? 회전의 이 위치를 넘어서는 embossed/cold 접촉 점에 제한될 것입니다.
나는 공에 fresates를 만드는 것을 건의합니다, 그러나 교체의 기능을 제거하지 않고 그것을 만들기 위하여 표면에 아주 크지 않는 표면으로, 그리고 방열기를 삽입하는 주거를 교련하는 것은 선반에 누릅니다. 당신이 할 수있는 더 무거운 것은 당신이 원하는 것보다 양극 위치의 정확도입니다
속도에서 만든 그림의 몇

 

[meccanicamg]

유일한 효과적인 체계는 연결 wreath를 고무시키는 것입니다. 몇 시간 후에 건조한 특별한 페인트가 콘의 안쪽에 얼룩을 수 있고 그 후에 좋은 강한 바짝 죄십시오. 그러나 처음부터 더 잘 설계 된 시스템입니다.

 

[trevix]

항상 건설 (sigh) 인 코멘트에 대한 모든 덕분에.

다른 스노우트에 대한 부착 도면을 첨부하여 최대 7° (내 사용보다 훨씬 더).
이전 제안보다 더 바인딩 된 생각하십니까?
결함을 볼 수 있습니까? 용접하기 전에 아직도 소개될 수 있는 세탁기를, 자물쇠 반지에 의해 개최되는 놀이쇠와 더불어.

도움에 대한 다시 감사
·View attachment 48723

 

[meccanicamg]

세탁기는 10 초 후에 비행으로 자신을 던졌습니다.
나는 그것이 훨씬 더 큰 것이라고 말한다.

 

[MassiVonWeizen]

세탁기 din 6319

 

[rinato]

나는이 일을 알고http://www.spd.it/file/download/staff_bull_it_en.pdf페이지 32.
측면의 "planarity" 오류에 대해 보상합니다. 어쩌면 좋은 d50 ... 두 번째 방법조차도 처음보다 덜 좋아한다면 어쨌든. 그러나 나는 그것을 제거하지 않습니다 : 그것은 또한 더 좋을 수 있습니다.
아마도 첫번째 합동은 공이 훨씬 더 컸던 경우에 작동할 수 있었습니다, 유효한 마찰 표면을 증가하고 저항하는 레버의 팔을 증가하기 위하여 (인, 27배 표면에서 반경에 적어도 3배).
이 시점에서 mechanicsmg의 와니스를 인용합니다.

 

[MassiVonWeizen]

rosette의 동일한 유형

 

[trevix]

이름 *

나는 공의 직경을 변경할 수 없습니다, 그것은 크게 비용 증가를 의미하기 때문에 (스테인리스 스틸이 될). 약간의 케이블 대신 "보"를 사용하여 우수한 압력을 저항하는 것 같다 (그들은 압축 과립의 가득하고 불가능한 경우 접을하지 않았다).

마지막 제안에서, curvilinear 세탁기의 그것, 나는 작업장에서 불평을 받았습니다, 구멍을 삽입하고 놀이쇠를 바짝 죄는 관에 실행될 것이다 관에 대하여. 그들은 진짜 웃음이며 관을 약화하지 않아야합니다 (이 문제를 생각하지 않는 것이 좋습니다).

새로운 아이디어.
처음과 비슷하지만 "압력 링"과 마찬가지로 "tap"에 의해 푸시됩니다. 이 스토퍼 회전을 완전히 공에 전달하지 않습니다. 실제로, 강화할 때, 마찰은 전체적으로 전달되고, 70kg와 사진 홀더에서 기초를 도는 조차.
또한, 닫히는 시간에, 그것은 모자에 brugola 놀이쇠의 방법, 아직도 닫히는 압력을 증가해서 가능합니다.
나는 컵 안쪽에 타이어 할 수 있었습니다.
나는 나에게 구조 계산을 만드는 엔지니어를 찾고있다, 바람의 푸시에 대해, 등. 그러나 계산 후 변경하는 유일한 것은 콘크리트 기지의 무게와 직경이 될 때 변경하는 점에 도착하고 싶습니다.

그것을 많이 유지해야한다는 것 같다. 당신은 무엇을 생각합니까?

 

[MassiVonWeizen]

질문 1:
당신은 공에 반지와 모자를 실을 꿰는 방법? 관에는 다른 자유로운 끝이 있습니까?
질문 2:
완전히 원통 모양이라면 캡을 어떻게 강화합니까? 어디 그것을 켜고 있습니까?
관측 1:
시약 위치의 관은 스토퍼의 가장자리를 접촉하고, 회전의 각이 7.보다 더 적은이기 때문에 아무 것도 고통스럽습니다. 그 가장자리에 베벨을 더 잘합니다.
관측:
모자에 그것은 외부 실과 반지의 좌석의 길이가 동등하다는 것을 좋지 않습니다; 좌석이 더 길거나 16mm의 가장 짧은 실을 만들면 접촉 반지 구체의 앞에 치기의 끝에 모자가 도착하고 그 점에서 유일한 잠그는 것은 나사 m8에 의해 주어질 것입니다
관측 (인) 3:
오른쪽의 그림은 매우 확률입니다.

 

[trevix]

안녕하세요.
1: 무료 종료
2: 특별한 열쇠를 가진 모자를 닫을 수 있는 4개의 광선 구멍을 당기는 잊어
os1: 권리, 내 brash, 하지만 나는 약간 fresata 문제가되지 않다 생각
os2: 이론에는 모자가 공을 접촉하기 때문에 가능한 추가 나사의 대략 6mm가 있습니다. 나는 몇몇 검증을 만들 것입니다

내가 관심이있는 것은 모자에 볼트 때문에 더 큰 파악에 대한 의견입니다.
감사합니다.

 

[MassiVonWeizen]

이론에는 모자가 공을 접촉하기 때문에 가능한 추가 나사의 대략 6mm가 있습니다. 나는 몇몇 검증을 만들 것입니다

모자가 최대 16mm의 컵을 입력 할 수 없기 때문에 스레드의 깊이입니다. 링은 캡 내부의 좌석으로 높이 16mm이므로 한 번 캡은 이미지에 의해 나사됩니다. 링은 접촉에 불과합니다. 항상 이미지는 충실하고 무엇에 근거합니다.
이론에서 나는 또한 그것을 재창조하고 접촉 mug/sphere가 있을 때의 경직한 증거를 만들고 그 후에 바짝 죄기를 위한 얼마나 많은 실이 있는지 측정할 수 있었습니다, 그러나 나는 적당한에 세부사항을 썼습니다 바싹하고 공의 반경 같이 몇몇 측정 (가장한) 거기 있습니다 그리고 당신은 그 결과로 저속한 넣기 위하여 가지고 있습니다

내가 관심이있는 것은 모자에 볼트 때문에 더 큰 파악에 대한 의견입니다.

내가 이미 말했듯이 나는 메커니즘의 실제 기능을 평가하기 위해 필요한 능력을 가지고하지 않는다.