체류 시간

[emix21]

안녕하세요, 나는 기계 학생 해요, 나는 미안 해요, 나는 곧 시험이 있고 나는 샘플링에 대한 두 가지 일에 도움이 필요 해요, 내가 이해하지 않는, 내가 요청할 수?
예를 들어 I use the group function--creates complex Figure to just close the Figure and then sample but I did not understand how to sample another Figure with the same trait (inlcination), 나는 통제를 유지했지만 아무것도 항상 나에게 다른 특색을 만들지 않았다. (당신은 더 나은 것을 이해하기 위해 나는 다른 위의 세 개의 직사각형을 가지고 나는 동일한 트랙의 첫 번째와 마지막을 샘플하고 싶습니다)
감사합니다.

 

[emix21]

또는 당신은 저에게 물어보는 위치를 말할 수 있습니까? · 그것은 긴급하다
감사합니다.

 

[emix21]

Guys는 내 질문에 대한 감응작용이 없었다. 나는 45을 둘 다 보여주기 때문에 동일한 조각이 아니라 "라인이 다른 곳에서 계속되었습니다."
그러나 나는 내가 이해하지 않는 슬라이드에서 질문이있다 : 당신이 나를 묻는 경우
핀 l는 빛 방해와 더불어 결합되어야 합니다, 구멍에: 체계 “기초 나무”에 있는 연결의 유형을 나타냅니다.
디코딩의 문자와 숫자를 어떻게 결정합니까? 그래서 나는 그림에 내 구멍의 테이블과 크기를보고해야하지만 어떻게 진행합니까?

 

[Exatem]

Guys는 내 질문에 대한 감응작용이 없었다. 나는 45을 둘 다 보여주기 때문에 동일한 조각이 아니라 "라인이 다른 곳에서 계속되었습니다."
그러나 나는 내가 이해하지 않는 슬라이드에서 질문이있다 : 당신이 나를 묻는 경우
핀 l는 빛 방해와 더불어 결합되어야 합니다, 구멍에: 체계 “기초 나무”에 있는 연결의 유형을 나타냅니다.
디코딩의 문자와 숫자를 어떻게 결정합니까? 그래서 나는 그림에 내 구멍의 테이블과 크기를보고해야하지만 어떻게 진행합니까?

나는 첫 번째 게시물을 읽었지만 실패 나는 당신이 해결 한 방법을 이해하지 않았다. 그것은 아무 문제도 없었다.
또한 두 번째 질문은 "dark"입니다.
연결의 문자와 숫자를 결정하는 방법은 microstation의 문제가 아닙니다.
그것은 더 일반적으로 nominal 차원, 포용력 및 연결 i.e의 문제입니다., 기술적인 디자인의 규칙의 한개, 그것이 cad로 만들고, 또는 팀과 연필로 만드는지.
기술 도면 책이나 인터넷에서 사용할 수 없는 관할법의 ISO 시스템을 연구해야 합니다.http://www.tecnocentro.it/ita/accoppiamenti/tolleranze.htm 는그러나 조금 이론을 공부하기 전에보다 낫습니다.
안녕하세요.

 

[emix21]

답변 주셔서 감사합니다.
내가 쓴 것은 마이크로 스테이션 문제가 아니라 나는 토론을 열었기 때문에 여기에 게시.
나는 반복, 나는 이해하지 않습니다, 그 테이블 나는 또한 슬라이드에 가지고. 내가 이해하지 않는 것은 단지 그들이 정확히 가지고있는 7과 6 때문에 k7/h6에 es k7/h6 때문에 읽는 방법 보다는 더 많은 것입니까?

 

[emix21]

예를 들면:
조각의 표면은 32 m의 최대 일반 거칠기를해야합니다.
p 구멍 (passante)의 축선에는 0.1 mm의 수직의 포용력이 비교된 있습니다
얼굴 h; 구멍은 물자의 제거로 가공의 결과로 0.8 m의 거칠기를 비치해야 합니다.
구멍은 통과되고 미터 실이 있습니다.
구멍 p는 약간 간섭으로 핀을 수용해야 합니다: 연결의 유형을 나타냅니다.


이제 조각을 알 수 없습니다 (예를 들어, 바퀴 또는 기타를 식별하지 않습니다 ... 구멍의 세트 이상, 내 조각을 만드는 늑골 etc.) ok, 그러나 나는 여기에서에서 owe가 그 감각에서 중요하지 않다 다음 연결을 결정해야합니다

 

[numero1]

내 의견에서, 당신은 나머지를 위해 마이크로 스테이션에 적합한 장소에 있습니다.
나는 더 나은 설명하자, 우리는 모든 질문의 제일에 반응하기 위하여 시간의 우리의 한계 내의 모든 것을 추구합니다, 그러나 마이크로에 질문이 이 회전에 전념한 단면도이기 때문에 여기에서 그것을 수정하는 경우에; 동일은 포용력에 한개입니다.
실제로 나는 마이크로이 아닌 sw로 그림을 만들 수 있습니다
그래서 당신의 두 번째 질문은 여기에 게시 된 내 의견에 있어야합니다 :http://www.cad3d.it/forum1/forumdisplay.php?f=108다른 토론 열기.
또는 여기:http://www.cad3d.it/forum1/forumdisplay.php?f=122그것은 분명?

또한, 일반적으로, 해결책, 또는 당신의 케이스에서 전파하는 문제가 있는 것입니다.
당신은 내가 표시된 질문을, 당신의 문제를 설명 (더 나은 경우 스케치) 그리고 끝에서 내가 k7/h6 (또는 당신이 생각)을 쓰는 생각하고 ............. 등.
당신이 어둡게 쓴다면 걱정하지 마세요, 당신은 케이스에서 수정 될 것입니다, 당신은 당신이 쓰기를 원한 이유를 이해합니다.
또한 네트워크가있다, exatem 이미 당신에게 링크를 표시했다, 그러나 확실히 많은 다른 사람이있다, 또한이 포럼에는 검색 섹션이 있습니다 (오른쪽), 어느 + 한 번 저장할 수 있습니다.
안녕하세요.

 

[numero1]

그러나 exatem의 링크는 나에게 아주 좋은 것 같다, 내가 잘 기억하면 :

nominal 가치, 위치, 질

24시간

만약 당신이 nominal 값을 가지고 있지 않을 경우, 당신은 그림 quotas에 넣어, 그래서 홀 h7에 대 한 예를 들어 +0.021 - 0
즉, 공차, 즉 7은 +0.021과 0 사이의 품질 공차입니다. 나는 약을 쓰지 않았다. ....
나는 이렇게 통제하고, 저를 어떻게 요구하지 않으며 왜 내가 알지 못하기 때문에 행해졌습니다.
안녕하세요.

 

[emix21]

안녕하세요 가용성 주셔서 감사합니다, 나는 게시. 우리는 좋은 찾고 있습니다.

 

[Exatem]

몇 가지 명확성을 보자.
으로 rightly underlined by number1 그것은 포럼의 몇 가지 간단한 규칙을 읽는 것이 중요합니다.
당신은 자신을 제시하고 이것은 이미 뭔가입니다. 그러나 새로운 사용자를 촉진하기 위해 특별히 만들어진 것을 관찰하는 다른 간단한 규칙이 있습니다.
- 적절한 영역에서 열린 토론. 이 더 큰 가시성과 더 큰 기회를 얻기 위해 소진된 답변 (다른 cad를 사용하는 사람들은 microstation 게시물을 읽는 것이라고 말했다).
- 모든 질문은 가능한 한 세부 사항이어야하며, descrtitive sketch를 동반하면 더 좋습니다.
- 이미지, 그림 및 기타 모든 것을 첨부하려면 적절한 도구 (그래피의 상징)을 사용하며 게시물의 텍스트로 직접 삽입하거나, 더 나쁜, 외부 서비스를 지원하기 위해 (type imagehack).
- 질문을하기 전에, 그들은 이미 물었다 정직하게 될 것입니다. 목적에 대한 검색 기능이 있습니다.
예를 들어, 공차와 관련하여 http://www.cad3d.it/forum1/search.php?searchid=1536237, 당신은 여기에 뭔가를 찾을 수 있습니다.
마지막으로 적어도, 약간의 인내가 있고 몇 번 일반적인 질문을하지 마십시오. 항상 모니터의 측면에 좋은 대답을 가진 누군가가 준비되어 있습니다. 때로는 정말 도움이 될 순서, 그것은 시간이 걸립니다 및 욕망.

질문에 관해서는 마이크로 스테이션 영역의 모더레이터가 아니라 더 적합한 장소로 이동할 수 없습니다. 답을 해보자.
처리의 프로세스는 반드시 이론적 차원을 존중하는 조각을 엄격하게 실현하는 불가능한 오류를 포함한다. 많이 접근하지만 치수는 항상 두 개의 허용 한계 차원 사이에 남아있다, "tolerance".
ISO 시스템은 연결의 공차 및 유형을 나타냅니다. simplicity는 원통 모양 조각 (albers 또는 구멍)를 나타납니다 그러나 어떤 모양든지의 조각에 적용 가능합니다. 따라서 어떤 조각의 2개의 평행한 얼굴 사이 크기를 나타냅니다.
인터넷을 찾고있는 것은 그림을 설명하는 출판물을 찾을 수 있습니다, 공차 시스템의 이론.

 

[emix21]

나는 여기있어,하지만 난 심각한 문제가 있습니다.
나는 190*277의 점수가 수직 a4 어떻게 내가 담 명령 유형 요소 (내부)를 사용하여 인쇄 영역을 둘러싸고 있습니까? 나는 복잡한 인물을 만드는 팀을 닫았지만 seleziono가 항상 저를 alement를 선택할 때. ·

 

[numero1]

글쎄, 여기에 또 다른 토론을 열 것이 더 좋을 것입니다. 그것은 마이크로 문제이기 때문입니다. 그러나 샘플링 또는 공차와는 아무것도 없습니다.
우리가 작은 pale 인 경우 우리를 위조, 그러나 그것은 주문에 포럼을 유지하려고합니다.

그러나 a4 형식은 210 / 297이므로 광장과 시트의 가장자리 사이에 일부 공간을두고 수직으로 인쇄 할 수 있습니다.
모든 것 ok 여기에....
잘하면, 나는 당신이 작은, 큰, 간단한, 단지를 원할 악마로 울타리를 만들 수 있다고 말하면 울타리 명령으로 인쇄 할 때 모든 인쇄 영역을 가지고 울타리를 가지고, 그런 다음 file>print> 그리고 거기에 음성 영역이 울타리를 선택, 실제로 버전 8i에서 그것은 자동으로 그것을 가지고하는 것처럼 보인다.
어쩌면 당신은 반대, 먼저 프레스 명령을 제공하고 그 다음 울타리를 만들려고?
그래서?
microstation의 어떤 버전은 사용합니까?
안녕하세요.

 

[emix21]

여보세요 그것은 당신에게 자동을 줍니다
나는 직사각형과 광장을 만들었습니다
그래서 이미 닫히는 그림, 그 후에 안쪽 성분 fende와 형... 인쇄에
나는 가늠자 1 크기 190x277e 근원 10 10 단지를 놓았습니다
더 많은 공간을 잎
c와 cartiglio가 완벽하게 없습니다.
centered and tick in center 이미지 이다..la
v8i 어쨌든
안녕하세요.

 

[Exatem]

여보세요 그것은 당신에게 자동을 줍니다
나는 직사각형과 광장을 만들었습니다
그래서 이미 닫히는 그림, 그 후에 안쪽 성분 fende와 형... 인쇄에
나는 가늠자 1 크기 190x277e 근원 10 10 단지를 놓았습니다
더 많은 공간을 잎
c와 cartiglio가 완벽하게 없습니다.
centered and tick in center 이미지 이다..la
v8i 어쨌든
안녕하세요.

당신은 210x270에서 직사각형을 가지고, 울타리 명령을 선택하고 마우스의 스 버튼 또는 ds와 같은 시간에 클릭, "agganci" 직사각형의 모서리에 울타리 (그것은 "키 포인트"에 틱 캐치의 모드가 더 나은) 다음 반대 코너에 울타리를 드래그하고 두 키로 다시 클릭.
그런 다음 sn 버튼을 확인합니다.
이제 프레스 명령을 선택하고 인쇄 할 준비가 직사각형을 미리보기.
나머지는 프린터 설정에 대해이지만, 이미 만든 단계입니다.

 

[emix21]

안녕하세요, 그 후 나는 도움을 주셔서 대단히 감사합니다. 여기에서 당신은 닫을 수 있습니다, 지금 나는 잘 연결의 질문을 이해해야.
감사합니다.