Peppe
Guest
그들은 결코 그처럼 나무를 파괴하기 전에! 단면도 대신에 구멍과 그것의 포용력을 인용하는 균열
Dum
Guest
나는 seeger throat (7.10 )에 대한 위치 공차를 넣어 사진에서 잘 볼 수는 없지만 거칠기 1.2의 수직이 있습니까?
만약 거기에 (완전한 ignorance 나는 그것을 인용하지 않았다) 당신은 그것을 참조해야, 나는 천개의 선의 시작 얼굴에 참조하는 것을 상상한다: 인용에서, 가능한 한, 당신은 통신수에 해석의 가능성을 떠나지 않는다. 그러나 우리가 내부에해야 할 일에 달려 있습니다.
벼룩을 만들기 위해, 독서의 용이성, 항상 할당량 7.1은 먼저 넣어, 전혀 외부. 읽음은 할당량 선이 교차하지 않는 경우에 더 즉시 입니다. ·
나는 강하게 3d에 있는 실을 건설하는 것을 조언합니다.
그 세부 사항이 세트 내에서 이동하면 시간의 바다 (마지막 결과에 대한 통일되지 않음)을 취하는 외에도 많은 무게.
유일한 실이 아니라 다른 사람이 있다면, 당신은 axieme의 오프닝 및 수정을 관리 할 수 없습니다.
천 줄의 방향?
그래서 비행 ... :
만약 거기에 (완전한 ignorance 나는 그것을 인용하지 않았다) 당신은 그것을 참조해야, 나는 천개의 선의 시작 얼굴에 참조하는 것을 상상한다: 인용에서, 가능한 한, 당신은 통신수에 해석의 가능성을 떠나지 않는다. 그러나 우리가 내부에해야 할 일에 달려 있습니다.
벼룩을 만들기 위해, 독서의 용이성, 항상 할당량 7.1은 먼저 넣어, 전혀 외부. 읽음은 할당량 선이 교차하지 않는 경우에 더 즉시 입니다. ·
나는 강하게 3d에 있는 실을 건설하는 것을 조언합니다.
그 세부 사항이 세트 내에서 이동하면 시간의 바다 (마지막 결과에 대한 통일되지 않음)을 취하는 외에도 많은 무게.
유일한 실이 아니라 다른 사람이 있다면, 당신은 axieme의 오프닝 및 수정을 관리 할 수 없습니다.
천 줄의 방향?
그래서 비행 ... :
rizzoliomatteo
Guest
좋은 아침, 신사.
감사합니다.
조언에 대해 대단히 감사합니다. 나는 즉시 나무의 절단 오류를 치료하고 짧은 상태로 삽입 (나는 새로운 사진을 첨부)
황삭의 멸망에 관해서는, 그리고 불꽃 놀이에 존재하는 특징은, 그러나 그것의 우정의 모든 특정 delicacies에,
치아의 인용에 관해서는, 그것은 그 이후로 수행되지 않았다 두 번째 공급자에 의해 실현 될 것입니다, 나는 가장 상세한 인용의 표시를 제공 할 것이다.
당신은 오른쪽, 3d 스레드 오프닝 단계 동안 PC의 힘을 던져, 그러나 다음 구성 요소는 몇 가지 구성 요소로 구성된 세트에서 조립 될 것입니다, 따라서 파일의 오프닝은 내 gpu에 영향을 미치지 않습니다.
다시 감사하고 serene 날을 기원합니다.
감사합니다.
안녕하세요,
조언에 대해 대단히 감사합니다. 나는 즉시 나무의 절단 오류를 치료하고 짧은 상태로 삽입 (나는 새로운 사진을 첨부)
황삭의 멸망에 관해서는, 그리고 불꽃 놀이에 존재하는 특징은, 그러나 그것의 우정의 모든 특정 delicacies에,
치아의 인용에 관해서는, 그것은 그 이후로 수행되지 않았다 두 번째 공급자에 의해 실현 될 것입니다, 나는 가장 상세한 인용의 표시를 제공 할 것이다.
당신은 오른쪽, 3d 스레드 오프닝 단계 동안 PC의 힘을 던져, 그러나 다음 구성 요소는 몇 가지 구성 요소로 구성된 세트에서 조립 될 것입니다, 따라서 파일의 오프닝은 내 gpu에 영향을 미치지 않습니다.
다시 감사하고 serene 날을 기원합니다.
Attachments
Dum
Guest
안녕하세요, 항상 "pignoleria"
부분 섹션은 전체 "빨간"지역에 떨어지며, 읽기 quotas 어려운 작은 위험.
8.5 프레임 quotas 7.1 및 11 사이, 그래서 당신은 (청소기) 발생 할당 줄이 없습니다.
수직 나는 그녀의 인용을 결코 본 적이 없다, 그러나 내 ignorance의 그물, 당신은 그것을 perpendicular과 "perpendicularity"의 범위에서 어떤 얼굴에 그에게 말할 필요가있다. ·
제품정보
만약 당신이 그것을 perpendicular, 연산자 다음 pesky...
좋은 날!
부분 섹션은 전체 "빨간"지역에 떨어지며, 읽기 quotas 어려운 작은 위험.8.5 프레임 quotas 7.1 및 11 사이, 그래서 당신은 (청소기) 발생 할당 줄이 없습니다.
수직 나는 그녀의 인용을 결코 본 적이 없다, 그러나 내 ignorance의 그물, 당신은 그것을 perpendicular과 "perpendicularity"의 범위에서 어떤 얼굴에 그에게 말할 필요가있다. ·
제품정보
만약 당신이 그것을 perpendicular, 연산자 다음 pesky...
좋은 날!
Dum
Guest
아. manca 앵커 tolleranza sul 7.1 (7.1+- x.0y)
rizzoliomatteo
Guest
좋은 저녁 massivonweizen,
잘 말하자, 목표는 내 기계 매뉴얼에, 나는 신속하게 공차를 회복, phi 19는 sedger의 직경으로보고되지 않습니다.
직경 기호의 배출을 위해 나는 즉시 제공, 나는 oversight에 대한 사과.
그러나, 나는 첫 번째 문에서 당신의 arrogance를 이해하지 않는다, 나는 반복적으로이 포럼에서 재생 (나는 19 세입니다) 나는 주어진 분야에서 마스터리를 향해 정상적인 학습 경로의 일부이지만, 틀린 일이 실험하는 것을 확신한다.
하지만 어쩌면 난 잘못.
팁과 팁에 대한 감사, 나는 당신에게 고요한 하루를 기원합니다.
rizzoliomatteo
Guest
내 실수를 감안하면 r 또는 다른 모든 기호가 무엇인지 잘 설명 할 수 있습니까? 당신은 그것을 알고있다.
MassiVonWeizen
Guest
19 테이블에서 구멍은 좌석이 직경 20 h12 공차를 가지고 있다고 말합니다. 공차 h11은 즉각적인 낮은 치수입니다.
그물에 acerca 거칠기에 대하여 - 주름 기술적인 디자인 - 그리고 몇몇 pdf를 열고, 당신은 확실히 그 상징을 찾아낼 것입니다.
기하학 공차를 넣어하려는 경우 기계 설명서가 표시의 주제를 다루지 않는다는 것을 나에게 이상한 것 같습니다.
vademecum baldassini의 상징과 소박한 상징 모두.
참고 :
당신은 또한 그것을 arrogance 고려할 수 있습니다, 하지만 그것은 디자인에 남아 모든 요소는 당신이 소통하고 싶은 것을 읽는 그들에 전달한다는 의미. 즉, 모든 요소 뒤에 생각과 필요성.
당신은 디자인과 함께 첫 번째 무기에 그래서 당신은 실수를 만드는 정상 이다, 그러나 perpendicularity의 상징이 Geometric tolerance의 사용에 대한 리뷰를 고려할 수 있다면 나는 1.6 아래 "r"에 어떤 동기를 찾을 수 없습니다; 따라서 나는 그것을 할 수있는 정보를 삽입의 가능성을 썼다.
나는 브래킷이 액세서리 정보를 나타냅니다 (실제로 그들은 요약 때문에 비 기능 인용을 나타내는 데 사용됩니다), 경우에 그들은 소지품의 클래스에 따라 인코딩 된 공차를 감안하고 연산자에 대한 도움으로만 봉사하지만, 그들은 자격이되지 않은 비계에 배치해야합니다.
그물에 acerca 거칠기에 대하여 - 주름 기술적인 디자인 - 그리고 몇몇 pdf를 열고, 당신은 확실히 그 상징을 찾아낼 것입니다.
기하학 공차를 넣어하려는 경우 기계 설명서가 표시의 주제를 다루지 않는다는 것을 나에게 이상한 것 같습니다.
vademecum baldassini의 상징과 소박한 상징 모두.
참고 :
당신은 또한 그것을 arrogance 고려할 수 있습니다, 하지만 그것은 디자인에 남아 모든 요소는 당신이 소통하고 싶은 것을 읽는 그들에 전달한다는 의미. 즉, 모든 요소 뒤에 생각과 필요성.
당신은 디자인과 함께 첫 번째 무기에 그래서 당신은 실수를 만드는 정상 이다, 그러나 perpendicularity의 상징이 Geometric tolerance의 사용에 대한 리뷰를 고려할 수 있다면 나는 1.6 아래 "r"에 어떤 동기를 찾을 수 없습니다; 따라서 나는 그것을 할 수있는 정보를 삽입의 가능성을 썼다.
나는 브래킷이 액세서리 정보를 나타냅니다 (실제로 그들은 요약 때문에 비 기능 인용을 나타내는 데 사용됩니다), 경우에 그들은 소지품의 클래스에 따라 인코딩 된 공차를 감안하고 연산자에 대한 도움으로만 봉사하지만, 그들은 자격이되지 않은 비계에 배치해야합니다.
rizzoliomatteo
Guest
감사합니다 다량,
나는 내 실수를 수정했다, 나는 첨부 된 기하학 허용 오차와 수정 된 디자인을 첨부,
브래킷의 사용과 관련하여, 당신은 잘 말, 그들은 반복 된 요소 또는 summaries에 사용 될 것입니다, 나는 결코 생각하지 않았다, 그러나 우리의 교수는 항상 브라켓과 대표했다.
다시 감사하고 당신에게 좋은 저녁을 기원합니다.
ps: 당신의 laziness를 포함하지 마십시오, 나는 나 보다는 경험있는 당신에서 가능한 많은 것을 배울 필요가 있습니다.
Attachments
MassiVonWeizen
Guest
학습하려는 경우 먼저 긍정적이어야하며 수정 및 제안을 요청하여 그림을 게시 할 수 없습니다. 그 구성 요소가 필요한 것을 알고 싶습니까?
학교 디자인 자체가 선언되면 어셈블리의 구성 요소의 디자인이 무엇인지 설명해야합니다. 어떤 경우라도 당신의 선택을 설명해야 합니다.
그렇지 않으면 당신이 할 수 있습니다. 총 오류, 단점 또는 불필요.
만약 당신이 선택의 해체를 제공한다면 당신은 당신이 올바른 / 잘못된 넘어가는 정말 건설적 인 대립을펼칠 수 있고 또한 작업, 기능, 경험, 등에 대한 설명을받습니다.
예를 들면:
왜 구멍에 0.6의 거칠기를 넣어 했습니까? 당신이 그것을 좋아하고 어떻게 얻는가?
왜 직경 12에서 0.8 주름을 넣었습니까? 마지막 반경을 갖는 동안 얻을 수 있습니까?
선반은 "커넥트 홀"을 위해 어떤 조치를 이해하는가?
기하학적인 포용력
왜 당신은 seeger의 좌석에 당신의 포용력을 변경하지 않았다, 당신이 쓴 decomposed 단면도를 확장하지 않기 때문에 뚱 베어, 나는 그들이 잘 썼을 때 공차의 방해에 모체를했다.
그래픽:
당신은 확률이 끈적한 구멍에 인용하기 위하여 2개의 동일한 전망만 만들었습니다; 당신은 중단한 단면도를 가진 세부사항을 할 수 있었습니다 또는 직접 단면도는 그것을 확대하고 더 나은 인용을 둡니다.
rizzoliomatteo
Guest
좋은 저녁,
질문의 성분은 병을 저장하고, 세트로 통합될 것입니다.
기술 배경 질문에 관해서는, 나는 구멍 0.6의 거칠기가 방위의 존재 때문에, 더 정확하게 당신 말할 수 있습니다 · 607-2z 그런 작은 거칠기를 필요로하는, 나는 아마 단지 도는과 같은 끝을 얻을 수 없다는 것을 알고, 그러므로 그것은 정정에 통과하는 것이 필요합니다.
직경 12 나는 그 지역에 있는 거친 0.8를 삽입했습니다 나는 axieme에 유대를 추가하기 위하여 롤러 감금소의 삽에 갈 것입니다, 당신은 왜 반경이 끝을 위한 문제를 창조해야 하는지 설명할 수 있었습니까?
나는 카운터 포인트에 구멍을 인용하는 이유를 볼 수 없습니다, 나는 CNC 연산자를 사용하는 데 갈 팁의 인식이 아니라, 그러나 그것은 단지 카운터 포인트에 조각을 작동하는 것이 추천하고 스윙에하지 않는, 나는 종종 워크샵에서 수행보고.
기하학적인 포용력은 우리가 방위 위치의 앞에 있을 때 학교에서 저희를 가르침하는 고전입니다, 이용된 접근은 그러므로 학문적, 경험하지 않습니다, 당신이 저를 주는 통보가 있는 경우에, 나는 그(것)들을 듣고 행복합니다.
그래픽 부분을 위해 나는 당신이 추천 한 것처럼 세부 사항에 대한보기를 추가하여 레이아웃을 개선했습니다.
나는 최신 버전의 사진을 첨부합니다.
당신을 위해 모두와 특히에 다시 감사 @massivonweizen의
질문의 성분은 병을 저장하고, 세트로 통합될 것입니다.
기술 배경 질문에 관해서는, 나는 구멍 0.6의 거칠기가 방위의 존재 때문에, 더 정확하게 당신 말할 수 있습니다 · 607-2z 그런 작은 거칠기를 필요로하는, 나는 아마 단지 도는과 같은 끝을 얻을 수 없다는 것을 알고, 그러므로 그것은 정정에 통과하는 것이 필요합니다.
직경 12 나는 그 지역에 있는 거친 0.8를 삽입했습니다 나는 axieme에 유대를 추가하기 위하여 롤러 감금소의 삽에 갈 것입니다, 당신은 왜 반경이 끝을 위한 문제를 창조해야 하는지 설명할 수 있었습니까?
나는 카운터 포인트에 구멍을 인용하는 이유를 볼 수 없습니다, 나는 CNC 연산자를 사용하는 데 갈 팁의 인식이 아니라, 그러나 그것은 단지 카운터 포인트에 조각을 작동하는 것이 추천하고 스윙에하지 않는, 나는 종종 워크샵에서 수행보고.
기하학적인 포용력은 우리가 방위 위치의 앞에 있을 때 학교에서 저희를 가르침하는 고전입니다, 이용된 접근은 그러므로 학문적, 경험하지 않습니다, 당신이 저를 주는 통보가 있는 경우에, 나는 그(것)들을 듣고 행복합니다.
그래픽 부분을 위해 나는 당신이 추천 한 것처럼 세부 사항에 대한보기를 추가하여 레이아웃을 개선했습니다.
나는 최신 버전의 사진을 첨부합니다.
당신을 위해 모두와 특히에 다시 감사 @massivonweizen의
Attachments
MassiVonWeizen
Guest
주름 0,8 및 0.6는 개정에서 얻어집니다 그러므로 가는 바퀴를 갈기를 위한 내리는 목을 요구합니다. 당신이 도착 할 수있는 회전, 우수한 장비와 1.6 ...
직경 15는 물개를 접촉하기 때문에 좋습니다.
나에게 그것은 그것을 위해 거칠게 0.8, 어디 당신이 읽었다 0.6? 어떤 경우에 그것은 정정이고 그러므로 좁은 차원을 가진 구멍에 배수장치 목을 특히 봉사합니다.
조각이 정류되기 위하여 인 경우에, 당신은 당신이 갱구의 직경에 따라 그(것)들을 결정하는 싱크대와 이 구멍을 위한 구멍을 필요로 합니다. 중심 구멍은 표준화되고 그러므로 잘 정의된 측정이 있습니다; 도는 포인터가 그의 머리이고 그 후에 가는 단계에 있는 조각은 확고하거나 실을 변형하지 않습니다, 결함은 당신이 그 정확한 표시를 주지 않는 너의 것 이다. 편집기와 같은 연산자는 해석하거나 아무것도 발명하지 않고 디자이너를 대체하지 않아야합니다. 설명서에 규칙을 확인합니다.
의 구멍에 어깨를 바르는 것은 0.05mm의 수직을 부과하기 위하여 단지 2 밀리미터입니다 비분쇄하는 가는 바퀴가 강렬로 옵니다 갈기 도중 갈기를 갈기 도중 쓸모 있기 때문에 useless입니다. 그러나 그것이 일어난 경우에 그것은 문제의 마지막일 것입니다; 또한 가공의 비용을 증가할 것입니다 (더 정확하게 가공은 동일하, 그러나 공급자는 포용력의 virtue에 의하여 가격을 증가합니다) 그리고 통제.
동심에 관해서는 치아에 넣어 더 정확할 것 이다 그러나 당신은 변조 된 직경 12 동심 하지 않는 경우 중요 하지 않습니다.
MassiVonWeizen
Guest
매우 유용한 것은 특정 작업을 수행하고 실행의 절차에 대해 설명 할 것입니다.