통합 플랩 날개

[Lettore espatriato]

안녕하세요.
나는 코가 플랩이 날개의 본체에 통합되는 시스템을 테스트하고 날개의 자체 조립 요소가 아닙니다.
https://www.youtube.com/watch?v=mvgwenyn-bg이 같은 시스템이 작동 할 수 있는지 어떤 생각이 있습니까?
외부 표면의 변형을 넘어, 나는 플랩 영역 내부가 모바일 장치, 리비 또는 유사한 것들을 제시하지 않는 사실에 의해 struck했다. 또한 제조 업체의 웹 사이트에 "높은 신뢰성 (모형 변형 메커니즘의 이동 부품 없음)".
http://www.flxsys.com/fixedwing

https://www.youtube.com/watch?v=aqj0jsvajao&feature=youtu.be테마의 절대적인 ignorance에서, 나는 그들이 형태의 기억 물자와 유사한 무언가를 채택한 경우에 경이했습니다. 지금까지 볼 수있는 모든 응용 프로그램은 온 오프 상태가 있고 두 가지 조건 사이의 단계가 아닙니다.
이미 다른 신청을 위한 그런 물자를 이용했습니까? 나는 중간 단계의 세트를 의미한다.
감사합니다.

 

[marcof]

안녕하세요.
나는 코가 플랩이 날개의 본체에 통합되는 시스템을 테스트하고 날개의 자체 조립 요소가 아닙니다.https://www.youtube.com/watch?v=mvgwenyn-bg이 같은 시스템이 작동 할 수 있는지 어떤 생각이 있습니까?

http://www.google.com/patents/us5971328
http://www.google.com/patents/us6491262

 

[Er Presidente]

유연한 날개는 모든 비행 엔지니어의 꿈입니다. 그것은 모두 거기에서 시작하고 모두 돌아 왔습니다. :

 

[Lettore espatriato]

http://www.google.com/patents/us5971328
http://www.google.com/patents/us6491262

감사합니다 marcof,

링크가 주어진 사람들에, 나는 우리가 날개의 단면도 또는 플랩의 수정에 대해 이야기하고 있다고 생각하지만 일부 기계적 액추에이터의 감각에서 "기계적"을 만들었습니다, 레버를 통해, 포도 또는 다양한 운동, 프로필을 변경하는 것입니다.
제조업체의 설명에서 그는 "모바일 부품"의 부재를 명시적으로 말합니다.
그것은 다시 오는 것이 아닙니다.
그러나, 내가 다른 특허를 발견 한 링크 덕분에
http://www.google.com/patents/us7384016이제, 그것은 나에게 매우 "정상적인" 보인다, 그러나 온도와 신뢰성 때문에 복잡한, 공기 날개 내에서 "모터"의 사용, 그러나 나는 헬리콥터의 블레이드 안쪽에 장치를 삽입 할 수 있다고 생각하지 않았다. 형의 메모리 재료로 이동 부품없이 "fix"장치를 생각했다. 나는 떨어져 행동을 예상한다. 우리는 비행기를 가지고있다. 그리고 나는 매우 바쁜 항공사가 될 것이라고 생각하지 않는다. :
또한, 우리는 1 억 드라이브를 견딜 수있는 재료에 대해 이야기하는 것을 보았습니다.
이제 클래식 기계 액추에이터에 대한 "상용 배당"가 아닌 경우에도?
당신의 인내에 감사, 난 당신이 완료하지 희망 난 난 분쇄기의 바퀴를 시도 할 것입니다. hombre에서 만든? 나는 왜 나는 그와 같은 녀석을 본다.
감사합니다.

 

[Lettore espatriato]

유연한 날개는 모든 비행 엔지니어의 꿈입니다. 그것은 모두 거기에서 시작하고 모두 돌아 왔습니다. :

좋은 저녁 회장,
나는 특허에서 그들은 또한 헬리콥터와 submarine 잎, 뿐 아니라 다른 신청의 말을 믿는다.
감사합니다.

 

[marcof]

감사합니다 marcof,

링크가 주어진 사람들에, 나는 우리가 날개의 단면도 또는 플랩의 수정에 대해 이야기하고 있다고 생각하지만 일부 기계적 액추에이터의 감각에서 "기계적"을 만들었습니다, 레버를 통해, 포도 또는 다양한 운동, 프로필을 변경하는 것입니다.
제조업체의 설명에서 그는 "모바일 부품"의 부재를 명시적으로 말합니다.
그것은 다시 오는 것이 아닙니다.
그러나, 내가 다른 특허를 발견 한 링크 덕분에 http://www.google.com/patents/us7384016

예, 그것은 내가 당신에 연결 다른 두와 함께 특허 중 하나, 그들이 처음에 게시 한 링크에서 다운로드 pdf의 브로셔에 표시되었지만 불행히도 나는 그들을 읽을 시간과 재미있는 요한을 깊게 할 시간이 없다.

당신의 인내를 주셔서 감사합니다, 난 그렇지 않으면 난 분쇄기의 바퀴를 시도하지 희망

걱정하지 마세요, 나는 늦게 뜨거운 보일러를 가지고있다. 아마도 여기에 cad3d는 연료가 부족하거나 단순히 손톱의 물개를 질화 할 가치가있는 특별한 경우에 힘의 피크를 예약 :smile :

hombre에서 만든? 나는 왜 나는 그와 같은 녀석을 본다.

아니, avatar l'h의 이미지는 웹에서 촬영 때 포럼의 사용자, 매우 오래, 거의 센트레아리 : rolleyes :, 시간 전 나는 필드에 "merits"에 대한 역할을하고 나는 그것을 배너를 만들기로 결정, 또한 나를 precedes 나쁜 명성을 확인 :smile :
박물관 샌드위치에는 몇 가지 유사한 스팀 시트가 있습니다.

 

[Er Presidente]

누구에게도 맹세합니까?

 

[marcof]

누구에게도 맹세합니까?

"old centenary"는 왕 "old wise"처럼 보입니다. 어쩌면 당신은 젊은 saggo이었다, 하지만 난 거기에 없었다, 그리고 난 그냥 센트레아리 당신을 알고. : 잉크 :

 

[Er Presidente]

나는 그것을 얻을 확실하지 않다, 나는 오래된 때문에....,