파이프 경로

[reb_bl]

안녕, 나는 nx 또는 적어도 아직 사용하지 않습니다, 그러나 나는 몇몇 nx 디자인을 얻을 것입니다: 우리가 접힌 구리 관을 만들 때, 우리는 보통 테이블에 관 경로의 협조를 둡니다.
견고한 가장자리 (소프트웨어 우리는 현재 사용)는 매우 간단한 일이며 nx도 사용할 수 있습니까?

 

[ceschi1959]

안녕, 나는 nx 또는 적어도 아직 사용하지 않습니다, 그러나 나는 몇몇 nx 디자인을 얻을 것입니다: 우리가 접힌 구리 관을 만들 때, 우리는 보통 테이블에 관 경로의 협조를 둡니다.
견고한 가장자리 (소프트웨어 우리는 현재 사용)는 매우 간단한 일이며 nx도 사용할 수 있습니까?

안녕, 난 당신이 nx를 사용하거나 parasolid 형식을 얻는 경우에 알고 있지 않습니다. 나는 또한 nx를 사용하지만 나는 관을 만들 수 없었다 그래서 나는 튜브를 인용으로 당신을 물었다? 예제를 게시 할 수 있습니까?

 

[reb_bl]

나는 나 자신에게 더 나은 설명하려고합니다 : consociata a nx와 나는 구리 파이프를 돌릴 것입니다. 보통 우리는 2d 관에서 우리는 관 경로의 자료를 뒀습니다.nx의 출력이 가능한가요?

 

[ceschi1959]

나는 나 자신에게 더 나은 설명하려고합니다 : consociata a nx와 나는 구리 파이프를 돌릴 것입니다. 보통 우리는 2d 관에서 우리는 관 경로의 자료를 뒀습니다.nx의 출력이 가능한가요?

나는 nx 라우팅 모듈을 사용하지 않고 나는 당신에게 대답을 줄 수 없습니다.
하지만 파트너가 nx에서 무엇을 줄까요? .prt 모델과 초안, 파라 고체? 다음을 할 필요가 있습니까?

 

[reb_bl]

그것은 나에게 중립 형식을 줄 것입니다, 아마 단계, 그리고 dwg, 하지만 당신이이 출력을 가지고의 가능성을 모르는 경우 나는 그것을 다시 설계해야 ... 많은 시간을 절약 할 수있는 경우

 

[reb_bl]

나는 항상 관련이 있기 때문에이 게시물을 exhume, 당신이 생각하지 않는 경우 그래서 분할뿐만 아니라.
관을 만드는 과정에서 당신은 혁명이나 유사한 같은 다른 기능을 만들지 않고 레이크와 넓기를 만들 수 있지만 기능 관에서 모든 것을 유지?

 

[ceschi1959]

시아오 @reb_bl의 ·

뭔가 좋아?

 

[reb_bl]

아니, 훨씬 더 금지.
단단한 가장자리로 "룰러"를 비교하고 싶지 않아 끝을 작동 할 수있는 튜브 명령에 있습니다. nx로 가능하다면 보고 싶었어요.

 

[ceschi1959]

아니, 훨씬 더 금지.
단단한 가장자리로 "룰러"를 비교하고 싶지 않아 끝을 작동 할 수있는 튜브 명령에 있습니다. nx로 가능하다면 보고 싶었어요.

내가 알 수 없습니다.

 

[reb_bl]

그래서 당신은 끝에 추가 기능을해야?

 

[The_Matrix]

그래서 당신은 끝에 추가 기능을해야?

표준 "튜브"모델링 기능 만 튜브 (스파인 + 외경 + 내경)를 만듭니다.
그래서 당신은 그것을 추가해야 (나는 그것이 큰 일이야 생각 : 2 절망, 또는 얼굴을 분할 + 오프셋)

나는 기계적인 여정에 전문가가 아닙니다, 그래서 나는 당신을 말할 수 없습니다.