해석 modal 분석 labile 구조

delphy90

Guest
안녕하세요 :) 나는 당신과 함께 해결할 수 있기를 희망하는 새로운 질문이있다.
나는 patran와 시뮬레이션 할 2d 구성 요소가 있습니다. 나는 내 제약을 부과하지만, 분석 단계에서 nastran은 다음과 같은 오류를 보냅니다.

사용자 치명적인 메시지 9050 (subdmap sekrrs)
행렬 kll에서 overdo pivot 비율에 2를 실행.
사용자 행동 : spci 또는 suporti 항목이있는 제약 메커니즘 또는 param, bailout,-1 메커니즘과 함께 실행을 계속합니다.

나는 구조가 멸균하고 더 나은 제약을 설정해야한다는 것을 깨달았습니다. 나는 modal 분석을 수행하고 첫 번째 주파수가 너무 높은 값을 알고.
modal 분석 결과에 따라 constraints를 변경하는 방법을 어떻게 이해합니까? 아직, 어떻게 modal 분석을 해석할 수 있습니까?
나는 당신의 도움에 신뢰합니다. 감사 :)
 
단 하나 엄밀한 몸의 형태를 하는 경우에, 당신은 첫번째 6개의 빈도가 대략 null이고 몸 자유의 6 도에 대응한다는 것을 얻습니다. 몸이 가난한 경우, 방법 (또는 방법) 당신은 lability의 방향으로 이동, 그들은 번역 또는 교체 여부. 그래서 당신은 채권이 누락 된 방법의 그래픽 표현이 있습니다.
그냥 modal을 수행하고 결과의 lplt, 경우 animando
 
우리가 103 또는 111 인 modal 분석?
구체적으로, 나는 어떻게 결과를 lplt합니까?
 
기본 설정으로 patran과 함께 Sol 103을 수행하면 모델이 경계되지 않은 경우, 정확하게 다양한 modal deformities 또는 움직임 인 솔루션의 autovalues를 끌어야합니다.
 
나는 여전히 한 가지를 이해하지 않습니다.. Sol 103의 특정 주파수 범위를 설정해야합니까?
 
주파수 범위가 약 0 인 경우. 그렇지 않으면 조각의 자신의 빈도입니다.

나는 당신이 모델을 어떤 아이디어가 없기 때문에 번호를 줄 수 없습니다.

목표가 lability를 볼 수 있다면 0과 10 사이에 넣어하면 좋습니다.
 
대단히 감사합니다 :) 내일 나는 PC에서 시뮬레이션을 만들기 위해 시도 :)
 
0과 50 사이의 범위에서 구성 요소를 시뮬레이션하고 첫 번째 6 주파수를 발견했습니다. 당신은 아래 결과를 배치:
Result.png이 자료에서 어떤 공제 할 수 있습니까?
 
모델은 첫 번째 주파수로 lability가 아무것도 없다.
당신이 모델의 도형을 만들면, 애니메이션은 어떻게 움직이고 왜 그것이 노동인지 이해
 
이름 * 나는 애니메이션 그래픽을 해석하는 ignorant goat 느낌 (나는 이해하지 않는 유지), 나는 .f06 파일에서 lability를 직접 찾을 수 있습니까?
 
당신은 할 수 없습니다.

그것은 당신이 매듭이 멸균, 그것은 단순히 이동 방법을 보여줍니다. 그리고 당신은 이해해야합니다.
원하는 경우 bdf zip 파일을 수행하고 나는 그것을 볼 수 있습니다.
 
bdf 파일을 전송하는 것은? 전자 메일로 보내거나 전송할 수 있습니까?
 
x 축 주변의 방사성
당신은 움직임에만 경계하고 똑바로 회전하지
따라서 모델은 자유롭게 회전 할 수 있습니다.
modal을 설정할 필요가 없습니다.
당신은 적어도 제약을 넣는 매듭에 x 교체에 제약을 추가해야합니다. 그렇지 않으면 결코 회전되지 않습니다
 
:36_1_4: 어떻게 이해 했습니까? 그는 다른 시간을 다시 데려 갈 것이다면, 나는 애니메이션에서 혼자 알아낼 수 있습니까?

정말 감사합니다! ! !
 
나는 모델을 열고 당신이 그것을 경계하는 방법을 살펴.
결과를 업로드하지 않았습니다.
 
다른 조각을 멋지게 보여줄 수 있습니까? 이것은 일련의 집중된 힘 행위에 고명한 문입니다.
정적 분석은 구조가 방사성이지만 modal 분석은 0에 가까운 주파수를 가져옵니다. 따라서 이론에서는 lability가 없습니다. 또는 평소처럼 나는 접었다....
View attachment analisi_modale.7z
 
하지만 앞에 같은 실수가 있습니다!!
당신은 xyz에서 constraints와 함께 라인을 따라 경계하고 따라서 채권 선을 따라 교체 부족.
이 시간은 y이고 x에 없습니다.

그러나 동일한 질문을하기 전에 생각할 수 있습니다!
 
그것은 내가 이해 할 수없는 정확히입니다.. 왜 또한 채권 라인을 따라 교체를 바인딩?
나는 y...se가 문이 움직이기로 그 교체를 막는 주위에 roar 권리가 있는 문입니까? 나는 현실에서 책임을 맡았다
 

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top