[회복] 어떤 소프트웨어 - Wood sector

  • Thread starter Thread starter RUGGIUNO
  • Start date Start date

RUGGIUNO

Guest
뚱 베어28-04-2005년, 23.33.50

내가 만들거나 디자인 나무 가구를 만드는 것을 허용하는 데 사용할 수있는 cad를 알고 있어야하고이 디자인에서 나는 잘라 모든 조각의 구별을 만들 수 있습니다.

03-05-2005년, 10.06.56

안녕, fema.
단단한 가장자리를 평가하는 것이 좋습니다.
당신이 그것을보고 싶다면, 당신은 아래 참조 메일 주소에서 나를 쓸 수 있습니다.
안녕하세요.

뚱 베어03-05-2005년, 19.11.15
내가 만들거나 디자인 나무 가구를 만드는 것을 허용하는 데 사용할 수있는 cad를 알고 있어야하고이 디자인에서 나는 잘라 모든 조각의 구별을 만들 수 있습니다.
당신이 같은 모델의 치수 변형이 있는 시리얼 가구를 생산하는 경우, 모듈 가구의 카탈로그에 볼 때, 최고의 솔리드 웍스입니다.
파일에 통합 된 Excel 데이터 테이블을 사용하여 모든 부분 변형을 관리 할 수 있으며 다른 중간 엔드 mcad로 모든 변형을 만들 수 있습니다. 당신은 또한 엑셀 파일 apart를 만들고 나중에 참조 확률을 명령하고 자동으로 다양한 구성을 만들 수 있습니다.

04-05-2005, 09.36.12

안녕하세요 marcof ...
많은 스레드에서 발견 된 정보와 함께 지루한 fema를 원하지 않았습니다.
그것은 같은 것들, 그리고 잘, 심지어 단단한 가장자리...
안녕하세요.

아프리카05-05-2005, 09.05.48

안녕하세요, fema.
나는 당신의 요구를 읽고 나는 당신에게 나의 경험을 가져올 수 있습니다. 물론 가구 개발의 문제는 시장의 주요 기하학적 고체 모델러에 의해 만났을 수 있습니다 (그래서 솔리드 웍스,... 그리고 나는 더 추가하지 않을 것입니다 ...!). 실제로 제기 된 문제는 더 넓은 감각에서 볼 수있는 "기계적" 디자인 컨텍스트에 본질적입니다.
지난 몇 달 동안 내 경험 I have follow some customers who move in the field of furniture (chairs, table, kitchens...) and have found great advantage in the use of solidworks, 둘 다 디자인의 관점에서 (더efore 창조, 치수, 수정...), 모두에서 설치의 관점에서 (views, 명백...) 하지만 특히 인터체인지 및 프리젠 테이션의 도구에 대 한 (그림의 공유에 대 한 그들) 2006 버전은 매우 재미가 되었습니다!) 웹 도구에 언급 하지 않습니다. 이 모든 패키지에 ... 더 많은 정보, 호기심, 증거, 자신을 작성!
좋은 일!
주요 특징

뚱 베어05-05-2005, 11.23.56
철 말한다
안녕하세요 marcof ...
많은 스레드에서 발견 된 정보와 함께 지루한 fema를 원하지 않았습니다.
그것은 같은 것들, 그리고 잘, 심지어 단단한 가장자리...
안녕하세요.
안녕하세요, 철. 나는 순환에 있는 아마 어떤 mcad든지 때문에 일반적인 잠재적인 merits로 왔다는 것은 충분히 이고 현대 가구의 어떤 종류든지의 기하학 그리고 집합을 생성하기 위하여 전진합니다.
데이터 테이블을 통해 부품 구성 및 어셈블리 관리에 특히 언급되었습니다. 이 회전점은 다른 행성에 있습니다.
v14 보다는 더 적은 최근 변이, 내가 본 무엇, "variable table"의 관리 및 엑셀 시트와 연결은 약간 farraginous 말하는 것입니다.
v14에서는 여전히 intergraph가 소유 한 경우 첫 번째 버전과 동일했습니다.
당신이 excell의 그들이 될 프로그램 메뉴와 excell 시트를 열 때 swx에서. 이 웹 사이트는 애플 리케이션에 전념. 우리는 정품 앱과 게임을 제공 할 목적으로이 사이트를 만들었습니다. 4AppsApk 최고의 안드로이드 애플 리케이션을위한 무료 APK 파일 다운로드 서비스, 계략.
테이블 변경을 떠날 때 당신은 구성하는 아름다운 부품 또는 어셈블리를 찾을 수 있습니다.
같은 기본 구성 요소의 변형을 만들기 위해, 예를 들어, 모듈형 가구 분야의 컵은 최근에는 장점이 없습니다.
어떤 것들이 변경되었는지 마지막 버전에서, 나는 방법을 명확하게하고 싶습니다. 당신은 결코 알고... !

아프리카05-05-2005, 11.26.27

...하지만 난 당신이 다른 토론에서 벼룩과 솔리드 웍스 사이의 구성의 토론을 심화 할 수 있다고 말할 것입니까? 그것은 확실히 흥미로운 주제입니다.
주요 특징

채용정보05-05-2005년, 13.40.15

안녕, fema.
... 그들은 선택합니까?
내가 나를 만질 때, 선택은 매우 disproportionate이었다. 나는 데모 후 기억, 이제 s_works를 사용하는 내 동료는 내 인상을 물었다. 답변 ( reggiano에서 그렇게 번역) : "나는 내가 두 개의 아름다운 만두를 보았다 생각 : 저녁으로 옷을 입은, 깃털과 sequins (s_w); 다른 : 매일 드레스와 함께, 덜 눈에 띄는 / 더 간직; 그, 당신이 기꺼이 아름다운 ... culpted을 줄 것이다 두 번 벌거 벗은. ·

s_e 사용자로, 그리고 s_w의 estimator로, 나는 당신이해야 할 일을 위해 사용자 정의 데모에서 볼 수 있도록 초대합니다.

나는 intervene, 그러나, 얼마나 많은 m.sambo에 관심이 있기 때문에 말한다:
...하지만 난 당신이 다른 토론에서 벼룩과 솔리드 웍스 사이의 구성의 토론을 심화 할 수 있다고 말할 것입니까?
누가 시작? 어디? 언제?
선택된 프로그램뿐만 아니라 판매하는 사람들 사이의 좋은 비교는 "대변" 사무실 밖에서 cad를 사용하고, 우리가 미래 개발에서 soft_w에서 원하는 것을 이해하려고합니다.

이름 *
(*)ps. 나는 누군가의 감도를 중단하지 않을 희망, 경우 ... 잃습니다.
 
Last edited by a moderator:
05-05-2005년 16.21.30

나는 여기.
뚱 베어
michele sambo를 인용 한 동일한 모듈은 다른 이름과 함께 스스로 찾을 수 있습니다.

@marcof의
excel을 통합하지 않는 경우, 작업의 원칙은 아날로그입니다. 다른 셀의 값, 공식 또는 참조를 포함 할 수있는 내부 (부품 및 / 또는 어셈블리의 다양한)에서 관리 할 수 있으며 외부 테이블에 훅 할 수 있습니다.
나는 큰 차이가 있다고 생각하지 않습니다 ... 그러나 나는 무엇을보고 당신을 대답하고 "callied"사용자가 아닌. 기술자로, 나는 struggling입니다.

@michele 보
공부하고 있어요? !
자체 및 swx의 구성 관리에 대한 비교를 만드는 것이 흥미 롭습니다.
하지만 단어에서 그것은 복잡 한 (더 많은)...
technobrand의 제안은 흥미로운 ... 기관 사무실 밖에 좋은 비교 ( imolesi의 언덕에 아름다운 농장?) ... 거기 누구?

나는 당신이 단단한 가장자리를 보여줄 수 있는 경우에, 그것을 시도하는 달을 주고, 당신이 그것을 사고 싶은 경우에, 나는 영 비율에 당신에게 12 달을 제안할 수 있습니다 (나는 에너지 그룹을 약속합니다).

안녕하세요.
· 나는 토론 할 때 그것을 좋아하지만 톤은 친절합니다. ·

뚱 베어05-05-2005년, 19.35.06
@marcof의
excel을 통합하지 않는 경우, 작업의 원칙은 아날로그입니다. 다른 셀의 값, 공식 또는 참조를 포함 할 수있는 내부 (부품 및 / 또는 어셈블리의 다양한)에서 관리 할 수 있으며 외부 테이블에 훅 할 수 있습니다.
"variable table"가 quotas를 관리 할 수있는 스프레드 시트에서 구조 vaguely와 유일한 도구 인 경우 잘 기억하십시오. 큰 차이는 다양한 엔티티티티 간의 연결보다 훨씬 더 진지합니다. swx에서 데이터 테이블 명령은 공유 또는 공유 (wins)뿐만 아니라 동일한 부분 또는 함께 다른 구성을 만들 수있는 부분 내에서 기능의 모든 변형이 아닙니다. iin 각 행에는 드라이브에 다양한 매개 변수가 있습니다 (visible-hidden. 재활성화, 할당량, 색상, 최종 기능 조건, 스케치 보고서 등) 두 번째 시작 열에 있습니다. 첫 번째 열에서 각 구성에 주어진 이름을 자동적으로 부분의 윤곽의 세트 또는 함께 이미 만든 다음을 갖는다. 다른 구성을 취할 수있는 단일 부분 또는 함께 파일 내에서 모두.
아마도 그것은 메시이지만 정말 "not"라고 할 수 있습니다. 두 시스템 간의 비교를 원하면 수동 구성 관리 또는 테이블을 통해 메인 단계의 screnshots를 저장할 수 있고 cad3d에 어딘가에 게시 할 수 있습니다.
나는 큰 차이가 있다고 생각하지 않습니다 ... 그러나 나는 무엇을보고 당신을 대답하고 "callied"사용자가 아닌. 기술자로, 나는 struggling입니다.
아리아!
어쩌면 당신은 관리자가 너무 많기 때문에 조금 엔지니어를 생각한다 $ $ :p $의 $의 $의
technobrand의 제안은 흥미로운 ... 기관 사무실 밖에 좋은 비교 ( imolesi의 언덕에 아름다운 농장?) ... 거기 누구?
나는 거기에있다, 그러나 더 당신은 모데나로 이동 더 나은 것!
· 나는 토론 할 때 그것을 좋아하지만 톤은 친절합니다. ·
오른쪽, 포럼에서 당신은 시민과 비석이어야합니다. 나는 그것을 원하신 사람들을 위해, 점심 후 라이브 딕스를 할!

우리는05-05-2005, 23.06.22

얘들 아, 나는 정말 감사 해요.
당신이 받은 좋은 답변을 더 잘 활용할 수 있도록 조금 더 많은 시간을주십시오 (당신이 마음하지 않는 경우에).
일부 친구는 "rhino"를 사용하도록 조언했지만 가장 적합한 답변이 아닙니다.

현재 나는 "simple"autocad lt2000을 떠나 cad에 대한 동안 캠 use artcam of the delcam 과 multipac4.
안녕하세요.

06-05-2005년 09.16.18

@marcof의
변형의 관리와 크기의 관리는 별도로 관리됩니다.
하지만 v14에서 구성 관리는 ca..re이었다!
오늘 훨씬 개선되고 단순화됩니다. ·

나는 무언가를 결합 할 것이다 x 회의 (tigelle와 borlenghi에 기초를 두어). ·
안녕하세요.

스튜디오.avarino11-05-2005년, 20.15.17

나선 ho trovato questohttp://lignumcad.sourceforge.net/doc/en/html/index.html그것은 리눅스에서이고 나는 비용에 대해 당신에게 말할 수 없다, 그러나 당신은 우리에게 조금을 줄 수 있었다.
안녕하세요.

전체장편17-05-2005년, 13.27.00
자체 및 swx의 구성 관리에 대한 비교를 만드는 것이 흥미 롭습니다.
하지만 단어에서 그것은 복잡 한 (더 많은)...
technobrand의 제안은 흥미로운 ... 기관 사무실 밖에 좋은 비교 ( imolesi의 언덕에 아름다운 농장?) ... 거기 누구?
기술 능력을 비교하는 것은 매우 어렵지 않지만 저를 좋아하는 모든 사람들에 대해 조금 알고 있습니다.

재미있게 ......... 시즌은 천천히 열어..... 나는 imolesi의 언덕에 결코 없었다.
나는 기도한다.
안녕, 아기
 
Last edited by a moderator:

Forum statistics

Threads
58,191
Messages
495,938
Members
103,104
Latest member
FabioFrontini

Members online

No members online now.

Back
Top