Oldwarper
Guest
-discussion 구글 캐시에서 복구.
-이 토론을 삭제하거나 편집할 권한이 있습니다.
협력에 대한 감사.
뚱 베어
사이트맵03-07-2005, 14.59.44
안녕하세요.
2d에서 발명가 또는 솔리드 웍스로 이동합니다.
나는 그들 둘 다 시도 (특히 첫번째와 마지막 버전 아닙니다), 그러나 기초 수준에서만.
[NOTA: Scrivo questo messaggio sia sul forum di Inventor che di Solidworks per avere un confronto tra i due programmi]한 번에 그것은 나에게 일어난, 한 번 특정 모양으로 조각을 설계, 그것이 실현 될 때 그것은 몇 가지 연결 부품에서 그것을 구축하는 것이 더 편리, 용접 예를 들어. 그 시점에서 내가 잘 일을하고 싶은 경우, 나는 용접에 개별 부품을 재설계하고 세트에 넣어, 그렇지 않으면 내가 한 부분으로 떠나면, 테이블의 전망 / 섹션은 정확하지 않습니다. 내가 발견 한 유일한 솔루션이지만 매우 편리합니다.
일반적으로, 이 프로그램으로 나에 닮았다 매우 공작물이 수행 될 수있는 방법에 연결되었다.
예를 들어, 나는 블록에서 모든 대신 2 개의 용접 부품에서 조각을 만들기로 결정합니다. 즉, 나는 모든 것을 바꿀 필요가 있습니다. 단일 부품 파일 대신 2 개의 측면 파일이 (재설계 됨) + 1 용접 어셈블리가됩니다.
게다가, 그것은 많은 납땜 조각에서 얻은 조각이 고유 한 파일 (기본에 표시 될 부품의 단일 번호와 함께) 남아 있음을 나에게 더 편리합니다.
이 상황을 처리하기 때문에 Solidworks보다 더 실용적 인 것을 알고 싶습니다.
감사와 다음
으로 Alex03-07-2005년 15.49.15
마지막 버전의 솔리드 웍스는 다른 cads가없는 훌륭한 다양성과 유연성을 요구하는 작업에 도달했습니다.
특정한:
단일 파일에 납땜 어셈블리를 만들 수 있습니다, 섹션으로 골격을 드레싱 이미 준비 (또는 사용자 정의), 강화 손수건 추가, 용접 피팅, 같은 조각의 자동 취급 및 길이와 각도로 분리 절단.
이 파일에서 할 수있는 경우 더 복잡한 설정 (미축으로 통합) 또는 조각을 여러 파일로 분할하지만 항상 연결 (그래서 당신은 아무것도 할 필요가 없습니다).
당신이 처음부터 선택할 수있는 방법과 관련이 없습니다, 설정에서 당신은 문제없이 독특한 파일과 부 versa로 전환 할 수 있습니다. 이것은 항상 접두사 목적을 얻을 수 있습니다 (더 많은 인코딩 된 부품, 단지 하나의 인코딩 된 부분, 개체의 재사용은 이미 디자인 등)
팁: 딜러를 호출하고 용접된 목공 / 구조의 일부에 대한 특정 데모를
c.rusconi의03-07-2005, 20.47.49
그러나, 당신은 분할 할 단일 조각이 있다면, 당신은 다시 할 필요가 없습니다.
나는 종종 이해하고 동일한 조각의 2 사본을 만들고 그 후에 개인 사본 안에 나는 내가 걱정하지 않는 부분을 삭제하는 절단을 만듭니다.
5 분의 작업으로 나는 세트에 용접에 갈 것이다 2개의 명백한 부속을 얻을.
parametric cads의 아름다움은 당신이 디자인의 orthic 시간 및 시간에 던지는 없이 원할 때마다 당신의 마음을 바꿀 수 있기 때문에 다만 입니다.
뚱 베어05-07-2005년, 10.32.33
c.rusconi 조언은 2개의 별도의 파일 (레ally 부호, 등)가 있는 경우에 중대합니다.
하지만 필요한 경우 올바른 테이블 (백 샘플, 구분, 등),
그냥 명령을 사용:
메뉴 삽입 -> 기능 -> 나...
각 고체 (코드, 원료 등)에 특정 정보를 제공하려는 경우,
"절약"바의 "절약" 명령을 추가해야합니다. 아무것도 할 것 같다, 하지만 당신은 단일 측면 파일 내에서 구별 할 수.
안녕하세요.
₢ 킹
사이트맵28-08-2005년, 17.57.30
모든 조언과 지연에 대한 사과 덕분에 나는 대답.
특히:
- 무엇 c.rusconi 추천은 내가 염두에 온 첫 번째 일이지만, 그 결과 부품은 과잉 기능을 포함 하 고 부품의 후속 수정은 그들이 될 수 보다 더 복잡 한 것 이다. 그러나 정말 5 분 정도 걸리기 때문에 서둘러 좋은 방법이 보인다.
- - - baltoro 방법은 내가 필요로하는 정확히입니다 : 파일은 독특하지만 부품이 분리되고 나는 정확한 테이블 설정을 가지고 있습니다.
p.s. 호기심. 나는 용접한 조각을 코드하는 방법을 알고 싶습니다: 마지막 조각을 위한 단 하나 부호 (완료하고 용접하는) 또는 용접한 조각을 만드는 조각에는 부호가 있습니까? 저에서 하나의 디자인에 그려지는 습관이 더 용접 된 부품으로 만든 조각,이 단지 최종 조각은 코드를 소유하지만, 나는 그것이 가장 좋은 방법이라고 생각하지 않는다.
안녕하세요.
채용정보28-08-2005년, 22.00.13
다른 구성과 동일한 파일을 삽입 할 수 있다는 것을 알고, 그것은 명백한 코드로 나타납니다.
인사,
채용정보28-08-2005년, 22.09.20
창고를 만들지 않는 사람은, 확실히 그는 당신의 구조의 개인적인 조각을 codify 필요가 없습니다.
어쨌든, 모든 회사는 자체 논리, 스마트 또는 아닙니다, 그래서 하나의 규칙이 없습니다.
인사,
채용정보28-08-2005년, 22.17.43
너 ...
sw로 나는 pdm (dbworks)를 추천합니다, 약간의 비용이 가장 좋습니다.
dbworks로 당신은 당신이 조각을 디자인하는 방법을 걱정할 필요가 없습니다, 당신은 당신이 원하는 대로 명백하게 얻을 수 있고 당신은 당신의 관리로 통합할 수 있습니다.
pdmworks는 smarteam의 채택 아들이며, 이는 페라리처럼 비용이 든다. 500 년까지 느리고 전 세계에서 가장 많은 돈을 벌고 싸울 수 있습니다.
인사,
c.rusconi의03-09-2005년 16.41.42
x 쿠바
이 종류의 것들에 대한 구성은 위험, 같은 파일 이름과 2 조각 (나는 또한 조각의 p / n을 사용합니다).
거기에 도착하는 이유에 충분했다.
채용정보08-09-2005년, 20.27.29
이름 *
c.rusconi의08-09-2005년 21.45.42
당신은 ...?
그런 다음 오류가 발생했을 때 5 사람들이 단일 프로젝트에 pdm없이 작동하기 때문에 나는 그 전화를주고.
-이 토론을 삭제하거나 편집할 권한이 있습니다.
협력에 대한 감사.
뚱 베어
사이트맵03-07-2005, 14.59.44
안녕하세요.
2d에서 발명가 또는 솔리드 웍스로 이동합니다.
나는 그들 둘 다 시도 (특히 첫번째와 마지막 버전 아닙니다), 그러나 기초 수준에서만.
[NOTA: Scrivo questo messaggio sia sul forum di Inventor che di Solidworks per avere un confronto tra i due programmi]한 번에 그것은 나에게 일어난, 한 번 특정 모양으로 조각을 설계, 그것이 실현 될 때 그것은 몇 가지 연결 부품에서 그것을 구축하는 것이 더 편리, 용접 예를 들어. 그 시점에서 내가 잘 일을하고 싶은 경우, 나는 용접에 개별 부품을 재설계하고 세트에 넣어, 그렇지 않으면 내가 한 부분으로 떠나면, 테이블의 전망 / 섹션은 정확하지 않습니다. 내가 발견 한 유일한 솔루션이지만 매우 편리합니다.
일반적으로, 이 프로그램으로 나에 닮았다 매우 공작물이 수행 될 수있는 방법에 연결되었다.
예를 들어, 나는 블록에서 모든 대신 2 개의 용접 부품에서 조각을 만들기로 결정합니다. 즉, 나는 모든 것을 바꿀 필요가 있습니다. 단일 부품 파일 대신 2 개의 측면 파일이 (재설계 됨) + 1 용접 어셈블리가됩니다.
게다가, 그것은 많은 납땜 조각에서 얻은 조각이 고유 한 파일 (기본에 표시 될 부품의 단일 번호와 함께) 남아 있음을 나에게 더 편리합니다.
이 상황을 처리하기 때문에 Solidworks보다 더 실용적 인 것을 알고 싶습니다.
감사와 다음
으로 Alex03-07-2005년 15.49.15
마지막 버전의 솔리드 웍스는 다른 cads가없는 훌륭한 다양성과 유연성을 요구하는 작업에 도달했습니다.
특정한:
단일 파일에 납땜 어셈블리를 만들 수 있습니다, 섹션으로 골격을 드레싱 이미 준비 (또는 사용자 정의), 강화 손수건 추가, 용접 피팅, 같은 조각의 자동 취급 및 길이와 각도로 분리 절단.
이 파일에서 할 수있는 경우 더 복잡한 설정 (미축으로 통합) 또는 조각을 여러 파일로 분할하지만 항상 연결 (그래서 당신은 아무것도 할 필요가 없습니다).
당신이 처음부터 선택할 수있는 방법과 관련이 없습니다, 설정에서 당신은 문제없이 독특한 파일과 부 versa로 전환 할 수 있습니다. 이것은 항상 접두사 목적을 얻을 수 있습니다 (더 많은 인코딩 된 부품, 단지 하나의 인코딩 된 부분, 개체의 재사용은 이미 디자인 등)
팁: 딜러를 호출하고 용접된 목공 / 구조의 일부에 대한 특정 데모를
c.rusconi의03-07-2005, 20.47.49
그러나, 당신은 분할 할 단일 조각이 있다면, 당신은 다시 할 필요가 없습니다.
나는 종종 이해하고 동일한 조각의 2 사본을 만들고 그 후에 개인 사본 안에 나는 내가 걱정하지 않는 부분을 삭제하는 절단을 만듭니다.
5 분의 작업으로 나는 세트에 용접에 갈 것이다 2개의 명백한 부속을 얻을.
parametric cads의 아름다움은 당신이 디자인의 orthic 시간 및 시간에 던지는 없이 원할 때마다 당신의 마음을 바꿀 수 있기 때문에 다만 입니다.
뚱 베어05-07-2005년, 10.32.33
c.rusconi 조언은 2개의 별도의 파일 (레ally 부호, 등)가 있는 경우에 중대합니다.
하지만 필요한 경우 올바른 테이블 (백 샘플, 구분, 등),
그냥 명령을 사용:
메뉴 삽입 -> 기능 -> 나...
각 고체 (코드, 원료 등)에 특정 정보를 제공하려는 경우,
"절약"바의 "절약" 명령을 추가해야합니다. 아무것도 할 것 같다, 하지만 당신은 단일 측면 파일 내에서 구별 할 수.
안녕하세요.
₢ 킹
사이트맵28-08-2005년, 17.57.30
모든 조언과 지연에 대한 사과 덕분에 나는 대답.
특히:
- 무엇 c.rusconi 추천은 내가 염두에 온 첫 번째 일이지만, 그 결과 부품은 과잉 기능을 포함 하 고 부품의 후속 수정은 그들이 될 수 보다 더 복잡 한 것 이다. 그러나 정말 5 분 정도 걸리기 때문에 서둘러 좋은 방법이 보인다.
- - - baltoro 방법은 내가 필요로하는 정확히입니다 : 파일은 독특하지만 부품이 분리되고 나는 정확한 테이블 설정을 가지고 있습니다.
p.s. 호기심. 나는 용접한 조각을 코드하는 방법을 알고 싶습니다: 마지막 조각을 위한 단 하나 부호 (완료하고 용접하는) 또는 용접한 조각을 만드는 조각에는 부호가 있습니까? 저에서 하나의 디자인에 그려지는 습관이 더 용접 된 부품으로 만든 조각,이 단지 최종 조각은 코드를 소유하지만, 나는 그것이 가장 좋은 방법이라고 생각하지 않는다.
안녕하세요.
채용정보28-08-2005년, 22.00.13
Rusconi 변명, 당신은 어떻게 유용한 구성이 무엇인지 말해, 왜 당신이 두 개의 별도의 파일을 생성하고 두 개의 구성을 만들지?
다른 구성과 동일한 파일을 삽입 할 수 있다는 것을 알고, 그것은 명백한 코드로 나타납니다.
인사,
채용정보28-08-2005년, 22.09.20
대답은 당신 회사의 사무실을 주어야 합니다.
창고를 만들지 않는 사람은, 확실히 그는 당신의 구조의 개인적인 조각을 codify 필요가 없습니다.
어쨌든, 모든 회사는 자체 논리, 스마트 또는 아닙니다, 그래서 하나의 규칙이 없습니다.
인사,
채용정보28-08-2005년, 22.17.43
나는 발명가와 솔리드 웍스와 나는 당신을 확신합니다, 불에 내 손을 넣어, 발명가는 당신이 가격을 던지면 고체 웍스에 비해 m....a는 iv10 + md + autocad 2006 3000 유로를 판매하는 것이 좋습니다.
너 ...
sw로 나는 pdm (dbworks)를 추천합니다, 약간의 비용이 가장 좋습니다.
dbworks로 당신은 당신이 조각을 디자인하는 방법을 걱정할 필요가 없습니다, 당신은 당신이 원하는 대로 명백하게 얻을 수 있고 당신은 당신의 관리로 통합할 수 있습니다.
pdmworks는 smarteam의 채택 아들이며, 이는 페라리처럼 비용이 든다. 500 년까지 느리고 전 세계에서 가장 많은 돈을 벌고 싸울 수 있습니다.
인사,
c.rusconi의03-09-2005년 16.41.42
x 쿠바
이 종류의 것들에 대한 구성은 위험, 같은 파일 이름과 2 조각 (나는 또한 조각의 p / n을 사용합니다).
거기에 도착하는 이유에 충분했다.
채용정보08-09-2005년, 20.27.29
나는 하나의 방법으로 하나의 크기와 다른 하나는 두 가지 명백한 구성으로 1 파일을 생성하고 하나의 코드와 swan에 의해 구별됩니다.
이름 *
c.rusconi의08-09-2005년 21.45.42
당신은 ...?
그런 다음 오류가 발생했을 때 5 사람들이 단일 프로젝트에 pdm없이 작동하기 때문에 나는 그 전화를주고.
Last edited by a moderator: