Massimo_68
Guest
모든 좋은 해의 첫 번째 
, 다양한 토론의 비트를 읽은 후 (하지만 내 아름다운 재료가 읽는 방법!), 나는 혼자 할 것을 시도하지만, 디자이너 cad의 내 가난한 품질을 부여 나는 당신의 도움이 필요합니다.
나는 "digitalize"내 취미에 대한 bismarck의 건설 계획 (나는 계획의 소유입니다), 내가 큰 사용하고있는 "rical"기능이 있음을 알게 된 덕분에,하지만 나에게 분명하지 않은 몇 가지 측면이 있고, 이러한 문제 중 하나를 만들.
나는 더 나은 설명, 나는 "recalcate"에 내 아름다운 디자인을 수입 (디자인을 재현하기 위해 폴린 명령을 사용?), 디자인의 크기를 주어진 일부 세부 사항을 안전하게 할 수 있습니다 스케일 1:1, 케엘의 순서와 같은, 그림과 선을 그리기 시작, 이러한 마지막은 매우 작지만, 짧은 규모를보고하지 않습니다, 나는 할 방법을 모른다.
나는 문제가 더 많은 솔루션이 상상하지만, 나는 시작 할 아이디어를 가지고, 당신은 나에게 몇 가지 제안을 줄 수 있습니까?.
나는 스캐너로 만든 이미지를 추가하여 내가 무엇을 의미하는지 이해합니다.
ps. 디자인의 본래 가늠자는 1:200입니다
감사합니다.
지원하다
, 다양한 토론의 비트를 읽은 후 (하지만 내 아름다운 재료가 읽는 방법!), 나는 혼자 할 것을 시도하지만, 디자이너 cad의 내 가난한 품질을 부여 나는 당신의 도움이 필요합니다.나는 "digitalize"내 취미에 대한 bismarck의 건설 계획 (나는 계획의 소유입니다), 내가 큰 사용하고있는 "rical"기능이 있음을 알게 된 덕분에,하지만 나에게 분명하지 않은 몇 가지 측면이 있고, 이러한 문제 중 하나를 만들.
나는 더 나은 설명, 나는 "recalcate"에 내 아름다운 디자인을 수입 (디자인을 재현하기 위해 폴린 명령을 사용?), 디자인의 크기를 주어진 일부 세부 사항을 안전하게 할 수 있습니다 스케일 1:1, 케엘의 순서와 같은, 그림과 선을 그리기 시작, 이러한 마지막은 매우 작지만, 짧은 규모를보고하지 않습니다, 나는 할 방법을 모른다.
나는 문제가 더 많은 솔루션이 상상하지만, 나는 시작 할 아이디어를 가지고, 당신은 나에게 몇 가지 제안을 줄 수 있습니까?.
나는 스캐너로 만든 이미지를 추가하여 내가 무엇을 의미하는지 이해합니다.
ps. 디자인의 본래 가늠자는 1:200입니다
감사합니다.
지원하다
