rapa
Guest
좋은 아침에는 creo의 애니메이션 모듈에 대한 의견을 줄 수있는 사람이 있습니다. 고급 디자인 · 기술 사무실의 의도는 그것을 구입하지만 소유자에게 좋은 이유를주는 것이 필요합니다.
큰 가슴
큰 가슴
marcok625
Guest
rapa
Guest
감사합니다.
나는이 양식을 제안합니다. 어떤 경우에는 유용 할 수 있다고 생각합니다. 그리고 기하학적인 부분은 그것의 사용을 감명합니까?
marcok625
Guest
우리는 constraints의 사용을 이해하는 부분을 위해만 가지고 있습니다. 내 의견에서, 그것은 작은 까다로운 및 약간 직관적 인 constraints를 사용.
그러나, 특히 복잡한 운동에서, 그것은 당사자를 바인딩하는 몇 시간을 잃는 가치가있다. 애니메이션 측면을 위해 난 당신이 신중한 일을 할 수있는 회의 중 볼 수 있습니다. 모든 것은 당신이해야 할 일이며 애니메이션을 만듭니다. 우리의 경우 우리는 분해 지침 및 일부 구성 요소의 교체에 대한 비디오를 만들었지 만이 모듈 대신 우리는 화면을 촬영하는 프로그램으로 구성을 사용했습니다. 우리는 아주 특별한 요구이기 때문에 이 선택을 만들었습니다. 다시 일어나면 미래에 우리는 더 적합한 무언가를 찾을하려고합니다.
나는 올바른 작업을 알고있을 것입니다 그 애니메이션은 전용 소프트웨어와 함께 수동 사무실에서 만든 것입니다 항상 ptc 그래서 기계적 구분에 묶여 모든 것을 유지할 수있을뿐만 아니라 다른 ptc 소프트웨어로 만든 전체 부분도 개정 할 필요가있다면 따라 업데이트됩니다. (그것은 우리의 경우입니다) 양식에 반환, 내에 따라 라이센스를 가지고 연간 비용에 대한 우리의 사무실은 가치가있다. 우리는 16에 있으며 우리는 함대 라이센스를 가지고 있으며 충분하고 진보적입니다. 모든 것이 아니라 도전적인 디자인을 만듭니다.
그러나, 특히 복잡한 운동에서, 그것은 당사자를 바인딩하는 몇 시간을 잃는 가치가있다. 애니메이션 측면을 위해 난 당신이 신중한 일을 할 수있는 회의 중 볼 수 있습니다. 모든 것은 당신이해야 할 일이며 애니메이션을 만듭니다. 우리의 경우 우리는 분해 지침 및 일부 구성 요소의 교체에 대한 비디오를 만들었지 만이 모듈 대신 우리는 화면을 촬영하는 프로그램으로 구성을 사용했습니다. 우리는 아주 특별한 요구이기 때문에 이 선택을 만들었습니다. 다시 일어나면 미래에 우리는 더 적합한 무언가를 찾을하려고합니다.
나는 올바른 작업을 알고있을 것입니다 그 애니메이션은 전용 소프트웨어와 함께 수동 사무실에서 만든 것입니다 항상 ptc 그래서 기계적 구분에 묶여 모든 것을 유지할 수있을뿐만 아니라 다른 ptc 소프트웨어로 만든 전체 부분도 개정 할 필요가있다면 따라 업데이트됩니다. (그것은 우리의 경우입니다) 양식에 반환, 내에 따라 라이센스를 가지고 연간 비용에 대한 우리의 사무실은 가치가있다. 우리는 16에 있으며 우리는 함대 라이센스를 가지고 있으며 충분하고 진보적입니다. 모든 것이 아니라 도전적인 디자인을 만듭니다.
Kaji
Guest
그것은 비용 1200 내가하지 않는 한 1 년, 하지만 라이센스 함대, 그것은 모든 역에 그것을 가지고 필요가 없습니다, 그래서 당신은 하나의 또는 두 가지를 가질 수 있습니다 10, 누구의 사용은 사용 하 고 다음 다른 사람에 게 자유롭게 잎, 그리고 이것은 최소 비용.
고급 디자인은 실린더 등의 움직임을 만들고 "동적 인 간섭" 명령 덕분에 간단한 번역이 아니라 기계의 이동 중에 당신을 보여줍니다, 마지막으로 그래픽 관점에서 볼 수있는 다양한 간섭을 통해 프리젠 테이션 등을 위해 비디오를 만들 수 있습니다.
정상적인 성분 집합 원조로 constraints를 imposing에 의해 또한 사용될 수 있고 당신은 단 하나 세트 더 운동 또는 이음쇠 안에 있 exingency에 따라서 1개 또는 다른 활성화하 (당신은 ean 기능, 그 후에 다른 경우에, 검증 모수 등을 가진 변수를 놓을 수 있습니다), 마지막으로 진보된 집합 단위로 함께 주어진 또한 모수에 따라 목표를 변형할 수 있는 parametrics 단위가 주어집니다.