AutoCAD에 Excel에 의해 좌표

[dimasa]

안녕하세요,
나는 링크에서 보았 http://www.cad3d.it/forum1/threads/42502-creazione-di-un-blocco-su-co 협조-impostate-in-excel나는 페이지에 참조와 excel 파일을 모두 보았다 http://www.myengineeringworld.net/ 엑셀 파일과 다른 제안 모두 "excel.zip에서 블록을 계산"

나는 aerophotogrammetry 및 좌표를 이해하지 않지만 Geometries 대학의 사이트에서 이것을 복용하여 aerophotogrammetry에 블록을 삽입해야합니다.
나는 "37.32825547985700 14.74298718055500"의 유형 "37.32825547985700 14.74298718055500"의 시정촌의 특정 지점을 참조하고, 그 점에서 나는 블록을 삽입해야합니다,
나는 두 파일에서 이러한 좌표를 삽입하면, 그들은 aerophotogrammetry 공장보다 다른 곳에서 끝납니다.
실제로 블록을 배치해야 할 점은 autocad 좌표에 있습니다 "18790,2153 162658,3043"는 공식이 일치 할 수 있습니까?

또는 블록을 전송해야, 두 가지 특정 지점을 수정하고 "알라인" 명령은 aerophotogrammetry에 블록을 정렬합니까?

나는 aerophotogrammetrics를 수입과 잘못?

파일 "excel.zip"과 같은 좌표의 같은 문제로 "creating block from excel.zip"을 사용하면 동적 블록을 사용하여 다른 디스플레이 상태를 사용할 수 있고 속성에 필요한 정보를 제공합니다. ·
나는 분명하고 누군가가 나를 도울 수 있기를 희망, 안녕하세요

 

[Shape]

의 aerofotogrammetrie 나는 아무것도 이해하지 않는다, 그러나 autocad 예.
그들이 거짓하지 않는 경우 (즉, 그들은 기원과 같은 점을 모두 가지고) 그것은 무작위로 촬영하고 그들이 오른쪽 장소에 떨어졌다 희망하는 것은 어렵다.

나는 excel fiel의 점이 맞을 경우 생각, 그들 중 두 가지를 넣어 시도하고 aerophotogrammetry에 비해 편차를보고 변위를보고 aerofotogrammetrie를 정렬.
그런 다음 다시 와서해야합니다.

좌표가 진짜 x와 y이고 이 분야에서 사용되는 다른 좌표계가 아닙니다.

 

[PlannerRoad]

...... 나는 aerophotogrammetry와 좌표를 이해하지 않는다는 것을 좋아한다, 그러나 나는 geometries의 대학에서 이것을 가지고 aerophotogrammetry에 블록을 삽입해야합니다.
나는 "37.32825547985700 14.74298718055500"의 유형 "37.32825547985700 14.74298718055500"의 시정촌의 특정 지점을 참조하고, 그 점에서 나는 블록을 삽입해야합니다,
나는 두 파일에서 이러한 좌표를 삽입하면, 그들은 aerophotogrammetry 공장보다 다른 곳에서 끝납니다.
실제로 블록을 배치해야 할 점은 autocad 좌표에 있습니다 "18790,2153 162658,3043"는 공식이 일치 할 수 있습니까?

또는 블록을 전송해야, 두 가지 특정 지점을 수정하고 "알라인" 명령은 aerophotogrammetry에 블록을 정렬합니까?

나는 aerophotogrammetrics를 수입과 잘못? .....

planephotogrammetrics to "overtake"는 동일한 좌표 시스템을 가지고 있어야합니다. 시스템이 서로 다른 경우 "콘드"라고, 물론 참조 부품의 어떤 시스템에서 알고.

 

[Tristan]

나는 "37.32825547985700 14.74298718055500"의 유형의 시정촌의 특정 지점을 참조하고, 그 점에서 나는 블록을 삽입해야한다, 나는 두 파일에 이러한 좌표를 삽입하는 경우, 그들은 aerofotogrammetry의 계획에 관한 모든 다른 부분에서 끝날 것이다. 실제로 블록을 배치해야 할 점은 autocad 좌표에 있습니다 "18790,2153 162658,3043"는 공식이 일치 할 수 있습니까?

첫 번째는 latlong에서 가장 가능성이 있습니다 (Pillaarino gps로 감지); 두 번째는 아마도, cassini-soldner.
우리는 지리적 시스템 대 프로젝트 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 선을 잃게하십시오 ... 변환없이 두 가지 정보는 결코 일치하지 않습니다.